Вот тут, Иван, не соглашусь.

Покойная мама рассказывала: когда Гагарин полетел в космос (она тогда была первокурсницей) - буквально весь институт "забил" на лекции, и огромная студенческая толпа повалила в центр МОсквы. Чувства, которые она испытывала, невозможно описать словами: сокрушительная радость, невероятная гордость за страну - наш! советский! первый! космонавт!!!!!! (мама была "рядовой" студенткой из обычной советской непартийной семьи) Все были счастливы и пламенно обнимали друг друга.

Жид он и в Африке жид. Какие тут могут быть вопросы? Цензура. А.Р. На личности не переходим!

Не корректный уход от вопроса...

Да Вы батенька, просто враг Русского народа... Вас самого надо сначала заставить до изнеможения работать, прикованым цепями к станку, не казнить за брак, но плеткой стегать немилосердно и тд. и тп.

Вы яркий представитель русского народа?

Я Русский, а уж яркий я или не очень, не знаю, но в темноте не свечусь

Уважаемая , Ксения. Гагарин полетел в космом в 1961 году , я имел в виду более позднюю эпоху , там чуть выше есть пост где мое разделение советского периода на три эпохи , так вот та моя фраза которую вы цитируете относится к третьей завершающей эпохе совдепии .

Все правильно. "Самая обаятельная и привлекательная" (очень ценю, кстати, этот фильм!) был снят в 1985 году, когда до перестройки было уже рукой подать. Железный занавес уже немного приоткрыли, и дерьмо с запада еще не поперло к нам в полной мере, но оно уже просачивалось и слегка воняло. Для начала это были невинные джинсы или там плееры - это как раз отражено в фильме. Это, разумеется, дерьмом не являлось - настоящая гадость ожидала людей впереди... Например, тогда еще не было порнографии (она появится лет через пять, в начале 90), но уже были валютчики и спекулянты.
Этот фильм отражает РУБЕЖ двух эпох.
Начало конца.


НО есть важный момент, который вы точно подметили: люди с легкостью обсуждали шмотки, концерты Джанни Моранди и красавцев-сотрудников, потому что перед ними тогда еще не стоял вопрос: а на что же кормить семью? Этот вопрос, как и другие "милые" нюансы перестройки, остро возникнет через 5 лет. В 90-х научные сотрудники бывших НИИ как раз ломали головы, куда бы им пристроиться работать - на рынок ли продавцом; или сторожем на склад; или водилой к вчерашнему зэку, а нынешнему "бизнесмену"; или, может, официантом вон в ту забегаловку?

Согласен, время наступило дикое , но мое мнение , что в советское время слишком много расплодили "инженеришек" прошу не путать с инженерами, настолько много, что серьезная и в принципе непростая профессия воспринималась , как сейчас воспринимается офисный планктон и действительно многие из почти все рабочее время они занимались тем что
.
И насчет продуктов , слово "достать" какой то дефицит пошло именно с советских времен , а уж никак не с постсоветских. Опять же вспомните фильм "Служебный роман" (эх люблю я советские фильмы , как зеркало той жизни ) фраза Новосельцева в начале фильма о том что он живет от получки до получки , то есть выживает. Минимальный продуктовый набор конечно лежал в магазинах , но реально только чтобы не помереть с голоду и это в больших городах , а на переферии все было еще мрачнее.



Александр Робертович, ну не могу я при всем моем уважении с этим согласиться , почему то с кем бы из тех кто были студентами в 80-х (а это не один и не два человека ) я не общался , основные воспоминания связаны именно с пьянками в общаге , на картошке , в стройотряде ; девчонками ;какими то юношескими проделками, но никак не с прочитанными трудами например Канта или Ницше:) . Да и я не вижу в этом ничего предосудительного : молодость есть молодость.



У каждого свое представление о романтике , да и романтика бывает разной для кого то это романтичные 90-е , для кого-то 70-е. Хотя конечно в плане романтики 90-е сродни как раз эпохе вышеупонянутого мною фильма "Зеленый фургон".



По поводу мерзкой книги алкаша ерофеева я уже высказался в ветке про нее, а насчет гордости за Родину , безусловно приятно когда твоя страна впереди планеты всей , в 80-х безусловно были советские мегапатриоты , но в основной массе наш народ (а я считаю наш народ далеко не глупым ) уже не воспринимал эти достижения с тем энтузиазмом чем скажем в 60-е. Поясню :
в основном советские люди уже более менее представляли себе как живут за границей , с их изобилием продуктов , ширпотреба и.т.д.
Естественно нормальный человек рано или поздно задавался вопросом : "СССР запускает в космос ракеты и при этом не может обеспечить своих граждан , так как обеспечивает своих граждан наш стратегический противник США , при том что америкосы запускают ракеты как минимум не хуже."




Насчет полезно ученому это или нет , это я думаю все таки решать надо самому ученому , а не кому-то там. Смирение гордыни это правильно , но к этому человек опять же должен придти САМ , а не из под палки.
Насчет труженика , получается что труд ученого и не труд вообщем то ??? То есть рабочий класс - клас, крестьяне - клас , а интелигенция это так прослойка???



Неа , не согласен , если грамотно мотивировать то выйдет. Только все это должно быть не на городском уровне , а на уровне дома , подъезда. Готов развить это в отдельной теме.




У меня мама врач , папа военный , детство пришлось на 80-е , ни разу не видел у них в продуктовых заказах черную икру, ее попробовал из заказа дедушки , которому как ветерану войны , имевшему ранение , давали какие то особые заказы.




Однако, студент обязан был отработать после института по распределению , там куда его пошлют , не это ли отдача долгов за обучение (кстати лично я считаю , что эту практику необходимо возродить для слушателей бесплатных ВУЗ-ов , поскольку многие б-гм избранные повадились получать здесь отличное беспалтное образование , а после сразу валить на историческую родину)?

Для студента , обладающего некоторой свободой на картошке это может еще и ничего , даже весело , некое романтичное приключение , опять же со спиртным , девочками ; а для солдата ?????
Все -таки у них разные степени свободы , как говорится : у солдата есть личная жизнь , тока на время службы она микроскопическая .

Извиняюсь , что отвечаю снизу вверх по посту , просто так удобнее.

В таком случае от России давно бы ничего не осталось, если каждого приходилось бы заставлять трудиться с помощью нагайки. Просто нагаек не удалось бы столько произвести.

Дааааааааааааааааа серж иванович... в раю живёшь,а? Адресс дай, я приеду...

По сравнению с совковыми НИИшными "инжинеришками" нынешние либерастические "эффективные манагеры" это следующая стадия деградации человека. Инженеришки хоть что то умели, хоть и не очень эффективное было в СССР производство, но по крайней мере оно было, и было своё. А уж производство вооружений было на самом передовом уровне, что обеспечивало глобальную задачу - защиту страны от глобалистских хищников-дерьмократизаторов.

А что умеют делать все эти "эффективные манагеры"? Крупные - олигархи грабят природные ресурсы и вывозят награбленные деньги в оффшоры, покупают яхты, кутят с проститутками вкуршавелях и т. д. Мелкие - офисный планктон, вся эта орда юристов_экономистов способна только просиживать штаны в офисах и впаривать друг другу колониальное барахло.

Россия, в случае прихода к власти национального русского правительства столкнётся с нехваткой квалифицированных кадров - инженеров-конструкторов, -технологов, квалифицированных рабочих. Поколение стариков, получивших образование в "тоталитарном Совке" уходит. А молодежь вся идет в юристы-экономисты, от которых толку в здоровой экономике не больше чем от чернорабочих.