"По словам Симоновича, после смерти Распутина благодарные ему за хлопоты евреи собрали в пользу оставшейся его семьи 50.000 рублей, благодаря чему дети Распутина могли существовать". (К.И. Глобачев "Правда о русской революции"). Вот такой вот "царский друг"...

============

Муж глава жены. Он же её защитник.
А царь глава и защитник земной воинствующей Церкви.

===========

Евгений, не верьте жидовским сплетням. О Григории Распутине мы подробно говорили вот здесь:
viewtopic.php?t=1227

Это ересь,в Писании не говорится,что царь-глава Церкви,Церковь едина и Глава ее-Христос.

Некорректное сравнение. Муж по отношению к жене выполняет определённые функции, которые не может или не должен выполнять кто-либо иной.
Что же такого может дать Церкви Царь, чего не может дать иная власть?

И потом: командовать кем-то одним совсем не тоже самое, что целой организацией. Патриархом просто так не становятся. Сначала человек простой прихожанин, может читает или поёт в храме, прислуживает в алтаре. Потом приходит на церковное поприще, учится в семинарии, рукополагается, принимает монашество, становится игуменом, архимандритом, потом Епископом. Управляет монастырём, епархией. Становится членом Синода. И т.д., целый жизненный путь. А тут светский, публичный в общем человек, якобы, будет управляет Церковью. Это как пошло в современной России, когда професионалами, люди с опытом и образованием, руководит "эффективным менеджер", только с деньгами, почти всегда сворованными, и связями, проще говоря, блатом, чей-нибудь родственник или собутыльник. Да ещё смеет такой упырёк поучать своих подчинённых, которые всю жизнь отдали своей профессии. Всё равно как Чубайс "эффективно" руководил РАО «ЕЭС России».

===========

Царь действительно управляет земной воинствующей Церковью. Кстати, Царь - не светский человек. Царь это Царь.



==========

Россия почти 100 лет существует при "иной власти". Много ли дала Церкви эта "иная власть"?

По какому праву, осмелюсь спросить?




Можно сказать, что за последние 20 лет дала и немало - ремонтируются, открытваются старые храмы, строятся новые. Батюшки выступают по телевидению. Церковные лавки можно найти даже в подземном переходе. Могу и дальше продолжить.
Но главное в другом - Царя нет, а Церковь стоит.

Думаю, что термин "царебожие" неверен. Намного вернее был бы термин "царепоклонство" - подмена установленной Богом апостольской иерархии властью светского лица.

Жиды украли у Церкви на миллион, потом вернули на три копейки, и вот уже "монархист" Алексей Пушкарёв готов им за это чуть ли не в ноги кланяться...
Алексей, Вы на выборы хОдите? За "Едим Россию" голосуете?


==========

Алексей, я понимаю, что Вам этого очень не хочется, но Православный Царь в России БУДЕТ!

===========

Если я не ошибаюсь, об этом говорилось в теме "Царь - предводитель земной воинствующей Церкви". В той самой теме, которую Вы закрыли.

Неправда, хочется.
На выборы хожу, но за ЕдРо не голосую.

В храм хожу, перед иконами поклоны кладу... но чтоб вместо икон там на стенах были жиды - такого не видывал никогда. Наверное, мы с Вами в разные храмы ходим.

==========

Так может мы с Вами РАЗНЫХ царей ждём? Не знаю, какого царя ждёте Вы, Алексей, а я жду вот этого:

Из пророчества архиепископа Феофана (Быстрова):
“Я не говорю от себя. А то, что я слышал от богодухновенных старцев, то и передал... Господь помилует Россию ради малого остатка истинно верующих. В России, говорили старцы, по воле народа будет восстановлена Монархия, Самодержавная власть. Господь предъизбрал будущего Царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он, прежде всего, наведет порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев..."

Один человек возьмет на себя ответственность судить за Бога,кто истинный,еретичествующий или теплохладный?Тем более архиереев?Тогда это действительно будет гений гениев.И начнет он с Православной Церкви

Я жду русского Царя, который будет соблюдать симфонию церковной и светской власти, а не узурпировать власть в Церкви.

Никакой узурпации. Царь, как глава земной воинствующей Церкви, наведёт в Церкви порядок. Об этом и говорится в приведённом пророчестве.
Но выходит, что Алексею Пушкарёву такой Царь не нужен?

Архиепископ Феофан мог и ошибаться,так же,как и ошибался насчет Распутина.К тому же он сам говорит,что это высказывание не пророчество.Он мог так говорить и под влиянием того же Распутина.Царь не может быть главой Церкви,т.к. у нее уже есть Глава-Христос,и попытки"возглавить"Церковь-насилие и надругательство.