кароче видно, что не нравится сей автор разной прожидовленной челяди.
значит автор очень достойный, хотя и не без ошибок

С фактологией у него все в порядке, мы уже это обсуждали давным давно.

Есть, конечно, у него спорные выводы и умозаключения, но в целом ряд его работ по русской истории весьма полезны.

Я даже помню, какой диагноз я Вам тогда поставил

Вы, насколько понимаю, очень обиделись на то, что Платонов посчитал жидов педиками.

Молодая поросль евреев в 60-х годах называла себя "чуваками", что на их птичьем языке означало - "человек, уважающий высокую американскую культуру". Было ли слово "чувак" введено в оборот этой, по сути дела, "дикарской среды" зарубежными спецслужбами или каким-нибудь отпрыском советской чиновничьей верхушки, оно схватывало самое главное в их жизни - преклонение перед Западом и презрение к России. Все остальные люди, жившие в СССР, на языке чуваков именовались либо "совками" (русские, разделявшие восторг чуваков западным образом жизни), либо "чурками" (представители национальных меньшинств).

Это далеко не единственный его высер, и даже не самый яркий. Хотя да, его приятельские отношения с Климовым тут проявились Но порой он и покруче отжигал. Самое выдающееся - вот это:

Откуда известно что Платонов дружил с Климовым?

Не то, чтобы закадычные друзья, но некое единение у них было

http://www.rusk.ru/analitika/2006/12/23 ... tihristom/

http://g-klimov.info/Biblio.htm

И еще запомнилось, когда он записал в евреи... Венечку Ерофеева

Не он один:

Вен. Ерофеев был антисемит. Об этом сказали Лотману, который им восхищался. Лотман ответил: „Интимной жизнью писателей я не интересуюсь””

Вен. Ерофеев был антисемит. Об этом сказали Лотману, который им восхищался. Лотман ответил: „Интимной жизнью писателей я не интересуюсь”

А вообще: ни один из известных еврейских сайтов не записывает его в свои плюс внешность, биография и образ жизни у него крайне нехарактерные для еврея.

главное кто мамашка по национальности. Вы о ней что-нибудь знаете?