Всем поклонникам Николая Второго (надеюсь, что последнего) посвящается...
Я никак не могу понять странную любовь людей, называющих себя русскими патриотами, к этому человеку. Между тем именно Николай II как никто другой разваливал Россию.
Вот некоторые результаты его правления.
Резкое ухудшение отношений с Японией (которые были хорошими при Александре III) и, впоследствии, бездарно проигранная война.
Афёра золотого рубля (С.Ю. Витте). Вывоз капиталов за рубеж. Разрушение русских производств в пользу иностранцев.
Три кризиса (1900-1903; 1904-1907 и 1913-1917).
Попадание России в долговую яму.
Удлинение рабочего дня, снижение расценок и как результат - антиправительственные выступления рабочих (жестоко подавленные).
Нещадная эксплуатация природных ресурсов России иностранцами.
Разграблен накопленный при Александре III золотой запас.
Столыпинские реформы - попытка разрушения крестьянской общины. Голод среди крестьян. Тысячи расстрелянных.
Ввязывание России в Первую мировую (империалистическую) войну.

В т о время сошлись многие факторы. Кризисы (неизбежны для всех), Первая мировая, черви в теле России (большевики и прочие революционеры) и не самая сильная личность Николай II.
Но я считаю что обсуждать святого - грех. Для нас.

Для Вас он может и святой, а для меня - просто один из правителей России. И судя по результатам его деятельности - один из худших.

Можете обсуждать его сами с собой. Я святых не обсуждаю и не осуждаю.

Ну так Вы тут не единственный православный патриот. Подождём, может быть кто-то захочет Николая позащищать.

Сейчас придёт Сергей Штурманов и расскажет, "что Вы в натуре ботву гоните и на кого Вы ваще гнёте штандарты, какое право ваще имеете против Святого гнать"

Николай Второй,бесспорно,совершал ошибкии.Более того,он как политик был несовсем компетентен,хотя и был прекрасным,истинно Русским человеком и замечательным семьянином.
Тем не менее,Николая Второго и всю его семью,расстреляную сыном старьёвщика,евреем-чекистом-Юровским,по приказу Ленина,РПЦ какнонизировала и причислила к лику святых,как мученика за веру.
И мы,православные христиане (если мы смеем себя так называть),не смеем плохо говорить о Русском Царе,принявшему мученическую смерть за веру от рук иудобольшевиков.

От ошибок никто не застрахован и нет таких кто их не совершает.Зато есть мразь которая может подстеречь человека и в момент его ошибки нажится на ней.

Почему за веру?

Догадайся сам.

Если б у меня были какие-то мысли на этот счет, я бы не спрашивал.

Ты ж, вроде как-то сам сказал, что в истории не очень?

Дык я думал, что тут спецы в истории собрались.
Оказалось, что ошибался.

Ты чтоли спец?

Объясни,зачем было убивать Николая и его семью,если власть уже была "народной" и Царь угрозы реальной уже для жыдобольшевиков непредставлял?
Большинство белогвардейцев были либерально-настроены и были против самодержавия,поэтому Царь им был особо не нужен.
Зачем было убивать всю семью?!!!Детишек маленьких - зачем?Можно же было послать их в Англию,или Данию - к родственникам.
Но большевики просто заядлые детоубийцы.