Поправил. Просто буква п рядом с б. Вот и нажал не туда. Счас устроет? (кстати с Рождеством Вас, и с первым Рождеством вашей дочки)

Безусловно. Иное дело, что при капитализме самодержавие обречено и, похоже, черносотенцы это чувствуют. Вообще, монархия опиралась на дворянство, а экономической основой дворянства был феодализм. Поэтому я вообще себе не представляю монархию сегодня. Ведь как везде было: переход к капитализму умалил влияние дворянства (не говоря уже о его разложении), в итоге трон оставался без опоры, а набирающим силу капиталистам он постепенно начинал мешать. Ну а вообще я уже давно говорю, что капитализм = масонство.

Еще сто лет назад Тихомиров предложил недостатки капитализма компенсировать достоинствами социализма. Знаете, что такое диалектика? Наука о законах развития всего сущего. Движущей силой всякого развития является единство и борьба противоположностей, которую Гегель объясняет так: сперва возникает первая ступень развития - тезис, затем в противоположность тезису возникает вторая ступень - антитезис и начинается борьба противоположностей. В результате этой борьбы происходит синтез - третья, итоговая ступень развития, благодаря которой завершается цикл и предмет развития переходит на качественно более высокий уровень. Если капитализм считать тезисом, социализм 20 века - антитезисом, то логично предположить, что более высокой формой развития станет синтез этих двух систем, что очевидно из того, что капитализм сегодня испытвает кризис, разрешить который можно лишь, по-моему мнению, объединив положительные стороны капитализма с положительными сторонами социализма. Осуществить подобное не сможет либерально-демократическая система в силу зависимости от мирового капитала, противящегося движению вперед (ведь капиталисты потерпят убытки при подобном строе!). Поэтому единственная система, способная разрешить все противоречия капиталистического строя - Монархия или диктатура как переходная фаза между демократией и монархией.

А это кто чем промышляет. Кто покрупнее - золотишком, кто - карманными кражами. Вот у Карамьяна родственники хлебом таки промышляли!

Вот это как раз и был один из губительных для Империи факторов.

А разве русские староверы говорили "таки да"?

Илья голыдьба пришедшая к власти в октябре 1917 года испытывала такую же ненависть к русскому купечеству. Только вот на купцах Россия и держалась. Исчезли купцы и кончилась Россия. Эти слова сказал Рябушинский.

В следующий раз буду подобную чепуху удалять, дабы не засорять форум.

Староверы - нет, жиды - да.

А что в этом чепухового?

То, что это не соответствует исторической действительности, а также проявление карамьяновского жидолюбия.

Что не соответствует исторической действительности - по пунктам. Да, и про чепуху тоже не забываем.

А что Россия не на купцах держалась?

Нет, Жень, не на купцах. НИ ОДНО общество не может держаться на торгашах.