Признаю ,но считаю что вину свою он перед Россией искупил,он даже умер как Русский монарх,в результате отравления жидами.

Сталин не мог остановить Губельмана? А что так? Он же мудрый, сильный и добрый.

Ну это только буква а не суть ,ошибся я только в одном слове,так что вы уж шибко не серчайте на меня.

Чем он искупил? Тем что после его смерти все те же жиды повели Россию в пропасть? Чего же он с ними не разобрался?

Конечно не всю, но основную вину несет именно Сталин, как руководитель.
А почему Губельман такой особенный, вот с Троцкого, Каменева и т.п. можно было остановить, а такую мелкую сошку нет? Может его просто и не хотели останавливать, учитывая что и после его смерти гонения продолжались?

Перед Сталиным стояло две задачи - индустриализация и предстоящая война Западных коалиций в лице Гитлера ,а до религии при государственном атеизме ему просто не было дела,как говориться не до поры до времени не до этого было,пока не началась война.

Вы лично всю вину за кровавую революцию и гражданскую войну сваливаете на царя Николая2 ,или нет?Если нет, то где логика?

Собственно,Костя, вы отрицаете тот факт что- Деникин как и Колчак действовали по протекции бритов?

А вы отрицаете, что Ленин и Троцкий действовали по протекции мировго жидовства?

Ну зачем же вы врете, было дело, и еще как, даже в планах на пятилетку это внес. Цитирую выше приведенную статью: "5 мая 1932 года И.В.Сталин подписал Декрет о второй пятилетке. В Декрете наряду с экономическими показателями была поставлена цель: к 1 мая 1937 года "имя Бога должно быть забыто на территории страны". Т.е. Сталин целенаправленно планировал уничтожение Христианства на территории нашей страны. Вобщем вы прославляете богоборца, и при этом называете себя "православным христианином"?

У вас проблемы с логикой, Николай 2 не устраивал революцию, и уж совсем никакого отношения не имеет к гражданской войне. Его вина только в том, что он допустил революцию.

Ну если понимать под "протекцией" заступничество и нравственную поддержку (см. словарь на Яндексе) то нет (правда не весь период ГВ). Ну а если вы хотели сказать "под руководством", то конечно отрицаю, ибо это полная ерунда.

Так там с цитатами, вы их приведете или наконец признаете, что наврали?

А как насчет безбожных пятилеток и гонений на Церковь? Это "нет дела"?

Конкретно есть слова Сталина где он говорит о безбожных пятилетках?

Знаю что в одной из речей еще в 30 году он запретил сносить церкви на селе

И Колчак действовал.Есть свидетельства что было несколько проектов уничтожения России

О каком заступничестве может идти речь ,когда он напрямую зависел от бритов.Просил помощи и тут же жаловался на них,в итоге по решению бритов оставил после себя Врангеля и в этот же день сел на английский миноносец и уплыл.