Это итак все знали,так что невелика тайна.

А что можно?Если на твоём КПРФ-ресурсе реально завирают про 4000.И они как будто не замечаkи существование Саенко - его что небыло?Ну и так далее,мне что - по новой всё писать?

Ага,быстро взяла себя в руки.Молодец.

вообще ерунда какая-то, можно было назвать "кто похвалит меня лучше всех"..
не голосовала и вообще бы удалила

Вообще бы удавила.Я понял.Меня никто не любит.Это - цензураженская солидарность.Вот так ты с соратниками.
Вот ,блин,женщины.У Вас вообще есть что-нибудь кроме эмоций?

Серега не поверишь
лет 6 назад прочел... даже не книжку, брошурку
"О ВРЕДЕ СКВЕРНОСЛОВИЯ"
никогда до этого незадумывался о мате в своей речи
а вишь прочел и материться перестал
иногда правда до сих пор слов не хватает
но в целом ничего, жить можно

Вот здесь, Сергей ты ОЧЕНЬ не прав! То, что Октябрина не смогла намазать тебя тонким слоем на бутерброд - её проблема (что честно говоря радует ), но в твоей аргументации СТОЛЬКО дыр...

Упертость некоторых объектов порой поражает и выводит из себя. Те, кто для себя выработали "истину" уже не как не захотят признать тот факт, что эта псевдоистина может быть бредом.

Верно - не ошибается тот,кто вообще ничего не делает.Но я-то хоть признаю свои ошибки и всегда готов к диалогу.Тем более,что мне надо учиться.Я ж всё-таки на юриста учусь,и дискутировать цивиллизованно мне необходимо научиться в ближайшее время.Я столько времени бил балду,и щас у меня проснулась тяга к знаниям.
Ктому же я здесь,на форуме,занимаюсь контрагитацией,что бы там не говорила Наталья.Может это и выглядит несовсем приятно,но я пытаюсь показать людям,что коммунизм себя изжил окончательно и верить в это могут только конченные фанатики-шизофреники.

Вот в этом твоя принципиальная ошибка!

Дмитрий, будет не лениво - изложите свою версию

Дело не в версии, дело в построении доказательной базы.

Какая база?Там спор шёл так - кто быстрее и больше успеет напечатать.Кто кого быстрее фактами и ссылками закидает.Это - как в передаче "к барьеру".Тем более,что с Октябриной спорить - это не одно и тоже,что спорить,например с Волковым,или с Вами.Потому что она элементарно нехочет признавать очевидных фактов,котрые уже все давно признали.То,что я успел откопать по теме в поцессе той горячки я уже после немного попытался систематизировать.Но Октябрина даже и недумала сверять цифры.Она так и заявила - что ей унизительно смотреть мои материалы.И тогда я подумал - а нахрена?Все,кроме неё уже давно всё поняли,так зачем ещё время тратить?Я итак кучу трафика просадил на эту контрагитацию.
Нет,если кто-то здравый из красных (если там вообще такие есть) возьмётся поспориь нормально - то,я ,конечно,нарою ещё фактов.И будет вам и база и анализ и ещё корешей позову,так что всё под контролем.
А пока я вывел Октябрину на чистую воду,и она уже призналась,что евреи ей,как родные,что Землячка, Губельман и м подобные - молодцы,так как они большевики,и успешно боролись с врагами революции,что мнение некоммуниста для неё ничего не значит,что любая некоммунистическая информация - это антисоветская пропаганда,что коммунизм неизбежен,и все,кто против - должны изчезнуть итд.Вы все видели,как она это писала в своих постах.

Вот в этом то и фишка!!! Ты ввязался в игру, проходящую в цейтноте. Так что изволь соответствовать условиям игры.

зы.Штурманов! Обращаясь ко мне на "Вы", ты меня смущаешь. Ведь у нас всего 12 лет разницы.

Ладно,тем более,что Вы стали уже как-то менее либерально писать - буду,как к своему.Давай,Диман на ты! На брудершафт мы ещё,правда,не пили,но не это гавное.

Сергей, ты на верном пути, но срочно убери все грубые, неэстетичные и оскорбительные выражения. Для будущего юриста их употребление непростительно!