Либерализм и Христианство не являются взаимоисключающими понятиями. Одно указывает путь в ВЕЧНОСТЬ, другое - устройство временного существования.

В идеале все таки Монархия - власть Помазанника, национал - социализм общество намного здоровее (на мой взгляд), чем коммунизм и демократия.

Так по сути много сказано. Это Вы по какой то плохо понятной причине выдаете русофобов и дегенератов за либералов.

Александр Робертович, может мне ответите:

Карамьяна я бы вычеркнул...
Откровенно русофобский плохой человек! Его вообще сложно отнести к какому либо политическому течению, его интересы все в области - "КАК БЫ НЕ ТРОНУЛИ МЕНЯ". Этой фразой пестрят 99% его сообщений.

Закомплексованный и не шибко далекий скорее.

Конечно, ельциноиды храмов не ломали, священников не убивали. Но разве антинародная власть может быть христианской?

А кто возвернул церкви украденные храмы???

Вообще-то этот процесс начался ещё в последние годы совесткой власти. А Патриаршество было возрождено аж при Сталине!

Ельцинская власть не богоборческая, в целом ее отношение к Церкви можно характеризовать как "благожелательное равнодушие".

Куда более интересен вопрос с властью путинско-медведевской. Практически все антицерковно настроенные оппозиционеры самых разных взглядов, с кем я говорил, сказали, что против РПЦ в первую очередь потому что это инструмент в руках власти, один из источников госидеологии и все такое.

Александр Робертович все арвно вы не правы. Это ваши политчиеские взгляды. Кстати вы взяли речь Святейшего из контекста, где он критиковал не весь либерализм а толкьо конкретные вещи типа право на аборт. Но сам либерализм не был назван церквью враждебным христианству течением. И я кстати задавал вопрос про демократов, Церковь не раз подчеркивал и подчеркивает по сей день что благодарна Ельцину. Никто не пел ему анафему (окромя мелких попиков, что незаконно с точки зрения канонов Православия) и он НАГРАЖДАЛСЯ ВЫСШИМИ ОРДЕНАМИ ЦЕРКВИ. Ельцин был чадом церкви, таким же как я и вы. Я требую не показывать материалы Черной сотни по либерализму и рассуждение о вреде жидодемократии и показать мне решение соборов прямо назвавших Ельцина и его режим богоборческим. Этого нет, а значит никакого богоборчества ен было, и все попытки прировнять демократов к большевикам просто оскорбительны и мягко говоря некорректны, не говоря уже о тмо что это ложь. Спор вы проиграли господа патриоты с тиреском! Потмоу что таких решений нет и быть не может. Конечно если вы придете к власти и заставите церковь силой приянть такое решение то возможно временно (пока вы у власти) лемократов и назовут богоборцами но пока и я думаю так и будет впреть, любые обвинения в богоборчестве и приравнивание к тому сто делали большевики - ложь и наглая клевета. Умейте проигровать достойно споры. Ну ведь я с Димой вас тут на вашем поле пеериграл. И это при том что я слаб в теологии и вопросах богословия. Но утт уж была явная клевета.

Егор ты не прав, не было равнодушия - наоборот святейший Патриарх и высшие иерархи церкви были на всех важнейших мероприятиях.