Скажите, Николай, у Вас проблемы или Вы здесь реализуете свою генетически подавленную классовую ненависть?
В любом случае- с Вами беда...

1)Если бы Вы были крестьянкой и ратовали за то что бы посадить добровольно себе на шею дворян, то я бы подумал что Вы, уж не обижайтесь пожалуйста, просто мазохистка.

2)Лично у меня, дворяне как таковые, ненависти не вызывают. Ну есть такая группа по интересам, да и Бог с ними. Но у меня вызывает острую неприязнь желания получить на халяву имущество которое им не принадлежит в данный момент времени. Мало того, вы нынешние дворяне хотите еще и власти, пожизненной и наследуемой. С какой стати!? Ваше время ушло, времена изменились… Вы нам не нужны, нам чиновников хватает!

3)Рад за Вас!

Кто нынешние дворяне,чтобы я испытывал к ним классовую ненависть?Полоумные старички и тётки,которые мечтают о возвращении их времени?Людишки,которые трясутся над своими гербами,которые пылятся на шкафу?Те,кто относится как к чему-то сакральному к своему происхождению,которое сегодня ничего не значит?Фотина,не льстите ни себе ни своих коллегам по цеху,Вы ничто сегодня,а мечтаете завтра стать элитой.Смешно да и только.Если сегодня и испытывать классовую ненависть,то уж явно не к дворянам.Абрамовичей по-моему хватает.

Николай! А Вы не в курсе, за что Каин убил Авеля, брата своего?

Так почему тогда Вам все время неймется?

1. Если бы я здесь на форуме высказала все те же мысли, что мною тут озвучены, но сказала бы, что я, например, принадлежу к крестьянскому сословию, то какова бы была ваша реакция на мои высказывания? Думаю- другая...

2. Задумайтесь, почему слово "дворянин" вызывает у вас такую бурную реакцию- может быть это нераскаянные грехи, которые вопиют о покаянии или, быть может, это невроз, который излечим?

3. Почему у меня не вызывает оскомину ни крестьянин, ни рабочий, ни мещанин, ни казак, ни купец? Мне все хороши.

Когда каждый из вас ответит себе самому на эти вопросы, то, я надеюсь, сразу станет легче и самому и окружающим.

А как тогда воспринимать крестьян и рабочих, предавших свою страну, монарха, весь остальной народ, который не предал ? С классовой ненавистью?

Эти права есть естественная потребность в любом социальном обществе, и не о том речь. Вы прекрасно поняли, о чем я написала выше.

Ну и как Вы вот сейчас в нашем обществе сие внедрите?

Материальное- на втором плане, это раз. В противном случае будет то, что имеем сейчас.
Во-вторых, вспомните Писание, где сказано: "Родители должны собирать имение для детей, а не наоборот". Так все абсолютно согласно с Волей Божией.

Это не что иное, как советская власть (уж не обижайтесь ради Бога, я же ведь только вывожу из Ваших слов), причем гораздо более демократическая чем при коммунистах. И вот обязательно устремятся карьеристы. Если Вы депутатам платить не будете, то тем более, те, кто хочет вылезти в чиновники, будут соблазнять депутатов на взятки (покупать голоса). Да и агенты влияния разные начнут пролезать. И вот просто из логической последовательности, придется Вам некоторую руководящую и направляющую силу создавать (расширенная ЧС), так чтобы в основном из этой силы и депутаты и чиновники избирались. Много очень понадобится очень идейных черносотинцев, да и дисциплину партийную, пожалуй, очень серьезно надо будет налаживать, а значит освобожденные партийные функционеры должны будут быть. Но вот ведь и в ЧС тогда карьеристы полезут. Прочитают полное собрание сочинений А.Р., научатся говорить патриотические лозунги. Как Вы их отбраковывать-то будете?
Ну вот может сами тогда задумаетесь, что вот своих-то детей в Православии и патриотизме воспитываете и в них-то более уверены (ну может за исключением каких-либо частных случаев), чем в тех, кто со стороны приходит. Ну и вот придется тогда к Царю обращаться, дабы издал указ о потомственности черносотенных рангов, или же как-то де-факто это осуществлять. Последнее хуже, чем первое, по той причине, что полная правда всегда лучше полуправды.

Без личностных характеристик не бывает поступков личности, т.к. человек социален, живет в обществе, где есть свои законы развития. Все взаимосвязано.

Низы предали монарха последними. Плюс в условиях тотальной неграмотности с них и спрос другой. Их к этому подвели. А дворяне разложились первыми и по своей воле, сознательно.

У нас такие права были не всегда, а в некоторых кастовых странах такое положение дел по сей день.

Да и как я мог понять если Вы не написали про какие права речь, кто хочет их иметь. Я вот вижу что некоторые люди имели предков дворян, "а сейчас ничего не хотят делать, а все иметь даром", Вы не про них случаем?

Так же как внедряли корыстность, предательство, эгоизм. Механизмы пропаганды давно известны.
Но что значит "сейчас в нашем обществе"? Сейчас в нашем обществе вам дворянство тоже ни кто не даст, сегодня новые дворяне. Сначала надо перехватывать управление.

А что на первом плане? Вот Вы же за материальное выступаете, вернуть имения хотите? Или уже хотите отказаться, раз оно на втором плане?
А цитата эта очень размыта, под "имением" каждый понимает по разному, у вас вот сословия, я бы на это ни в жизнь не подумал.