А у меня ощущение, что я разговарваю с глухим...
А на чём основано это Ваше убеждение? ...Или утверждение?
Не убедительно. Я читал Ветхий Завет и могу сказать, что верования жидов того времени ничем не отличаются ит современных. Точнее - отличаются! Сейчас они действуют по Талмуду, т.е. тайно и исподволь. А в ветхозаветные времена они не утруждали себя милосердием и человеколюбием. Мочили всех подряд, включая младенцев и ни в чём не повинных животных, если те не соглашались признать их б-гоизбранность.
Может, Вы и правы... Так просветите, а не занимайтесь голословными обвинениями в стиле тех же жидов: "Ты не прав только потому, что я так считаю".

Смотрите моё сообщение на стр. 128:

Наверное они с животными разговаривали по поводу богоизбранности...

Я вот одного не понимаю а чем евреи хуже всех остальных были. Все один к одному. Эпоха тогда такая была. А чем лучше напрмер древне кельтские ритальные сожжения зажиго?

Да и у некоторых славян были жестокие обряды.

Не нужно "докапываться" до слов, а точнее до стилистики. Лучше почитайте ВЗ: перед евреями были все виноваты - и люди, и животные!Ну вот, наконец, хоть с кем то у нас нашлась точка соприкосновения! И то верно - евреи были такие же язычники, как и все окружающие их народы. И уж точно не лучше остальных. Они были (опять же - согласно ветхого завета) в отличии от других народов паталогически жестоки, беззастенчиво лживы и подлы. А такие качества, как неоправданная жестокость, подлость, лживость не были присущи окружающим народам. И не только окружающим... У всех народов в той или иной степени были развиты благородство, имелись какие то понятия о добродетели и милосердии, чести и достоинстве. Евреям же эти качества не были свойственны с ветхозаветных времён.А вот на эпоху валить не нужно... Мы не знаем - какая тогда была эпоха и как люди тогда жили. А то, что нам преподносят современные историки - больше смахивает на ветхозаветный бред.
К стати - иудейский б-г тоже не брезговал человеческими жертвоприношениями.

Сан Саныч
Ахинею изволите писать, если не сказать более- богохульство.
Вы атеист или язычник, или ещё кто?

Только с Божией помощью.

Это не стилистика, а бредятина, Вы все смертные грехи на евреев скидываете, хотя они действительно во многом виноваты, а называете это стилистикой.


Вы, я вижу, сами Ветхий и Новый Заветы и в руках не держали.

1. Я бы попросил Вас не хамить старшим. На первыфй раз устное замечание.

2. На Священном Писании.

3. В ветхозаветные времена никто не отличался милосердием. И евреев тоже "мочили" немилосерднро. как вы изволили выразиться.

евреи не были язычниками. Они верили в Истинного Бога. Именно потому и сами были богоизбранными.

Придётся опять переходить на цитаты...

Это не я на них "скидываю". Это всё в Ветхом Завете написано.
В наше время такие действия называются "кидаловом". Так, наверное, современные бандюки тоже б-гоизбранные?



1. Я Вам не хамил, а употребил образное выражение (не нужно быть таким обидчивым, это уже походит на "комплекс"). И потом - не гоже на форуме козырять возрастом (я уже тоже не юноша).
2. А вот я из Священного Писания таких убеждений не вынес... Скорее наоборот - ВЗ меня убедил в том, что евреи были язычниками, только поклонялись одному Б-гу и считали его сильнее других (потому и выбрали именно его).
3. Этот пункт требует более подробного рассмотрения. Если можете, приведите пример поголовного истребления евреев. Я такого не знаю, точнее - не нашёл в ВЗ.

Смотря что Вы подразумеваете под словом "язычник"?
А насчёт "ахинеи": опять же, мои рассуждения основаны на Святом Писании - Ветхом Завете.

А что вы пытаетесь сказать то? Что евреи в Ветхом Завете были на особом положении и Бог им помогал. Так это хорошо. Если они верили в Истинного Бога, то радоваться надо, что в древнюю жестокую историю Госоподь сохранил свой народ, который потом дал нам Христа. Это важнее для человечества, чем неурядицы у египтян...