Потому что мы действительно Русские.

Тебе сказали уже Русским языком, что немцы уже давно заплатили более чем сполна и расплачиваютя до сих пор - не только за те преступления которые были, но и за те которых не было. И это при том, что они не опускались до такого беспредела, как испытание оружия массового поражения на мирных городах.

А кто заплатит за преступления союзников? Ведь эти преступления демократических режимов не были даже публично осуждены и признаны преступлениями.

А ты что предлогаешь теперь союзникам платить немцам?

Абсолютно не смешно. Преступления союзников нужно осудить. А выплачивать деньги нужно родствниикам погибших как в Германии, так и в Японии.

Ну для начала не плохо бы было развить миф о том,что союзники хорошие,а Рейх плохой!Или ты будешь отрицать,что сейчас всеми Вторая Мировая война именно так и воспринимается?

А почему ты не удивляешьбся тому, что Германия платит Израилю? Да пусть платят. Только вот жиды плдатиь не будут. Платить будут жидам. В любом случае - правы они или виноваты. И это называется демократией, толерантностью, общечеловеческими ценностями и прогрессом.

А потому что не союзники енмцам войну проиграли, может по вашему им еще и Кенегберг отдать. Я смотрю все стали такими добрыми что и Кенегсбергом готовы пожертвовать. Так давайте и шведам Питер отдадим . И все всем. И затем Москву Украинцам.

Бессмысленный поток букв!
1)Евгений,вы считаете,что сейчас подавляющее большинство населения Земли считает Рейх злом,которого до него не было,а союзников светлыми освободителями мира от этого зла?
2)Вы поддерживаете подобную позицию?

1.Да считают.
2. Ну в истории много чего было. Конечно был и большевизм тот же.

1.Спасибо за чёткий ответ.
2.Поясню вопрос.Считаете ли вы,что союзники были принципиально(а не количественно или ещё как-то)лучше нацистов?

Думаю да. И вот почему конечный результат победы союзников и Сталина мы видим сегодня, со всеми плюсами и минусами. А вот каким был бы мир если бы Гитлер победил бы в войне не ясно. Я не уверен что мир был бы лучше нашего. Правда. тут мы удаляемся в слагательное наклонение.

Да причём тут результаты???Мы говорим о действиях в войне!!!О действиях в течении войны!О том,что Гитлера все считают безнравственным,а союзников высоко нравственными!!!Короче так слушайте!Дядя Шульц пошёл и убил десять детей,ради кошелька,а дядя Сэм и дядя Бил пошли и убили одного ребёнка тоже ради кошелька.Теперь скажите,с НРАВСТВЕННОЙ точки зрения дяди Сэм и Бил ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются от дяди Шульца или нет?

Николай я уже писал Ангелов в войне не было. Я как раз читаю сейчас книгу про жертвы Ялты. и там описано как английские солдаты добивали штыками детей четников. Наверное самые гуманные в войне были... итальянцы.
Николай я последнее время стал вообще считать что ВМВ была общеевропейской гражданской войной где основные игроки хотели еще и сменить политический строй у соседей.
И что до меня, то БЕЗУСЛОВНО я считаю глубоко безнравственной описанную вами позицию союзников - если ты декларируешь права и свободы веди себя прилично. Но, увы, ангелом не был никто. Вас устроит ответ?

Так в чём же тогда принципиальная разница между нацистами и союзниками???Я Вас не понимаю...

Не так. Дядя Шульц обидел дядю Изю, который был хорошим знакомым дяди Сэма и дяди Билла. Тогда Сэм и Билл в пошли и угробили всю семью дяди Шульца, включая детей и стариков, чтоб никому впредь было не повадно обижать дядю Изю.

Если посчитать число бессмысленных жертв среди мирного населения, то получится что союзники угробили народу больше чем СССР и Страны Оси вместе взятые. Тем не менее, все говорят об "ужасах фашизма", сталинизма и гитлеризма, но никто не говорит об ужасах "черчилизма" и "рузвельтизма". А у либерастов на всё один ответ - "а немцы были ещё хуже" и "победителей не судят".

Признайте уж хотя бы, что демократы ничем не гуманнее коммунистов или нацистов.

Просто и правдиво.