Социализм может быть разным. Тот социализм который существовал в СССР, материалистический, эгалитаристский сгнил и развалился, так как не учитывал естественное качественное различие людей. Совковый социализм прессовал и подавлял талантливых, предприимчивых и работоспособных людей и в то же время нянчился с босяками и урками. Королёв и Туполев сидели в ГУЛАГах, Хуго Шмайссер ( http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... pic&t=5760 ) которого после ВОВ вывезли работать в СССР жаловался на жилищные условия, а в это же время всякий биологический мусор, пьянь и люмпены чувствовали себя "гегемонами". Уголовникам за их преступления против личности давали какие то смехотворные сроки, в то время как честный гражданин не имел права на самооборону(статьи о "превышении"). В обществе даже возникла особая блатная романтика, музыка "блатняк" самый популярный стиль в российской провинции.




Жизнь в падшем мире устроена так, что постоянно приходится бороться за место под солнцем и коммунистическая система оказалась проигрышной.

Опрос не имеет смысла, пока не уточнено кто такие "буржуи".

Это верно. Я - за трудовой капиттал. но против спекулятивного. Думаю, со мной согласятся все нормальные люди.

А что такое "спекулятивный капитал"? Лизинг - это спекуляция или нет?

Димитрий, я человек старорежимный, не разумею модных словечек...Ты меня ещё про мерчендайзеров спроси...

А "лизинг" у меня ассоциируется (пусть дамы отвернутся!) с чем-то сугубо интимным. Как и "шопинг".

Спекулятивный капитал тоже требует объяснений. И он разноплановый.

+1. Поэтому надо разбираться в каждом виде финансовых операций отдельно.

Смотрим в словаре определение спекуляции:

Спекуляция - (от позднелатинского speculatio, буквально — высматривание), состоит в скупке и перепродаже товаров и иных предметов с целью наживы (если отбросить советское определение). В русском дореволюционном праве деяние, аналогичное С., именовалось барышничеством.




ЛИЗИНГ (англ. leasing — аренда) — долгосрочная аренда (на срок от 6 месяцев до нескольких лет) машин, оборудования, транспортных средств, сооружений производственного назначения, предусматривающая возможность их последующего выкупа арендатором.

Получается, что лизинг не относится к спекуляции.

А что тогда относится?

Мне тоже не совсем понятен этот вопрос...
Простой пример: некая фирма закупает на крупном заводе в другом городе, скажем, сливочное масло. Везет его Москву и там реализует: на оптовых базах, в продуктовых магазинах, мелким оптовикам и т.д.

Является ли этот вид деятельности спекуляцией?

С одной стороны, вроде да - купил за рубль, продал за полтора.

Но с другой стороны, у завода нет таких ресурсов, чтобы заниматься транспортировкой и реализацией товара в другие регионы - ведь для этого придется создавать целое подразделение, закупать технику, нанимать слущащих и проч. Заводу это не выгодно да и не нужно; гораздо проще отдавать этот товар таким вот оптовикам - пусть дешевле, но зато без проблем. Получается, и это спекуляцией не является...


Итак, как вы считаете: какие виды деятельности можно причислить к спекуляции?




Раз уж заговорили на эту тему... Я лично обеими руками голосую за введение ГОСТа на все (или почти все) виды товаров. Вот имеется докторская колбаса, и в нее положено класть столько-то мяса, а столько-то туалетной бумаги - вот будьте добры, кладите как положено. Кроме того, ГОСТ более-менее уравняет цены на один и тот же товар самым естественным образом - как говорится, если нет разницы, зачем платить больше?

1. Весь вопрос - за сколько покупать и за сколько продавать. Если нет сверхприбыли, а есть обычное купеческое дело, то это - не спекуляция, ибо купец тратистя рна масло, на перевоз, на розничных продавцов.

2. ГОСТ нужен непременно! За неисполнением его - сразу отбирать лицензию, а гада - в тюрьму!

"Спекулятивный капитал" - наследство бредовых марксистских идей. Для борьбы со «сверхприбылью» (тут вопрос надо ли бороться?) необходима конкуренция и вмешательство государства (через создание все той же конкуренции)

Александр Робортович, а если вот я за неделю делаю то, что средний специалист того же профиля сделает за 2 месяца, а беру за это не в 8 раз меньше, а всего лишь в 4 раза, это спекуляция или нет ?

Контроль за ценами в частном капитале - идиотизм в квадрате. Хотите низких цен - делайте мощное антимонопольное законодательство и государственную конкуренцию. А диктовать мне что и по каким ценам продавать никто не имеет права.

Тот,кто никогда не занимался бизнесом, ни при каких обстоятельствах не поверит, что это изрядный труд.
И называть всех подряд буржуями- это напоминает мультик про буржуина и Мальчиша-Кибальчиша...Маразм вообщем...

"Спекулятивный капитал - наследство твоего любимого Гитлера. Его термин.

Если не бороться со сверхприбылью, то получим класс паразитов, как сейчас в РФ. Оно нам надо?

Конкуренция кончится не повышением качества и снижением цен, а снижением затрат и доведения качества до нижайшего уровня, что мы сейчас наблюдаем не только в пищевой промышленности, но и в легкой. В итоге добросоветные производители (кладущие мясо в колбасу) разорятся, помещающие туда сою, станут монополистами. Это мы тоже сеЙчас наблюдаем в РФ.

Введите госты и заставьте писать что добавлена соя. И никто не разориться. Потому что я лучше переплачу в три раза а эту поганую сою жрать не стану. У каждого должен быть свой покупатель со своим размером кошелька. Те кто производит дорогие коньяки до сих пор не разорились несмотря на наличие дешевых.

А вот производители хороших колбас разоряются недарром практически все перешли на сою.

Думаю, лучшим выходом будет просто категорический запрет на сою в принципе.