Если Вы писали с маленькой всегда- сколько Вам лет? Подозреваю, что правила хорошего тона старее Вас.
2. Не надо перекладывать свои проблемы на других. Как известно, "проблемы негров шерифа не беспокоят!".Если Вы лично имеете мне что-то сказать- пишите в личку. А так огульно обобщать проблемы- это от обиды.

20?А при чём здесь это?В нете часто пишут с маленькой вот и не задумывался.

Я вообще не понимаю о чём Вы...Просто Вы так ответили Евгению,как будто Вами правит кто-то другой,несмотря на то,что Вы живёте в России.Если Вы живёте в России Вами правят власти России,какие бы они не были.Не пойму какие проблемы я обобщил,какие могут быть обиды и писать Вам в личку мне нечего.

Читайте вдумчиво- тогда не будете задавать множества вопросов.

Какая-то неуместная недосказанность...

Татьяна Дёниц,


Вообще то любой правитель, это такой же человек как и все. Царь он тоже человек, из плоти и крови, он также думает в первую очередь о своих близких, да, благодаря своей должности он обязан думать глобально, стратегически, на нем очень большая ответственность. Однако не стоит наделять руководителей некими мифическими отличиями от обычных людей, их нет, поэтому я за то что бы страной руководили профессионалы, а не по праву «королевской крови» .

Вы просто не понимаете смысла монархии.

Если посмотреть реально на всю историю России, то я не могу вспомнить в какой исторический отрезок времени, мы, простые люди, жили более менее комфортно и хорошо. Когда в в большинстве семей был достаток, стабильность, уверенность в завтрашнем дне… В царской России? Жесткие сословные границы практически не давали шансов для тех кто был в низу(а это подавляющее большинство людей) пробиться наверх и улучшить свою жизнь. В советской России? Да, одним из несомненных плюсов, это разрушение сословий и как следствие отмена каких либо социальных привилегий по классовой принадлежности. Но и минусов тоже хватало- самый главный, это очень скудное обеспечение людей товарами. Те кто жил в то время, должны это помнить, когда не покупали, а доставали. В современной России? Что ж, внешне все выглядит гораздо лучше чем в советский период. Магазины ломятся от товаров, во дворах нет свободных мест, все заставлено машинами… Но тем не менее, для большинства людей жизнь стала гораздо тяжелее… В России будущей? Поживем, увидим…

Татьяна Дёниц,


Монархия- это всего лишь одна из многих форм правления, не более того. Какой тут может быть особый смысл?

Интересные мысли о народе и государстве Лопухина Петра Сергеевича( потомка тех самых Лопухиных:

«….Не надо смешивать святую Русь с Русским Государством: они созвучны, но это явление разного порядка: одна есть стихийная жизнь, определяемая верой, взглядами, вкусами, настроением, а другое -- есть плод сознательной и целеустремленной деятельности человека. И та и другое есть общественная жизнь людей, но одна руководится стихийной силой, другое сознательной силой власти.
Мы никогда не говорили "Святая Русь" -- как государство, но "Святая Русь" -- как народная, национальная жизнь. Мы не знаем "священного государства" и не говорим, как католики, "Священная Империя" -- ибо у нас нет священных форм государственной жизни: у нас нет догмата о государстве.
Во всех Евангелиях нет ни слова об этом. После Ветхого Завета, когда вся социальная жизнь, все нормы уголовного и гражданского права были религиозно санкционированы, поразительно Евангельское умолчание об этих, так остро интересующих людей предметах и вопросах общественной жизни. В Евангелии на эту тему есть только одна фраза: "воздавайте Кесарю-кесарево", т.е. живите государственно, но как, в каких формах, на каких принципах строить государство и государственную власть, -- об этом нет ни слова…»

Действительно интересные мысли.А что это за Пётр Сергеевич?

Николай Афанасьев,



Лопухин Петр Сергеевич. (1885 - 1962) Родился 14 февраля 1885 г. в аристократической семье семье. Князь. Сын Сергея Алексеевича Лопухина (1853-1911) и брат Н. С. Лопухина.

Государство для народа, а не наоборот!