инопланетяне=бесы

На мой взгляд, все НЛО можно разделить на несколько групп:

1. Воздействия бесов.
2. Сложные и редкие оптические явления, вполне объяснимые с точки зрения физики - иногда их тоже принимают за "тарелки" (таких фотографий с объяснениями немало на сайте Астронет ).
3. Сверхсовременная секретная военная техника, случайно увиденная во время испытаний.
4. Галлюцинации больных людей.
5. Фантазия, дешевый пиар, стремление некоторых людей попасть "в телевизор".

Умница, Ксения.

(с). Фантазия, дешевый пиар, стремление некоторых людей попасть "в телевизор".
Как говорил Карлсон" Вот эту толстую тётку- в телевизор???!!!"

А бесам это зачем?

А это у них спросите.

Нет.Это я должен спросить у того,кто высказался о их причастности.Я,например,вообще не вижу здесь сил зла и т.п.Если есть предположение о причастности бесов,значит должна существовать логическая цепочка,по которой заинтересованной стороной выступают бесы.Вот я и не понимаю,какая цель может быть здесь...

У бесов конечно спрашивать нельзя, это путь к погибели. Но я это сказал в том смысле, что вот зачем нам думать и гадать о том, какую цель они преследуют.

Однако, когда мифы были не о иноплатетянах, а скажем об апполонах и венерах, то они в таком облике являлись. Тем кто в сказки про тролей верил - соответственно. Ну а сейчас вот в моде мифы об инопланетянах (околонаучная фантастика), вот они в таком обличии, как о них фантазируют, и являются.

Об это действительно очень толково Серафим Роуз написал (здесь я согласен с Вильчинским).

В писании сказано ,что у Бога обителей много.Так зачем исключать возможность присутствия разумной жизни на других планетах? Не исключаю наличие жизни на других планетах и считаю ,что к бесам это не имеет никакого отношения.Там свой путь развития и я не исключаю ,что Бог создатель всего на этих планетах имеет другое имя.

бесам, чтобы ввергнуть людей в соблазм или смуту.
есть книжка "от чего нас хотят спасти". та=м все подробно про полтергейсты, нло... с Православной, а значет истенной точки зрения

Яромиру Курскому.
Если бы Вы толковали Писание не по своему разумению, а советуясь со святыми отцами, то поняли бы, что предположение о существовании инопланетян никак не может соответствовать Писанию.

Затем,что без подобных размышлений не может родиться и само предположение о их причастности.Всё имеет какое-то основание,а если его нет,то как предположение может вообще быть?Я также могу сказать,что бесы виноваты в поломке стиральной машины.Вы скажите а зачем им это?А я не знаю,зачем мне думать какую цель ставят перед собой бесы.

+1

Видимо когда к вам приходит сосед,после того,как вы уронили нож - это тоже проделки бесов,да?Это тоже ведь вводит в соблазн и смуту - поверить в приметы.А на глупость человеческих умозаключений не будем обращать внимания.

Теорию Эверетта пропагандируете?

Я с вами не спорю на счет толкования Священного Писания святыми отцами. Но согласитесь ,что священное писание это не инциклопедия, которая в себя включает историю развития планеты Марс(любой другой) , теории ведения звездных войн и создании боевых роботов,клонов и т.п.