А есть статьи, доказывающие иное.

Почитал я Костомарова.Вроде пока компромата на П-3 ненашёл.Мне тут замечательное издание Костомарова подарили.Здоровый такой фоллиант.Щас пойду ещё почитаю.Если нарою чего - выложу компромат.

Сергей Штурманов, вот только не воспринимайте Костомарова как истину в последней инстанции. Если не ошибаюсь, именно этот "украинэць" писал в молодости байки про "суворовских москалив, подымавших на пики польских дитэй".

Не ошибаетесь.

Да он и не в молодости писал,что политика москалей зачастую вынуждала многих гетьманов идти на союз с турками,либо поляками.И он был прав.Это как в случае с Ельциным и его правительством,когда мы,Россия,фактически предали наших братьев сербов,приднестровцев итд,оставив их на растерзание врагу.

Да гетьманам было глубоко по фигу кому прислуживать - лишь бы считали их "шляхтой".

Богдан Хмельницкий(ц.н.) - исключение.Политика Русских Царей в отношении Хмельницкого зачастую была наидебильнейшая.Но Богдан не продался басурманам,а исправно гонял жыдов со своими козаками по всей Польше.

Сергей Штурманов, я вам приведу стих прозревшего "украинця" Пантелеймона Кулиша, а вы уж сами выводы делайте...

Не героі правди й волі
В комиші ховались
Та з татарином дружили,
З турчином еднались.
............
Павлюківці й Хмельничане,
Хижаки - пьяниці,
Дерли шкуру з Украіни
Як жиди з телиці,
А зідравши шкуру, мъясом
З турчином ділились,
Поки всі поля кістками
Білим покрились.

Сереж, учи историю - прежде чем обратиться к москалям, Хмель холуйствовал перед Крымским ханом, и ПРАВОСЛАВНЫХ татары угнали в неволю при пособничестве козаков - на несколько государств Европы народу хватит.

История бывает разная.Вопрос - где истина?Я ссылаюсь на Костомарова.Могу цитаты привести.

Истина в вине!!!

А если серьезно - одного историка брать НИКОГДА нельзя. Только из сопоставления можно выбрать зерно истины.

Да.Но есть историки нам социально-близкие,а есть историки нам классово-неблизкие.Поэтому мы и оценивать их информацию должны их соответствующе.

Такой расклад - прямой путь в тупик.

А иди-ка Вы с Вашим либерализмом в сторону моря.Вы совсем уже докатились.
Вы были единственный,кто в моей теме "шулан-арух" защищал!
Стоит-ли удивляться,что Вы несогласны с моим подходом?

Откуда Вы знаете про мой подход?Я что - не считаю за людей другие национальности,кроме Русских?Я что - расизм пропагандирую?Где это было?
Я тем и отличаюсь от жыдов,что я не такой.Я даже еврею могу помоч в трудную минуту,потому что мы должны быть милосердны и благородны.
А "шулан-арух" - это же чисто расизм!Это даже похлеще,чем расизм(расисты хоть белую расу признают,то есть все белые нации) - это жыдовский нацизм (где люди только иудеи - остальные - гои,недочеловеки).