Интересно кроме правосланых здесь еще есть язычники и как к ним относится местная публика?Я например язычество уважаю-ведь это религия Воинов-Но православие такая же русская вера!

современные так сказать "нео"язычники - в основном малолетки, которым вбили в голову люто ненавидеть Православие. в книжке "удар русских богов" по сути нет ничего, кроме нападок на Христеанство и буквально по минемуму какой "божок" за какой "базар" отвечает.
что касается воинов... тут вопрос такой... древнеРусские воины были язычниками. не менее великие воины как Александр Невский, Дмитрий Донской - Православные Христеане... историю надо уважать. как минимум знать. но я лично уважаю самих воинов-язычников, если уж на то идет, а не их религию. времена язычества прошли, а современные "язычники", большенство которых сами не знают, во что верят опасны для России.
Лютобор, ты какой веры?

ДА Я ЕЩЕ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ НО СКЛОНЯЮСЬ К ЯЗЫЧЕСТВУЮ...

хм... что же привлекло тебя в язычестве?

По-моему, только по малолетству можно, начитавшись каких-нибудь фэнтези, склоняться к язычеству. Как забава, что ли, какая? Не всерьёз, короче, это...

Я б не сказал что по малолетству-есть целые языческие сайты на которых статьи пишут серьезные взрослые дяди причем эрудированные и явно не с низким интеллектомбКак вы относитесь к Дэвиду Лейну например?Могу дать ссылку на серьезные статьи по язычеству-почитаете может быть опровергнете,,,

Дэвид Лейн, это 14/88, если не ошибаюсь?
Тогда нормально. Как к защитной реакции организма. Но строить государство на основе язычества - это забава.
Потом, всегда руководители - это серьёзные и умные дяди. А вот рядовые члены - это все-таки продукт чтения каких-то развлекательных языческих книг, например, фэнтезийного жанра.

Лютобор, Дэвид Лейн великий человек.
однако его 88 заповедей приемлю не в полной мере. да, он был вотанистом (язычником скандинавского пантеона). однако на счет дядь:
многие из них (истархов, кстати жид на самом деле) просто дурят головы молодым людям. неоязычество создавалось и финансируется жидами для разложения Русского общества, ослабления позиций православия как основопологающей части, фундамента Русской культуры, государственности...
на счент статей, лучше не давай - подвергнутся жестокому критиканству. это приведет только к "драке".
вообще что мне в язычниках не нравится, так то, что они, будучи националистами вносят раскол в среду НС и всего правого фронта. сами то несознательно, но вот те, кто их оплачивает...

Тогда нужно любить Вотана.

Жень (и все), давайте в этой теме попробуем нормально поговорить о язычестве. (насколько это возможно). без подколов (как это уже было с волхвом если помните). иначе так сами отпугивам от себя людейц. тех язычников, кто готов конструктивно поговорить. а таких крайне мало.

А откуда вы взяли что Истархов жид-может фотку его скинете.Или хотя бы жидовскую родословную или биографию-истине завсегда рад!

Хорошо Макс. Просто если серьезно язычество практически везде в мире выродилось в клоунаду. Например возьми культ Юпитера или друидов.

Лютобор, дело в том, что язычники используют свою веру как инструмент своей деятельности. рассматривают как бы чисто с практической стороны. многие в разговоре говорят против Православия: "а что мы сможем с вашего Православия поиметь? какой от него толк для нации?...", при этом понимая веру не как определяющую цель жизни вещь, не как то, что совершенствует человека и т.д., а как лишь инструмент. чтобы собрать под язычискими знаменами молодежь, или чтобы создавать фанатиков, управлять ими... чисто жидовский подход.

дело в том, что Владимир Алексеевич Истархов — (псевдоним: сокращения от слов исторический архив, наст. фамилия Гудман) неоязыческого толка, именует себя академиком «Арийско-Русско-Славянской академии».
Верит в существование инопланетянина с звезды Сириус, который создал вышеуказанные общественные явления. (сионизм, камунизм,. Христеанство) Желает разбудить «дремлющие силы» в русском народе на основе ведических верований. Утверждает, что обладает даром пророчества.
вот так... в его книгах кроме критики Христеанства почти ничего нет. он именует себя язычником, но по сути вся его деятельность сводится к поливания Христеанства грязью.
ведическая культура безсомненно достойна уважения, с этим бесполезно спорить.
другое дело, что неоязычники прикрываются только этим, а по сути исполняют жидовский заказ.