Ответ 1. Если бы социалистическая власть уважала Христа, Православное Христианство и Святую Православную Церковь, и если бы не было массовых репресссий!

Сергий, а что Вы в данном случае понимаете под социалистической властью?? В Швеции, например, социализм...

8 вариант. Не верю в расейский соцъялизм.

1 и 3 варианты. я за национальный социализм во главенстве самодержавия.
в концепцию русского НС можно вписать позиции Столыпина (хоть его и принято считать капиталистом).
1. широкий слой мелких собственников (для устойчевого развития и стойкости экономики)
2. НС - социализм для нации. в отличии от "демократов", при которых фактически власть принадлежит отсилы сотне человек, НС работает на интересы настоящего большенства - государствообразующей, "державной" нации (Русских). однако без притеснения коренного не русского населения империи. (кроме кавказцем, о них отдельный разговор)
3. НС подразумивает жесткую, централизированную власть. для германии был хорактерен вождизм (фюрер), для России же приемлима ТОЛЬКО монархия. причем монархия Русской традиции - Православное самодержавие!
4. основной принцип НС "интересы нации превыше интересов индивида".
5. "социалистическая" составляющая - бесплатная медицина, образование, трудоустройство..., однако без ограничения частной собственности (только ограничая корпарации)
национализация основных частей экономики.
если бы столыпин до конца провел бы реформы, и они дали бы результаты (после 20 лет после), по сути Русский НС уже был бы и революции можно было избежать.
6. главенство в России Руских интересов, русской культуры, русского порядка! и Православной церкви как говорил Адександр III, "Россия для Русских и по Русски!"
7. репрессиии. в отношении ассоциальных, опасных для Русских элементов - преступных деаспор, пидоров, дерьмократов (из за которых всегда и рушатся империи), и т.п.
однако это не инструмент поддержания власти "кнутом", а естественная чистка и "перенастройка системы".
вывод: Русский НС - есть
1. Монархия
2. Главенство Русских интересов
3. социализм (ближе к смешанной экономики, ориентированный на средний класс)

угу, угу...один такой НС уже построили...строители закончили Нюренбергом (совершенно заслуженно)...

Сергей_Дорохов,

да что вы говорите...

я говорю о Русском НС и не стоит связовать и ровнять его с немецким!
а вообще, если хотите оспорить, попунктно пожалуйста...

Пункт 8. Не надо никакого социализма, т.к. социализм и коммунизм одно и тоже. Читайте Маркса (Мордехая).

Вопрос то ведь про потерпеть. Так вот терпеть христианин должен все, и при любой власти оставаться верным Христу и проповедовать.
Но это не значит, что не нужно объяснять утопистам, что они утописты.

Так мы и "демократию" вашу любимую построили, с той лишь разницей, что ее строители, к сожалению, избежали какого-либо процесса. И что ж е теперь совсем стоит отказаться от этой идеи?

социализм и коммунизм не одно и тоже.

а лучше не читайте
маркс своего мнения и его понимание социализма не аксиома.

Мордехай, если Вам сие не известно, основоположник марксизма!
По первоисточникам, социализм- начальная стадия коммунизма, его составляющая часть, так что...
Не надо спорить с теми, кому этой ерундой пол жизни головы пытались забивать...

известно, почему же.
всеже социалистическая часть НС это не "начальная стадия комунизма", а скорее социальная политика, направленная на социальную поддержку людей, социальные гарантии... и национализация экономики, при этом с поощрением малого и среднего бизнесса.
камунизм - утопия, социализм маркса - утопия так же.
социализм в этом контексте понимайте только как экономическую модель (обнако тот "социализм", что в германском НС для России не подходит. смешанная экономика - социалистическая база без ограничения частной собственности людям, поддержкой мелкого бизнесса, ориентация на средний класс. экономически это сочитание полезных элементов капитализма на социалистической базе.) политически же - как я говорил только монархия, главенство Русской нации и ее интересов, народность.
Фотина Батьковна, в те годы много было Православных? я тогда не жил, не знаю просто. церкви были отерыты хоть? в ваше время сильно церковь притеснялась? вы с детства православная? много пишут на эту тему, но лучше все же узнать из первых уст.

р.Б. Максим, В мое время церкви были открытые. Однако Хрущ усиленно их закрывал, началась новая волна борьбы с Православием. Этот жид Хрущ обещал к 1980 году полный коммунизм в стране и показать всем гражданам последнего попа..
А когда пришёл к власти "дорогой Леонид Ильич ", то на Церковь давление ослабло. Все стало профанироваться, везде была двойная мораль: на трибунах говорили одно, но думали все иначе, поэтому понимали, что то, о чем говорится с трибуны-враньё. Так и жили.
В школах, ВУЗах, ПТУ, техникумах, в армии, на заводах и фабриках, и т.д. велась пропаганда борьбы с религией, но вяло.
Поэтому детей крестили все, кто хотел. На Пасху ходило много людей, но молодежи было мало: стояли комсомольские патрули и не пускали молодежь.
Но ничего, народ приспосабливался: ехали в отдаленные храмы, старались одеться как бабушки, чтоб затеряться в толпе. Номер проходил! Но если кто-то зачастил в храм, то попадал на заметку, а там вызывали на ковер- и тут человек решал: или вера, или карьера.. Так то...

Если бы было хорошее отноешние к Церкви, при социализме было бы в несколько раз лучше чем сейчас.

Существование СССР- лучщее воспаминания моего детства!
Развал СССР и власть демократов- кошмар моей юности!

Хотя все мы заблуждались, я считал что В.Ленин - это русский человек!