И тем не менее это ПРАВДА. А что касается "МММ" - любая финансовая биржа, это МММ, весь вопрос в том, как государство контролирует ее аппетиты. В данном случае государство само пустилось во все тяжкие. Так что Ваши фантазии про "жидов" - фантазии и есть. Совокупность факторов намного больше и разнообразнее. Ваш "антижидовский" фетиш Вам очень сильно мешает трезво и реально оценивать и анализировать происходящие процессы и явления. Что очень жаль...

То есть, опять ничего конкретного, одни домыслы.

А что касается жидов, то Вы никогад не разберетесь в политике, истории и экономике, если будете игнорировать жидов. Именно они через масонство и вершат судьбами людей. особенно - в наше время, когда оболванить народ чрезвычайно легко, имея ТВ и прочие СМИ.

Не видеть того, как по команде все СМИ хором начинают одну и ту эе кампанию против или за... да при свободе слова... это уимудриться надо.

Это в России то Свобода Слова?

А что есть у Вас кроме таких же домыслов?? Только гораздо более фантастических...

Согласен с Робетовичем !!!!!!!!!!

Кто то таки сильно на этом кризисе нажился.
И закон сохранения денег действует если кто то разорился (потерял деньги ) , то есть кто то, кто эти же денежки нашёл (путем махинаций присвоил).

Можно делать важный вид, надувать щёки, вещать про законы экономики, но на самом деле все проще.

В России. На западе её вообще нет. Видимость есть, но свободы реальной нет. Все СМИ действуют по масонской указке.

Обычный здравый смысл, не более. Если кризис начинается, значит, это кому -то выгодно.

А когда начинается засуха или перелет саранчи - это кому выгодно?

Вы зря все хихикаете.
Многие на этих кризисах наживаются. Масса компаний банкротится, масса акций выбрасывается на рынок, и кто-то это всё подгребает. Сейчас, например, строительные и девелоперские компании банкротиться будут, жилье упадет в цене. Да и ещё много чего случится.

Поэтому - для некоторых выгода есть, и немалая. Если звезды зажигают, то, наверное, не просто так. Поэтому почему бы какому-нибудь жиду, стремящемуся отобрать у другого жида или не жида бизнес, не провоцировать те или иные процессы? Сравнение с засухой некорректно - деньги и рынки не Бог создал. При желании законодательство можно выстроить так, что всего этого не будет. Можно волюнтаристскими мерами всякие процессы пресекать. Было бы желание.

Так с этим никто не спорит. Вопрос в том, что вряд ли разорение ряда строительных кампаний запрограммировано "жидами".

Почему бы и нет?
Реч не о "ряде", а о довольно обширном банкротстве многих крупных организаций и о продаже по дешевке разного рода активов. Это предвидеть финансист может запросто.

Денежки - это не саранча, а инструмент прихватизирования труда. Поэтому не надо стихийные бедствия переносить в область природы, неэтично.

Вы марксист?

Хамишь, Димитрий? Причем тут Маркс?