Подписуюсь!

Это частное мнение запечатлено мученической кровью. Человек пошел на крест за веру, за свои убеждения. Для меня это является верным признаком того, что это не просто мнение.

А сергианство - это и есть сугубая форма обновленчества. Это обновленчество в кубе, если хотите. Об этом хором говорили все Новомученики.

А что, это Гитлер замучил русского Царя и изгнал русских с собственной земли? Он узурпировал власть в России? Он распинал, сжигал, выкалывал глаза епископам, попам, православным мирянам? И каким образом поминают зарубежники "европейские масонские правительства", подскажите пожалуйста.

Если бы в Византии Императора ритуально убили жиды, заняли бы власть и устроили бы православным кровавый террор - думаю, Церковь ушла бы в катакомбы.

1. В наверное на каком то другом земном шаре живете? Насколько я знаю историю Гитлер это захватчик, который уничтожал русский народ, топтал нашу землю сапогами своей солдатни и хотел таки именно узурпировать власть в России.

2. Так прям и поминают "о европейских масонах помолимся"... шутка конечно. Зарубежные приходу лояльны властям где бы они не находились... То есть лояльность власти какой нибудь вражеской англии это нормально?

То есть лучше присягать тому, кто борется с церковью, чем тому, кто к ней лоялен? Странная логика!

А жидобольшевики не делали тоже самое в более худших массштабах? При том русские гибли и от рук большевиков и от рук немцев, только от рук большевиков их погибло в двое больше, да ещё большевики рушили церкви, а немцы наоборот восстанавливали приходы!

Если моя логика странная, то следуя вашей митрополит Сергий должен был присягнуть Гитлеру? Он что должен был сказать Гитлеру: приходи захватывай нас и я напишу декларацию о союзе с оккупационными войсками, так что ли?

Вторая реплика тоже непонятна мне. У меня несколько иной взгляд на сталинское время, но если взять даже ваш радикальный взгляд, то вопрос опять же повторю. Если Стлин был хуже Гитлера, то надо было отдать Гитлеру Россию?

Он не должен был присягать Гитлеру, он должен был не лизать одно место Сталину!

Надо было с помощью Гитлера освободиться от Сталина и жидов, а потом решать вопрос с Гитлером! Вот Алеквсандр Невский сделал правильный выбор, он заключил союз, на время, с ордой и разбил еритиков, так как еретики были опасней поработителей, так же и Сталин был опасней, чем Гитлер, так как Сталин уничтожал нашу веру!

Гитлер и слышать не хотел о Русской вере,не рассказывайте сказки.

Для Вас по всей видимости Хрущев с Ельциным являют собой пример руководства

Вы бредите, Гитлер был лоялен к религии, на оккупированных территориях были открыты около 10 тысяч приходов!

Не узурпировать власть, а оккупировать. Только что на тот момент Россия УЖЕ была оккупирована другими захватчиками. Не менее лютыми чем немцы.



Ну шутки шутками, а если серьезно, Яков? Вы ведь не ответили на вопрос.

Ну при Хрущёве жилось народу не плохо, сверхдержавой были, в космос полетели, в спорте успехов достигли, при Ельцине Православие стали восстанавливать, только вот частенько я вижу параною, которая заключается в том: "Вы не любите Сталина? Значит вы любите Ельцина!" - откуда берётся подобный бред?

----------------------------

И всё-таки частное мнение даже святых может быть ошибочным.



-----------------------------

А по-моему о благодати у обновленцев говорить не приходится. Поэтому не надо обновленцев ставить выше, чем РПЦ МП.

Может.


В РПЦ МП есть о. Всеволод Чаплин, и есть о. Павел Буров. Есть митр. Кирилл Гундяев и есть епископ Диомид, есть о. Андрей Кураев и есть муч. Евгений Родионов...