Они просто по приказу вошли в Москву. Больше ничего. Кстати, разогнать толпу перед Белым Домом, где собралась вся демократическая жидовня, вообще ничего не стоило... Но... приказа на разгон не было... Впрочем, до этого не надо было доводить. Надо было ночью арестовать всю эту сволочь и расстрелять. И всё. но, похоже. масонская дисциплина оказалась более серьёзной, чем партийная...

Когда речь идёт о 1991-ом годе, не стоит употреблять слово массонская жидовня по отношению к тем людям, что поддержали ельцина, иначе у нас жидами можно назвать более половины страны, я, так вообще не знал ни одного человека, кто бы в 1991-ом году был за ГКЧП, или Горбачёва, к тому же, как я уже говорил, многие кто в 1991-ом были за Ельцина, в 1993-ем были против него!

1. Кода была Первая Гражданская, то не было только двух противоборствующих лагерей, изучите историю того периода, там были и анархисты, и большевики, и меньшевики, и монархисты и социал-демократы, и кадеты, и зелёные, и так далее, большевики были более организованы, они использовали противоречия между враждующими, за них ведь и Махно повоевать успел даже и генералы многие продались им, да и офицеры тоже, например Чапаев, Будёный , Жуков и так далее, к тому же они использовали психологическое давление на низменные чувства.
2. При советской власти уничтожали Православие, тот фактор, который сдерживал разврат в обществе, а советские идеалы, которые несколько сменили ленинские лозунги "Долой стыд", были менее влиятельными, чем Божьи Заповеди, при том, когда людям вначале внушали, что Бога нет, затием, что Бог - это Сталин, затем, что Сталин - это палач, а в 90-х им вообще сказали, что и Ленин палач и вообще большевизм преступен, вот тогда-то у людей полностью произошла потеря идеалов и смена ценностей, что привело к разврату. На счёт публичного дома, то вы опять не увидели разницу между публичным домом, который состоит из сотни проституток, и тем, когда практически каждая девушка становится шлюхой, когда при поступлении в институт уже не найти девственницу, когда петухи хотят уже проводить свои парады в Москве.

Почему же не стоит? Классическое одуромание идиотов. Я в белом доме был все три дня - лбовался тем, как жиды управляют нашими баранами. Своими руками толпа этих баранов разваливала страну. Каждой группой человек в 10-20 руководил жидочек. Когда я пытался говорить им о том, что вы совершаете преступление, они пытались даже с кулаками кидаться... Эти же бараны 21 августа прыгали - точно как негры Зимбабве на демонтрациях - бесновались, орали "Россмия, Россия!", а в эти же минуты Россия теряла свои территории - сначала Прибалтику, потом - все остальные... Такого массового психоза я на политических мероприятиях не видел никогда - только на рок-концертах...

РНЕ было за ГКЧП, да и меня лично не стоит забывать...

1. Молодой человек... Я не великий знаток истории, но кое-что всё же знаю и историю преподавал, поэтому кое-что о том периоде знаю...


2. Никогда ленинским лозунгом не был лозунг "Долой стыд". Была такая группа идиотов, но к Леину отношения они не имели. Ленин при всей его гнусности был чеолвеком образованным и любил настоящее искусство, этого у него не отнимешь. Он даже терпеть не мог абстракционистов, хотя, казалось бы, он должен был бы их любить...


3. Почему Вы решили , что я не вижу сей разницы?

Ну не надо вешать ярлыки, если бы я назвал сторонников ГКЧП баранами, вам бы понравилось, а вы пол страны, как минимум, так называете, не хорошо как-то! При том, что 1991-ый - это не 1993-ий, когда есть спорные моменты, 1991-ый - это год, когда СССР уже развалился фактически, когда страна была на грани голода, когда преступность имела колосальный рост, когда народ не знал кто такие демократы, но хорошо знал, кто такие коммунисты, когда большинство людей хотело уже наконец вздохнуть воздуха свободы, не думая, что они могут быть обмануты, вспомните с какой надеждой на лучшее пел Русский Патриот Игорь Тальков, на счёт РНЕ, то они тогда не имели толком силы, развиваться им позволило именно время 90-х, когда была некоторая свобода, затем при Путине свободы уже никакой не было и многим патриотам пришлось уйти в подполье!

2. Почему Тогда этот лозунг получил такое расспространение, а что говорил Ленин о семье, как о пережитке прошлого не помните?
3. Подумалось по вашим рассуждениям на эту тему, надеюсь вы понимаете, что наличие публичных домов и тотальное растление молодёжи - это совсем разные вещи, а на счёт проституции, то если её нельзя запретить, то надо контролировать, лучше пусть в бюджет деньги дают, чем ментов кормят, да и контроль хоть над их состоянием здоровья будет, разве нет?

2. Этот лозунг не получил распространения. Ходили некоторые болящие без штанов с плакатами "Долой стыд!", не более того. Потом их поприжали. Ленинских слов о семье не помню. Вероятно он имел в виду воспттание детей в интернатах. Эту идею Троцкий пытался внедрить у нас в стране, это полукдчилось своё развитие на Кубе (доброврольно и с отличными условиями жизни и учебы) и в некоторых вотосчных странах типа Камбоджи.

3. А почему это нельзя запретить?! Для этого нужна только Воля правителя и всё. Расстрелять нескольких щлюх и всех сутенёров и их пособников из милиции. Хватит одного участка. Десяток трупов. и проблема решена на веки вечные. Если же кто-то кое-где у нас порой. то повторить операцию. Как рукой снимет.

А на счет бюджета - это замечатлеьно.. И Вы ещё будекте говорить, что СМИ не на всех влияет... Эту жидовскую идею - брать налоог с проституток - долгое время пропагандировали жидовские СМИ. мол, зачем добру пропадать... Будет всё чистенько, культурно, обслуга, налоги, девочки будут здоровыми... А то, что удьбы у всех этих многочислденныъх проституток будут покалечены - это неважно... Мол раз не можем справи ься с проблемой, надо её в "цивилизованное русло направить". Такая вот цивилизация: государство работает сутенёром и получет прибыль с бл... со шлюх.
Хотите легализовать проституцию? Скажите а кто будет "обслугой"? Деревенские Русские дуры-девочки? Хохлушки бестолковые? Дочери неимущих?
Нет, если уж ваы за легализацию, то покажите пример и отправите туда на работу свою жену, сестру и, впоследствии, дочек.

Не нравится такая идея? Значит, когда чужие матери-дочери и сестры становятся шлюхами, это нравится? Вы считаете это Православным подходом?

2. Если найду в сети, то приведу вам ленинские слова о семье, натыкался на них раньше, жаль не сохранил.
3. Возможно так и надо поступить, жёстко, но действенно. На счёт проституток, то туда порядочные девушки никогда не пойдут, разрешена она будет, или запрещена, например моя жена выходила за меня порядочной девушкой, мы Венчались в храме, и в её и в моей семье высокие нравственные Православные традиции, а те кто идут в проститутки, пошли туда потому, что нет у них стыда и совести, обычная грязь, которая будет блудить и при запрете проституции, по мимо протитуток есть ещё больше обычных шлюх, которые забыли о невинности с подросткового возраста и ложаться подо всех за бесплатно, вот из таких потом б-й и получаются проститутки, если уж бороться с проституцией, то надо бороться и с бытовым б-м, например не давать дипломы распечатаным незамужним женщинам, или ещё, как-нибудь, раньше на Руси после первой брачной ночи вывешивали простынь, если она была чистая, то родителям невесты был позор, вот я за такое положение вещей, за Православное Христианство!

О, не заметил очередного Вашего перла...


1. А много ли осталось порялдочных девушек в условиях, когда лавный принцип: "Бери от жизни всё!"?

2. Дипломы не давать? Это Вы хорошо придумали... Сначала треовали публичные дома открыть, государственную казну за счет проституции наполнять за счет похотливых самцов а теперь, стало быть, ту девчонку. которая однажды ошиллась в жизни, диплома лишать? Можно ли Вас после таких несуразиц называть здоровым человеком?


3. Стало быть, у Вас Правсолавное христианство заключается в том тчобы простыню вывешивать? Доказывать, что, мол, моя дочь была не шлюхой, хвастаться? Хорошее христанство... А если, например, девушка себе что-то повредила чисто механически, а таких случаев - минимум одна из десяти, тогда что? Вечный позор?

Вывешивать простыню - это быдлянский деревенский обычай, гнусный, плебейский донельзя. Какое чьё собачье дело - чем молодые в койке занимаются? Вы хоть попробуйте со стороны взглянуть на эту мерзость - грязное бельё выставлять на всеобщее обозрение...

простыни вешали в тех русских деревнях где было много татар-переселенцев. это чисто мусульманский обычай, к Православию не имеющий никакого отношения

Вы бред какой-то сказали, как обычно! Вообще для вас главное должно быть не простыни, а то, что в Православном Христианстве распутство, блуд и прелюбодеяние - это грех!

1. Мало осталось, но остались, без государственной политики основывающейся на Христианстве, останется ещё меньше!
2. Мне без разницы, считаете ли вы меня здоровым человеком, или нет, я руководствуюсь Православными Русскими понятиями об этом вопросе! На счёт публичных домов, то в идеале не должно быть не публичных домов, не потаскушек!

Цензура. Предупреждение за хамство. Неделя карцера. А.Р.

Наталья Вам как всегда грамотно ответила, а Вы как всегда, ей нахамили.
Вы считаете. что мы не в курсе того. что распутство - это грех?

1. А кто жет с этим спорит? ТОлько если политика будет вестись теми способами, на которые Вы уповаете, то это будет не Православное государство, а государство фарисеев. Например, Вы как себе представляете картину выдачи дипломов? Перед сим событием все барышни ведутся к гинекологу, который будет выдавать соответствующие справки? На месте любьой девушки я бы в морду дал и самому врачу и тому придурку, который этот бред придумал.

3. Вам предупреждение за хамство и неделя карцера.

Диплом и гинеколог...Да-а-а Это,по-моему, Кащенко...Даже секта хлыстов до этого не додумалась...