Перестаньте писать ложь и гнусности- перестанут Вас ругать.

В общем-то, нет смысла представлять Степана Разина неким особым борцом за что-то или против чего-то. Личность была, без сомнения, пассионарная, мог Разин, как сейчас говорится, «зажечь толпу». Но, в принципе, легко представить себе его участь при абсолютно любом политическом режиме. Такого рода люди всегда маргинальны, как пел Егор Летов: «При любом режиме я партизан». Ну, может, в более гуманные времена Разина не четвертовали бы, а просто расстреляли, или пожизненное дали бы. Такие личности ни в один порядок уместиться не могут.

За что - слава? За разбой? Тогда почему не слава Чикотиле?

Разин был казаком и воевал за интересы казачества. Зверствовал, но тогда все зверствовали. Впрочем большинство населения России не хотели казачей власти, да и на пользу это нам не пошло бы. Вобщем думаю, что Разина разгромили было больше пользы.

Например, казакам было важным напасть на дружественную для России тогда Персию, и потом Московия должна была платить огромные компенсации.

Казаки часто поддерживали антимосковские силы к примеру в смутное время, но при этом они были православными и в критическом случае спасали Россию. Монархистами они не были никогда и признавали власть царей номинально пользуясь самоуправлением. Казаки- отдельный субэтнос и относятся к русским так же как к примеру баварцы к саксонцам или бургундцы к провансальцам.