Безусловно. И он, понимая, что вторгается в чужую епархию, вваеренную ему на время, старался вести себя вежливо и корректно. Надо отдать ему должное.

А в 1917 Государь был никому уже не нужен, потому что Бога Русь забыла. И до сих пор никак не опомнится.

Не согласен. Можно и в храмы ходить, и в таинствах участвовать, и быть вне Церкви. Главное жить по духу. По совести (вспомните происхождение этого слова). А разве это по совести - заискивать перед человеком, который по горло в крови русских людей? Перед теми, кто Христа распял? Сегодня то время, когда патриарх должен быть и политическим вождем. Смута.

Понимаете, кто то один лжет: или сторонники епископа Диомида, или сторонники епископа Марка. Лично у меня к последним доверия мало. А по большому счету дело не во всей этой мышиной возне, имеющей единственной целью (уверен в этом!) опорочить неугодного епископа Диомида, а в сути сказанного им в обращении. Противопоставить этому представителям МП нечего. Отсюда, как говорится, и роги растуть...

Но почему-то санкциям подвергли не "кого угодно", а именно епископа Диомида.

Это время уже наступило?! А Александр Невский- святой - не заискивал перед татарами? Ещё как! патриарх перед ним - грозный борец! А почему? Потому что жалел землю Русскую.

Так и сейчас. ну нельзя идти на конфронтацию с властью. Церковь и рсуский наод слабы. уничтожат нас мигом. Надо силы набирать. Потому Господь и попускает такое положение.

Но почему-то санкциям подвергли не "кого угодно", а именно епископа Диомида.

Не согласен. Можно и в храмы ходить, и в таинствах участвовать, и быть вне Церкви. Главное жить по духу. По совести (вспомните происхождение этого слова). А разве это по совести - заискивать перед человеком, который по горло в крови русских людей? Перед теми, кто Христа распял? Сегодня то время, когда патриарх должен быть и политическим вождем. Смута.

А по большому счету дело не во всей этой мышиной возне, имеющей единственной целью (уверен в этом!) опорочить неугодного епископа Диомида, а в сути сказанного им в обращении. Противопоставить этому представителям МП нечего. Отсюда, как говорится, и роги растуть...
..................................

Самое смешное - кому противопоставлять? Тарасу Бульбе? Епископ Диомид не делал официальных обращений и открыто свои слова не подтвердил. А подметные письма мог сочинить кто угодно.
..................................

Но почему-то санкциям подвергли не "кого угодно", а именно епископа Диомида.
..................................

Его еще считай ничему не подвергли, от него только требуют ясности позиции. А потому как он почему-то не в состоянии согласно правилам выразить свои претензии к священноначалию, временно отстранен от управления епархией. И ничего более.

Но если "подметные письма мог сочинить кто угодно", то почему Константин считает, что у епископа Диомида есть какие-то "претензии к священноначалию"?

1. Установить власть по совести - кишка тонка. Речь идет о других вещах, а именно о неприятии этой власти. И нехай забирают храмы и монастыри. Это не самая страшная потеря.