Очевидно - для РОНСа Православие важно лишь как политический удобный лозунг, а для Александра Робертовича Господь, Вера и Церковь важнее сиюминутных политичских воплей.
И не предательство это - а выбор. Штильмарк выбрал Веру. Я так понимаю.
И думаю, предательство в отношении ЧС совершил как раз Диомид, поведшись у какихто невменяемых и безответственных "советников". Как раз и подставил ЧС.

Вы, Василий, нахал.

В чём с Вами действительно можно согласиться, так это с тем, что здесь всё ясно.
Диомид вызвался бороться со всей Церковью, причём бороться настолько глупо, что вся его деятельность привела к скандальчику и не более того. Скандалить значительно легче, чем собирать Православно-патриотическую рать, готовить её долго и упорно к решающим сражениям и в итоге победить. Диомид долго и упорно трудиться не захотел. Он прокричал несколько лозунгов на всю страну, распугал всех Православных, кроме небольшой кучки его адептов, и на долгие времена повесил ярлык на Православных патриотов: "раскольники и глупцы".

Вместо того, чтобы собирать вокруг себя силу, готовить СМИ (не жидовско-масонские, связанные с Куимовым из Ротари-клуба), а действитьельно Православно-патриотические, вместо того, чтобы готовить Православно-патриотическую молодёжь, создавать спортивные секции под эгидой наших инструкторов, отбирать Русскую молодёжь у жидов, создавать военно-патриотические клубы нашего направления, словом, вместо того, чтобы "пахать" на ниве спасения России, он принялся письма писать и через полтора года загубил идею на корню. Теперь Диомидом разве что детей не пугают в храмах, а о том, чтобы завоевать хоть какой-то авторитет, и речи быть не может, он упал как говорит молодёжь, "ниже плинтуса". С таким духовным лидером хорошо теперь в лесу прятаться, а не на баррикады идти.

Скажите, сколько народу приходит на митинги в его защиту? А почему? Потому что люди понимают: это не борец, а гордец, и в этом причина его подобных выступлений.

Была малая надежда на то, что он одумается после первого письма. Мы заступились за него, написали письмо о том, что его подставили, что он не подумавши дел натворил. Нет, какая-то нечистая в него вселилась, а те негодяи, которые были рядом, подзуживали...

Вы вот тут нагло так глаголите о том, что мы его предали... Я уже писал о том, что в нахальстве Вам отказать трудно. Но скажите: мы его уполномачивали на то, чтобы объявлять епархии вдовствующими? Чтобы Патриарху анафему читать? Кто он такой, чтобы Патриарха всея Руси анафеме предавать? Тем более, что он ведь не разобрался ни в чём, обвинял вслед за другими в том, в чём Патриарх и виноват-то не был...

А дикие требования, изложенные в последнем письме? Чтобы Церковь активно влияла чуть ли не на Уголовный кодекс... А прочие глупости?

Да, РОНС поддерживает Диомида. Тут, как говорится, свою голову не пришьёшь. Причина одна: малое воцерковление членов сей организации. Они до сих пор считают, что миссия Ц екркви - это не к Христу вести народ, а на баррикады против жидов и чурок. Начнут эти ребята чаще в храмы ходить, поумнеют. На счёт других патриотов сказать не могу: мнения разделились, причём не в пользу Диомида, что видно из пикетов и митингв в его защиту. Ещё немного, и туда будут приходить две-три бабки из самых полоумных, не более.

А вот мы лишились архипастырского благословения, это факт. И теперь действуем без него, что очень тяжко как в духовном смысле, так и в смысле влияния на Православные умы. Но лучше без духовника, чем с духовником-раскольником.

А к Правящему архииерею города Москвы обратиться не желаете? По месту жительства так сказать?

Это трудно. У него даже приемных дней нет. Но вот разберусь с домом, пойду к церковному начальству...

Вот это правильно.

---------------------------

Александр Робертович, не тот друг настоящий, который льстит и подхалимствует (как В.Ю. или Д.П.), а тот, который правду говорит.


--------------------------

Что-то я не припомню этого. Нельзя ли поподробней?

А вот об этом, пожалуйста, поподробней. Какие эпизоды Священной истории Вы можете привести?

1. А не надо подхалдимствовать. Но и обпращаться к старшим надо более вежливо.

2. Требовали, чтобы Церковь повлияла на неверное применение 282 статьи или чтобы эту статью убрали вовсе...

--------------------------

Наверное, справедливо требовали. Иерархи, вместо того, чтобы раввинов поздравлять, лучше бы о русских патриотах слово замолвили.


--------------------------

"Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати" (Лк. 3, 23).

А что было до того? Предположим, лет за 5? Ничего в Священном Писании о том не сказано.
Относительно Епископа Диомида, то вряд он 5 лет назад видел всё в ином свете, чем видит сейчас.

Таким образом, Алексей, Ваше утверждение "про жизнь Господа до 33 лет из Священного Писания мало что известно" не соответствует действительности.


----------------------------

Ну и?

Народу приходит мало в поддержку Диомида, потому что всем на всё наплевать. И православных у нас в России мало. Не крещённых, а именно верующих. Поэтому Удалено. Устное предупреждени. Стараемся не забывать правила приличия. Наталья и заправляют в Церкви. И позорят её. И людей от Церкви Христовой своими действиями отгоняют. За большие деньги , кстати.

Вы, Василий Анатольев и Тарас Бульба

----------------------------

Можно подумать, что когда ЧС проводит свои митинги или собрания православный люд на них валит толпами.