Цитата:
Константин, вы меня удивляете всё больше и больше. То у вас Чапаев в гражданскую войну Родину защищал, то у вас Жириновский сплошную правду говорит.
Да если бы он говорил правду, его бы давно уже или отравили, как митрополита Иоанна (Снычёва), или в психушку засадили, как грозятся поступить с епископом Диомидом.
...............................
да, только митрополит Иоанн был сторонником сергианства, а еп. Диомид самостийно объявил сергианство ересью. Будучи в прелести, не иначе.
Как же можно ставит рядом столь разных людей?
---------------------------
Даже если предположить, что митрополит Иоанн был сторонником сергианства (но это сомнительно и не следует из приведённой вами цитаты из книги митрополита), то отравили его не за это. Отравили его за то, что он был опасен для власти. Потому что говорил правду. То же самое делает и епископ Диомид.
Цитата:
Я уже задавал Вам вопрос: Митрополит Иоанн хулил Патриарха? Называл его еретиком?
А уж сделал он длля России не меньше Диомида, правда?
-------------------------
Александр Робертович, не надо противопоставлять митрополита Иоанна епископу Диомиду. И тот и другой делают одно общее дело, но каждый по-своему. Ведь если бы Вы были современником Дмитрия Донского, Вы же не стали бы его уговаривать не биться против татар мол потому что Александр Невский не делал этого? Всему своё время.
Цитата:
Он мог стать таким же лидером нации, как и митрополит Иоанн, но он пошёл по пути раскола и фвактически рпедал патриотическое движение, которое возлагало на него огромные надежды.
-------------------------
Нет, Александр Робертович, это Вы предали епископа Диомида. Начали Вы его предавать ещё тогда, когда письмо написали якобы в его защиту. А смысл этого письма сводился к одной фразе: мол, простите его, он больше не будет. А не будет что делать? Правду говорить?