да дело даже не в деньгах, то есть не только в деньгах, в регионах, где производится добыча всяких ресурсов тоже платят неплохо, зачастую больше чем средняя зарплата в Москве, но туда почему-то мало кто едет, там наверное меньше баров, стриптиз клубов, казино, известных лиц на улице и т.п.

Однако от темы мы уклонились, недавно открыли фасады "отреставрированного" ВОЕНТОРГА, кому интересно сходите посмотрите на здание не имеющее ничего общего с разрушенным памятников модерна, однако, власти упорно называют его "воссозданием"

Вы не любите "за это" конкретно Наташу? СтрГанно

Думается, в Москву приезжают не лучшие люди из провинции. А нахрапистые дельцы в первую очередь.
Так же как к нам чурки приезжают - те, которых уже не могут терпеть в Чуркестане.

Думается ,что вынужденны.
Вот Вы жалуетесь, что Москву перестраивают сносят обветшалые здания на их месте возводят новые.Если, это культурное ,или историческое здание согласен с тем, что надо реставрировать, а не строить на этом месте безликий ХАЙТЕК.
Вообщем все же ,что-то строят.А у нас за 15 лет не построенно ни одного здания -НИ ОДНОГО.Все матресурсы стекаются известно куда,на лужковские мегастройки.Так вот когда я говорил о непрятии к москвичам тут имел ввиду не конкретно Вас(надеюсь что Вы люди добрые)а ту часть те 80% москвичей которые постоянно поддерживают эту политику.Не так ли?Если не прав , можете поправить.
Сам я не редко бываю в столице, и люблю ее не меньше.

Ну и логика у Вас. Если ты не Абрамович значит плохо постарался

[/quote]Но с другой стороны, разве не сам народ выбрал себе такую судьбу, чтоб столичные жители получали в разы больше?[/quote]
Но разве не сами москвичи несут в себе этот заряд разрушения?Где бетонно-стекольное затемняет собой все?По нашим потребностям

когда в Москву будут приезжать люди чтобы иметь возможность работать в музеях, галереях, библиотеках, среднеобразовательных школах, муниципальных поликлиниках и т.п., а не охранниками, проститутками, спекулянтами и менеджерами непонятно чего, тогда отношение к приезжим изменится
а сейчас ситауция такова, что миллионы людей приезжающие в город, относятся к нему как к дойной корове, которую не жалко, но перед смертью надо вытянуть из неё всё что возможно, при этом ещё и искренне ненавидят Москву и постоянно ругают, и им всё равно что планомерно уничтожается душа города, они не считают что Москва имеет право на неё, на исторический облик, что это, прежде всего, центр православия на Руси, а не место где просто зарабатываются и тратятся деньги

это у Вас логика странная, по-вашему только два состояния есть: нищета и миллиардное состояние? Многие люди довольствуются очень средним достатком, работая по 12 часов в день и не жалуются, и ещё другим помогают. В Москве привыкли работать, а в некоторых городах - нет.

Поверьте, москвичи не несут в себе никакого заряда, ни электрического, ни какого иного. Как и жители любого другого города. Или ваши земляки могут руками аккумуляторы заряжать? Сомневаюсь.

Здесь тоже есть проблема: как сохранять дома, где прогнивают межэтажные перекрытия, изнашиваются инженерные сети. И как определить, что является памятником архитектуры, а что нет. Вот, например, сталинские высотки - это памятник архитектуры? Или обречённый на снос Московский дом художника?

есть критерии по которым определяются памятники архитектуры, памятники истории, культуры и т.п. этим должны заниматься профессионалы и специалисты, их мнение сейчас не учитывается или покупается, система по выявлению, постановке на учёт, охране памятников есть, её изобретать не надо, и она во всём мире работает с переменным успехом, но она не действует в условиях продажности, взяточничества, быдлядства и равнодушия.
Такая же ситуация и с реставрацией, за многие годы великолепными отечественными специалистами, разработано множество практик реставрации, реконструкции и консервации на совершенно разных стадиях, но их не пытаются даеж использовать, вообще стараются реставраторов не допускать на такие стройки, культура и искусство не выгодны московским властям им выгодны только коммерческие культурные проекты.
А советская школа реставрации, кстати, ценилась по всему миру именно из-за наиболее трепетного отношения к подлиннику.

Что за бред, Наташа?
Работают везде одинаково. только за одинаковый труд в Москве получают в разы больше. С чего бы это?

да не бред, вот, например, в Ростове Великом для ремонта храма настоятель нанимал рабочих, искал русских, потом пожалел, не хотят там люди работать
разумеется, ко всем без исключения это не относится, но это тенденция

Аналогично
Знакомый настоятель восстанавливающегося храма, после выгонки нескольких русских бригад за пьянку, скрипя зубами взял на работу азиатов.

На стройках у нас тоже чурки работают. Да.
И русские люди, работающие на стройках, на столько не образованы, что даже пьют водку.

Но это не значит, что в Москве люди работящие, а в провинции нет.
Откуда же в Москве таджики-дворники?

Просто на стройку не идут люди образованные.

Поверь, я ухожу с работы часов в 9 вечера, а в Москве за такую работу человек согласился бы получать скрипя зубами минимум в 3 раза больше. За меньшее они и со стула бы не встал.

Ну я конечно - не показатель... в бюджетной организации иметь в неприятелях прорктора - это сильно.
Но вот сравни.
Мой приятельработал в Томске в большой больнице системным администратором, получал очень прилично по нашим меркам - 20000 р.
Болницу закрыли, через полгода снова открыли, переподчинив. И его позвали назад. Предложили 2500р. За ту же работу. Я получаю 5000.
Ну какой админ в москве пойдет работать за 15000?
У нас же цена админа (знать все программы и среды и в совершенстве) - 7000р.

Ты просто не знашь положение вещей на рынке труда в провинции, а говоришь.

А в деревне (работая с утра до ночи) мой двоюродный брат-тракторист получает 2500р. Кто меньше работает - получает 2000р. Пенсия в два раза больше у бабок...