А по твоему сказать в храме чт о ты козел недоразвитый нормально? Впрочем ты прав в том, что мат это сексуализация грубословия. Это придает определенный окрас таких слов. Но это не повод придавать языческие свойства неким словам. И если у нас принято заменять слово на Трахаться, у славян просто говорят то, что у нас не говорят.

тут ещё вопрос в трансформации слова.
Вот слово "блядь" я слышал было вполне употребимо и не ругательно и в течении времени и обстоятельств стало матом.

А если завтра слово например "кот" или "огурец" станет сугубо матерным, что нам делать то?
Должны ли мы признать трансформацию слова за ругательство. И сугубо за это порицать людей.

Представляю себе ругань в будущем " кот огуречный"

Не надо вообще париться. Слово Ж...а ничем не лучше любого матерного.

Нет такого слова! Место есть, а слова нет!

Ну, понятно, ты за то, что русский язык засорять матерщиной. Насколько мат сакрален - сказать не берусь, но определённо, что он более греховен, чем просто оскорбление.

Я против засорения языка. Но эмоциональные проявления в языке неизбежны. Мат в искусстве конечно для меня вопрос спорный. Считаю его допустимым, но только если к месту и с определенными ограничениями. Надо понимать, что это грубословие, а не норма.

А как на счёт борьбы со страстями?

Это никто не отменял. Мы говорим о явлении, а не рассуждаем об аскетике.