Я литераторами не интересуюсь, их не знаю, их не читаю. Ну, обратитесь к Климу Жукову в конце концов.

Если у вас нет чёткой и ясной системы принятия решений и разрешения спорных ситуаций, которые неизбежно возникают, вы твёрдо идёте к развалу или революции.

Почему-то ни развала, ни революции у Якова на фирме поака не произошло.

А вот равал реальный начался в Русской армии, когда офицеры стали вдруг обсуждать с солдатами свои планы.

Православная Церковь. А при социалистической повестке Церковь притеснялась.

Ты, сколько ни пытался, ни разу не убедил кого-то в том - что же дает эта "повестка"...

Я спрашиваю от себя: а какую духовно-нравственную составляющую решает олигархат?

Я понимаю так, что Врач ВСЕГДА должен прийти на помощь. И что первое для него - помочь человеку. И второе зарабатывать.

Вот такой эпизод был у нас на Грузинской. Это был 2005 год. Мы с Павлом и Оксаной вышли выносить мусор на помойку, которая находилась внизу - прямо на проулке между Б. Грузинской и Институтом Физики Земли. А в старом доме 12 нахотился какой-то банк. И вот, прямо на наших глазах перед машиной, которая только что выехала из банка в проулок, резко затормозида другая машина - шедшая спереди. Оттуда выскочили двое, открыли огонь, выстрелили в человека, который сидел на заднем сиденье, шофер атакованной машины умудриля убежать, а двое бандитов, оставив свою машину в проулке, забрав деньги, бросились к нам во двор и скрылись. Одна из бандитских пуль, между прочим, пробила нашу "Газель" в моторном отсеке. Я подбежал к человеку, полулежащему на заднем сиденье, из его груди текла кровь. Я помчался в платную поликлинику, которая находилась в нашем доме. Ворвался туда, сообщил что случилось и потребовал, чтобы хотя бы какой-то врач побежал спасать пострадавшего. Так вот. Ни одна сволочь не пришла к нему на помощь! Так и сказали: в регистратуре: "Мы своих врачей туда не пустим, у них и тут работы хватает". Так мужик и помер, буквально через 2-3 минуты.

Я бы таких врачей посадил в тюрьму.

Я литераторами не интересуюсь, их не знаю, их не читаю. Ну, обратитесь к Климу Жукову в конце концов.

Если у вас нет чёткой и ясной системы принятия решений и разрешения спорных ситуаций, которые неизбежно возникают, вы твёрдо идёте к развалу или революции.

А ты напиши так, чтобы мы поняли.

Олигархат ничего не может решить, так как его нет. А вот нынешняя власть, в отличие от советской не притесняет Церковь и позволяет ей вести свою деятельность при поддержки государства.

Клим Жуков ненавистник Христа и Церкви.
У меня демократии нет. Спорная ситуация невозможна. Кто недоволен, тот на выход искать работу.

Так я уже спрашивал: а если бы большевики нейтрально относились к Церкви, то с их властью можно было бы согласиться?

Тогда они бы не были большевиками. Это как пчёлы против мёда и арабы против терроризма.

Пушкареву про окисление марганца.
https://www.c-o-k.ru/articles/uravneniy ... nirovaniem
Думаю, что здесь не достаточно химических уравнений реакций и констант равновесия, чтобы делать конкретные выводы. Нужно решать соответствующие дифференциальные уравнения химической кинетики, причем, с учетом конкретных условий, в которых происходит процесс.