Я бы хотел попробовать в деле настоящую ядрёную бомбу.

А с чего ты взял, что этот "инсайдер" не работает в Ми-6 или в ЦИПСО?

Потому что по опыту в 4 года СВО и вообще по богатому жизненному опыту врут в основном наши чиновники и у нас с телевизора.
У нас, видно, экзамен на соответствие сдают всегда: не соврёшь — должность не получишь.
А вот европейские чиновники к такому не приучены.
Ну и доверяю я MI-6 или ЦИПсО намного больше, чем упырям из ФСБ, которые дома в России взрывали, оппозиционеров убивали и сейчас уверен — генералопад в России это дела не украинцев вовсе. Ну и все сообщения о супер оружии коими уже были танк Армата, суперпупер Антиракетный Крейсер Москва, суперпупер пояс ПВО который защищает всю Россию ну и вот пресловутый Орешник..

Не смеши. Враньё наших несравнимо с враньём ЦИПСО.

1. Европейские чиновники врут на каждом шагу, причем нагло - прямо с трибун ЕЭС. Одна дура, например, ляпнула, что за сто лет мы напали на 19 стран. Но максимум, что можно предъявить нашим - это нападение на фиников, чтобы забрать обратно отторгнутые у нас земли, и нападение на Афганистан, что реально было огромной ошибкой. Пусть эта сучка посчитает - сколько войн развязали США за сто лет...

2. А что было навчрано про "Армату"? В теории отличный танк, на практике показал себя очень плоэо его надо доделывать или вообще забросить эту модель. Скажи, а сколько рекламировали своё неудачное опружие НАТОвцы?

3. Причем тут крейсер "Москва"? Наши неучи должны были держать рядом с ним корабли сопровождения, которые быб защищали его от ракет и торпед. Этого сделано не было причем тут сам крейсер?

4. ПВО у нас наголову сильнее украинской несмотря на то, что им поставляют ПВЛО десятки стран.

5. Про "Орешник" лучше молчи.

Удар болванкой на скорости более 10 махов освобождает кинетической энергии больше, чем эквивалентная масса тротила. И всех делов.

Все правильно сказала.. Вас в школе считать не научили??
Даже если опустить 14 стран СССР, присоеденнёные нападаением:
Начнём считать со второй мировой:
Эстония, Латвия, Литва
Финляндия и Польша мы напали в союзе с Гитлером
Япония напали нарушив мирный договор
Чехия, Венгрия
Мелкая война с Китаем из за этого он сдружился с США
Афганистан
Россия:
Грузия , Украина, Молдова..

Ну и ещё по мелкому гадили по всему Миру.. При это все страны на которые мы напали - были экономически разрушены и до сих пор не могут очухаться. (Кроме тех кто вовремя ушёл под крыло Запада - Германия, Япония и Финляндия) .. Нужно смотреть правде в глаза. Россия в нынешней конфигурации - обитель зла уже 100 лет. Франция после революции сумела довольно быстро стать на правильный путь развития. А Россия так и не смогла. И нужно преложить все силы как изнутри так и снаружи, что бы в корне реформировать страну.. Скорей всего придётся делать по частям..

Бу-уу-га-га!

И тебя прошу отвечать по делу! А.Р.

Автор мирдверьмяч.

Когда ты научишщься отвечать по делу?! А.Р.

О да , любой Агрессии есть оправдание.
Гитлер и нацистская пропаганда использовали несколько "оправданий" для нападения на СССР 22 июня 1941 года (операция "Барбаросса"). Это была смесь идеологии, лжи и стратегических расчётов, которая в реальности маскировала агрессию, приведшую к гибели десятков миллионов людей, включая Холокост и другие геноциды. Эти "оправдания" были ложными или сильно искажёнными, но вот ключевые из них, основанные на исторических источниках (Гитлер неоднократно упоминал их в речах, Mein Kampf и директивах):
1. Идеологическая борьба против "большевистского еврейства" и коммунизма
Гитлер видел СССР как "иудео-большевистскую" угрозу для "арийской расы". Он утверждал, что нападение — это "крестовый поход" против "мирового еврейства" и коммунизма, которые якобы угрожают Европе. В Mein Kampf (1925) он писал о необходимости уничтожения "еврейско-большевистской" системы. В речи 22 июня 1941 он заявил: "Это борьба двух мировоззрений... Мы должны защитить Европу от азиатских орд". Это оправдание маскировало расовый геноцид: план Generalplan Ost предполагал уничтожение или порабощение славян.
2. Lebensraum (жизненное пространство) для немцев
Гитлер требовал "жизненного пространства" на Востоке для расширения Германии. СССР виделся как источник земель, ресурсов и рабского труда. В Mein Kampf он писал: "Мы должны повернуться к Востоку... за счёт России". Нападение оправдывалось как "колонизация" для "арийцев", с планами депортации или истребления местного населения (Украина как "хлебная корзина", Кавказ за нефть).
3. Превентивный удар против "советской угрозы"
Гитлер утверждал, что СССР планирует напасть на Германию, и "Барбаросса" — это упреждающий удар. Он ссылался на якобы "нарушения" пакта Молотова-Риббентропа (1939), концентрацию советских войск и "советскую экспансию" в Балтику, Бессарабию и Финляндию. В речи 22 июня: "Россия собрала огромные силы на границе... Мы вынуждены защитить себя". Это было ложью: историки (включая свидетельства генералов) подтверждают, что Гитлер планировал нападение задолго до, а СССР не готовился к атаке.
4. Экономические и стратегические мотивы
Германия нуждалась в ресурсах для войны с Британией и США. СССР имел нефть (Баку), зерно (Украина) и металлы. Гитлер говорил: "Победа над Россией даст нам всё необходимое". Стратегически: устранение "восточного фронта" для фокуса на Западе. Гитлер верил, что "быстрая победа" (как в Польше и Франции) сломит СССР за недели.
Эти "оправдания" — пропаганда, приведшая к катастрофе: 27 млн советских смертей

Ну ничего нового вы не придумали..

Однако замечу: что мы хуже Гитлера
Он по своей идеологии воевал за арийцев против «варваров» и «недочеловеков», а мы воюем против единоверцев, используя чурок для помощи, — точно так же, как раньше Москва использовала монголов, чтобы подавить свободные русские города.

На СВО Русские воины в основном со стороны Украины воюют.. У нас куча чурок, криминал , северные корейцы, негры и кого подешёвке купить смогли.. Ну и нацисты местные, ни как не Русские.