Почему враки? Это ещё царская статистика.

А что статистика и враки это несовместимые вещи?
Как же тогда Менделеев прогнозировал рост населения, если все умирали?
Пирогов был 13-м ребёнком в не сильно богатой семье. Там все остальные умерли?

Ты забыл еще добавить алкоголь и антисоветизм.

Как частный случай отличается от общего. Прогноз Менделеева вилами по воде писан, так как предполагал, что темпы роста сохранятся. а почему они вдруг должны сохраниться?

НЕ было бы революции, рост бы замедлился тоже, но чуть-чуть.

Россия из Киевской Руси распространилась на север и на восток до Тихого океана. Без большого прироста населения это было бы невозможно.

Но при этом даже в 16 веке уступала в численности населения соседней Речи Посполитой. Как видим, численность населения не всегда является основным фактором.

Вы слышали что-то про "второй демографический переход"?

А вот в тему:
Что враг будет делать с Россией дальше? Всё уже расписано по пунктам. Важные этапы плана раскрыл Константин Малофеев. Одна из задач противников - усугубить и без того тяжёлую демографическую ситуацию с помощь пропаганды опасных псевдоценностей.

И внутренние, и внешние противники не оставят попыток лишить нас прекрасного светлого будущего, в котором наша страна может стать безусловным лидером в мире. Что враг будет делать с Россией дальше, в интервью декану факультета управления и политики МГИМО Генри Сардаряну в эфире "Соловьёв Live" рассказал учредитель группы компаний Царьград, общественный деятель, историк Константин Малофеев.

У противников всё уже расписано по пунктам. И важная часть этого плана - усугубление демографического кризиса в стране, поскольку без воспроизводства населения не будет и России. Чтобы усилить спад рождаемости, враги будут прибегать к тем же приёмам, что и в 1990-е годы.

То есть насаждать культ эгоизма, культ инфантилизма. У нас сейчас средний возраст, когда девушка впервые выходит замуж, 25 лет. А у юношей - 26 лет. 29 лет - возраст первых родов. Соответственно, как женщина родит троих до 40 лет? Остаётся меньше времени, чем если бы она вышла замуж в 20 лет, а в 22 появился первый ребёнок. Почему это происходит? Инфантилизм. Рассказывается, что вы ещё, мол, дети, и в 25 ещё дети, и потом. Поэтому нам требуется раннее взросление. А что значит раннее взросление? Ранний заработок. Ничего лучше не делает тебя взрослым, чем собственные заработанные деньги,
- подчеркнул учредитель "Первого русского".

https://dzen.ru/a/aVjAitSrMzjMlO2Q

Но почитайте даже не это, а комментарии к статье. Почти все против мнения олигарха Малофеева и пишут примерно, что пишу я.
Вот голос народа!

Например,
- "А образованные люди нашей стране уже не нужны ? Нищету и будущих рабов плодить много ума не надо!!".
- "Как может расти демография, когда молодой семье жить негде. Берут ипотеку и 30 лет её выплачивают. Не до детей. Уровень жизни в стране надо повышать, тогда и рождаемость повысится".
- "Чтобы решить вопросы демографии нужно полностью менять экономику, политику и идеологию государства.
Приоритет полностью свободное и независмое государство со смешанной экономикой, где доля государственной собственности минимум 75%.
Только тогда у страны появятся реальные возможности эффективно развивать свою экономику и иметь народную-социальную идеологию".
- "Ну да, щас хоть садик хоть школа чистый квест. Проще кота завести...
Пусть лучше многоженство вводят. Нехай богатые за демографию отдуваются..."

Какое отношение народ имеет к тем, кто практически пишет антирусские комментарии?

В три раза больше тех, кому эта статья понравилась.

Прочитал ряд возражений Полное невежество. Люди вообще ничего не понимают и не знают. Например то, что в бедных странах рождаемость выше, чем в богатых.

Почитайте, что там пишут - это пишут обычные люди. С какой стати "в три раза больше тех, кому эта статья понравилась" - откуда такой вывод? Это просто неправда.


Мне ещё такое выражение понравилось:

"Вячеслав - 4 ч

В брак надо идти тогда когда ты и квартиру заработал и денег, чтобы иметь возможность если что выгнать и не делить ничего".

https://dzen.ru/a/aVKg7aJI5FRjodys

Чисто шабесгойский подход у этого деятеля.

Ты никогда не смотришь на то - сколько плюсов люди поставили и сколько минусов? Посмотри. Против твоих в три раза больше.

Под самой статьёй минусы не отображаются! Только в комментариях.

За комментарий "А образованные люди нашей стране уже не нужны ? Нищету и будущих рабов плодить много ума не надо!! А надо учить, обеспечивать всех без исключения Россиян работой с достойной зарплатой, жильем и прочим..." 14 - "за", 0 - "против".

А я под ним добавил: "согласен, что полная чушь написана. Малофеев - олигарх и рассуждает соответственно".

Это всё чушь, эти комментарии, плюсы-минусы делаются ботами по заданной программе.
Пару дней назад во вконтакте человек написал, что примет в дар ткань для пошива нижнего белья бойцам на фронт.
И под этим сообщением сразу появился десяток комментариев о том, как государство заботится о военнослужащих, их семьях, их детях и пр.
Вот как это работает.

Это всё решается грамотными тёщами на раз-два

Вот хочется спорить, а не могу. Ну как спорить с атеистом. Не получится. А комментарии дебильные. Робертович правильно сказал. Материальное отдаляет от рождения детей. А потом нигде и никогда внешние причины не влияли на создание браков.