Сказано же про системные недостатки советской системы экономики вследствие марксистского догматизма.

Скорее - советская.

А можно об этом поподробнее а то у меня тут в знаниях пробел.
В чём эти системные недостатки выражались?

Юродствуешь?

Впрочем, изволь, отвечу. В СССР был перекос производств группы "А" в ущерб производствам группы "Б". Отсутствовало частное предпринимательство как сектор экономики.

Это и есть социализм.

Я дал определение социалистической повестке, там таких слов нет.

Хватит право, с этой повесткой носиться... Только хуже людям делаешь.

Каким людям я хуже делаю? Тем, что думаю, будто до 1917 года были молочные реки да кисельные берега? Да, буду дальше беспощадно ломать их шаблоны. Если, конечно, кто-то сознательно не стал дешёвой (а скорее - бесплатной) обслугой олигархов и их миллиардов. "Маркс - Мракс, Сталин - Ср...н" - это точно не для меня.

Писать нужно то, что не стыдно показать людям. То, что написал я, думаю, написано просто и верно. Уверен, спортивные результаты никак не пострадают от этих сочинений. Каждый в своей области силён: не могу быть ни спортсменом, ни тренером-наставником, ни судьёй на матче, ни комментатором, но к письменному творчества Бог дал талант.

Путь ЧС - срединный, как сказал выдающийся черносотенец Николай Марков, что мы призваны быть мостом между белыми и красными. Воевал с тупой белогвардейщиной и буду дальше воевать, пусть все дураки хоть лопнут от злости.

Ты какую то свою Черную Сотню уже выдумал и возглавил? Я от Штильмарка такого что то не слышал. Про мост между красными и белыми.

Это сказал Н.Е.Марков, один из вождей СРН. Авторитетнейший монархист.

Да мне по барабану, что сказал человек век назад. Если уж ты решил козырять авторитетами, то я найду тебе кучу свидетельств духовных авторитетов о сатанинской сущности большевизма. И потом ты сам говорил, что большевики враги исторической России. Как можно проложить мост к врагам России? Мост между Христом и диаволом? Мне такой экуменизм не нужен. И черносотенцам думаю тоже, если они православные.

Если так рассудить, что социалистическая повестка предполагает расширение бесплатных благ для народа, то тогда это наилучшее средство для исправления демографии в России. Разве не так?

Не так. Никто не рожает за деньги.
Наличие всяких благ только увеличивает количество потребителей этих благ, не желающих брать на себя дополнительные обязательства.

Не следует думать о людях так плохо. К тому же умная власть (это не про нынешнюю) умеет искусно сочетать пряник с кнутом.

Так я открою страшную тайну. Здесь это не работает.
В блокадном Ленинграде женились и рожали. После ВОВ жили в землянках и рожали. В начале 90-х после ухода старых маразматиков варили один окорочок на шестерых и рожали.
А теперь - хрен.