От оспы уже не колют несколько десятилетий, слава Богу.
Никаких "советских" вакцин не осталось, всё новое.
При СССР также были осложнения от вакцинации и также замалчивались.
А бывало и в концлагеря отправляли "и никто не жужжал"...

Нет ни одного научного подтверждения эффективности вакцин. Нигде в мире нет. Одни лозунги и плакаты на стенах музучилищ.
И нет ни одного исследования подтверждающего безопасность веществ, входящих в состав вакцин. Вернее есть подтверждающие опасность.

Ретроспектива

В 2017 г. в США была обнаружена вспышка паротита.

Причем, большинство случаев эпидемического паротита, до 94% детей и подростков ,были зарегистрированы среди вакцинированных (https://www.nbcnews.com/health/health-n ... s-rcna6482) (CDC).
https://t.me/imotvet/17585

Вспоминаю свои школьные годы - нас регулярно водили на какое-то иглоукалывание. Что - сейчас вообще не скажу.

Своего уверенного мнения на счёт вакцинации, как медицинской процедуры, не имею из-за недостатка специальных знаний. Но колоться от гриппа и ковидлы - преступление.

В 13 лет Колтон Берретт получил третью дозу Гардасила (прививки против ВПЧ) после чего был парализован. Ему приходилось ходить с переносным "железным легким", которое за него дышало.

Но зато он не заразился ВПЧ.

В 18 лет Колтон добровольно ушел из жизни, чтобы не быть обузой для своей семьи.

Интервью на Ютубе в лучшем качестве:
https://youtu.be/7yBDMXNMGTw

Если ваш педиатр рекомендует прививку от ВПЧ, пошлите ему ссылку на это интервью.
https://t.me/amantonio/482

Врач Мясников признался, что устал спорить с антипрививочниками
Александр Мясников уверен, что дезинформация мешает эффективной вакцинации.

В эфире программы "О самом главном" на канале "Россия 1" врач и телеведущий Александр Мясников открылся зрителям, поделившись своей усталостью от постоянных споров с антипрививочниками. Он отметил, что борьба с родителями, отказывающимися делать прививки своим детям, стала для него тяжелым бременем.

"Я устал сражаться с антивакцинаторами и доказывать свою точку зрения. Просто устал, понимаете? Перегорел. Как хотите, так и называйте", — признался Мясников.

Мясников подчеркнул, что хотя процент людей, активно выступающих против вакцинации, не так велик, многие из них не имеют достоверной информации о прививках. Негативное отношение к вакцинации часто формируется под влиянием окружения или даже медицинских работников. Врач отметил, что на объяснение важности вакцинации попросту не хватает времени, что создает напряжение между сторонниками и противниками прививок.

https://mo.tsargrad.tv/news/vrach-mjasn ... mi_1413419

Это плохо. Чем больше будет у людей достоверной информации тем меньше они будут позволять колоть себя и своих детей сомнительной жижей.

Это как при советской власти. Самые опасные для режима люди были не те, у кого ПСС на полке стояло, а те, кто его читали.

Молодец Мясников. Пусть борется с бесами антиваксерами.

И правда. Чем больше таких вакцинобесов будут показывать, тем быстрее люди будут умнеть.

Так он главврач больницы. Когда своими прямыми обязанностями занимается-то?

Никогда. Точно так же как "учитель года" не подходит к своим ученикам. У него всё время на конкурсы уходит.

Это, кстати, и есть социализм. В СССР "не было профессионального спорта". И все спортсмены числились где-то работниками. И кто-то за них план выполнял, их служебные обязанности совмещал...

В Каталонии любят проводить масштабные исследования эффективности вакцины от пневмококка среди пожилых. Не очень понятно, зачем им это нужно, ведь исследования раз за разом показывают, что вакцины от пневмококка иммуногенны (то есть вызывают выработку антител), следовательно они эффективны. Что и требовалось доказать.

Более того, в 2015 году было опубликовано нидерландское рандомизированное исследование (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25785969/), которое показало, что эффективность Превенар-13 среди пожилых составляет 45%. Это исследование раз и навсегда поставило точку в дискуссиях об эффективности вакцины от пневмококка.

Конечно, контрольная группа в этом исследовании получала раствор алюминия, а не физраствор. (Да, это совершенно этично - вкалывать контрольной группе алюминий, нейротоксин, который не может им принести пользы, ведь иначе этический комитет не одобрил бы исследование.)

Конечно, это исследование спонсировала компания Пфайзер, производитель вакцины.

Конечно, это исследование проверяло эффективность только против вакцинных штаммов пневмококка, а не против всех штаммов.

Ну и что? Всё это мелочи. Вакцина эффективна и точка. CDC, а за ними большинство развитых стран, опираясь на исследования иммуногенности и вышеупомянутое нидерландское исследование, включили эту вакцину в свои календари прививок.

К сожалению, каталонские исследователи раз за разом портят эту красивую картину.

В 2018 году они опубликовали масштабное исследование (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29699550/) среди более 2 миллионов человек старше 50 лет, за которыми наблюдали на протяжении 2015 года. Они заключили, что вакцина от пневмококка Превенар-13 ассоциирована с повышенным на 69% риском пневмонии.

В 2020 году они опубликовали (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31759735/) продолжение предыдущего исследования. За двумя миллионами человек наблюдали на протяжении двух лет (2015-2016). На этот раз выяснилось, что Превенар-13 ассоциирована с повышением риска пневмококковой пневмонии на 52%, а пневмонии от всех причин на 72%.

В 2023 году они публикуют третье исследование (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36798107/). Они снова наблюдали за более чем 2 миллионами человек на протяжении двух лет (2017-2018). Вакцина Превенар-13 была ассоциирована с повышением риска пневмококковой пневмонии на 24%, а пневмонии от всех причин на 38%.
Полисахаридная вакцина от пневмококка (Пневмовакс-23) оказалась неэффективной против пневмококковой пневмонии, и ассоциирована с повышением риска пневмонии от всех причин на 14%.

А на этой неделе неугомонные каталонские исследователи опубликовали четвертое масштабное исследование (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41120971/). Они наблюдали за 2.2 миллионами человек на протяжении 2019 года, и обнаружили, что вакцина Превенар-13 ассоциирована с повышением риска пневмококковой пневмонии на 83%, пневмонии от всех причин на 55%, а также с повышением риска смерти от пневмонии на 91%.
Вакцина Пневмовакс-23 была ассоциирована с повышением риска пневмококковой пневмонии на 21%, а пневмонии от всех причин на 24%.

К счастью, серьёзные учёные и медицинские организации уже 7 лет игнорируют публикации каталонских исследователей, и это исследование тоже пройдет незамеченным. Ведь все знают, что любое исследование, указывающее на неэффективность или небезопасность какой-либо вакцины, априори является плохим и не заслуживающим внимания исследованием.
https://t.me/amantonio/484