1. Причем тут воровство чиновников, если трубу для начала положили прямо на землю, гарантируя крах? Почему не сделали "ворота", как везде на открытых трубопроводах? Почему "забыли" про "молекулярное кипение", от чего насосы не смогли работать? Отчего насосы поначалу развернули в другую сторону? Так что тут не только воровство. Тут ещё полнейшая некомпетентность иди сознательное вредительство И замечу: никого не посадили.

2. Только не надо эту "закваску преувеличивать. Иначе сейчас США были бы впереди планеты всей по всем показателям.

В этом вопросе нужно каждый факт конкретно рассматривать. Но в целом, я тут не на стороне таких кулибиных.
Это вечный внутритехнический спор между конструкторами и технологами. Ну вот изобрел некий кулибин какую-нибудь хреновину, сделал опытный образец, который дюже круто работает. А в серийное производство не запустить, потому что слишком большие издержки будут, так что весь эффект изобретения на смарку.
Да, бывает и по-другому, потому и говорю, что это конкретные вопросы.

вот наши кулибины и уезжают поднимать штаты и китаи.

И дело даже не в налаженном производстве.

Не пушают делать за свои деньги, на своих площадках.
Умные дяди сидят и не дают патент на изобретение. И всякими инструкциями мордуют.

1. Я не вникал в подробности. Видимо и воровство, и некомпетентность и вредительство. Но причем тут технологическое развитие.

2. Впереди планеты всей была Япония, которая проиграв во второй мировой, пока американцы разрешали, первая перешла на интенсивное технологическое развитие. Но американцы ее искусственно затормозили.
И да, стали впереди планеты всей. Но потом им оказалось выгодно перенести производство в Азию, где был избыток дешевой рабочей силы, нужные редкоземельные элементы и т.п. Не только в Китай, еще Тайвань и Южная Корея. Сейчас это уже не выгодно, тем более, что технологии отжали, потому Трамп и хочет все возвратить в Америку.

Что касается патентов, тут всегда четко работает патентное право. Не все, что изобретателю кажется изобретением, действительно является таковым. Но и наличие патента не означает, что изобретение пойдет в серийном производстве.
Делать на своих площадках можно и без патента, просто на уровне ноу-хау. Но вопрос то в том, кто будет покупать, и возможно ли на своих площадках добиться приемлемой для покупателя цены.

Одна из причин, что некому толком проектировать, некому эксплуатировать квалифицированно.

А то что сейчас в России не могут сделать самолёты и двигатели к ним, которые могли изготавливать 40 лет назад, это тоже потому что Обама что-то от наших гениев утаил?

Главная причина в том, что все эти вопросы эксплуатации выставляются на торги по минимальной цене и управляйке надо до конца года протянуть с минимальными затратами, а там или шах сдохнет, или ишак...