Предложение для проваксеров - 1

Недавно в США на официальном уровне начались разговоры о том, что неплохо бы пересмотреть необходимость вакцинации новорожденных от гепатита B. Эти разговоры, разумеется, вызвали дикий вой на болотах.

В последнее время я провел немало дискуссий с проваксерами, где, среди прочего, просил их предоставить доказательства безопасности вакцины от гепатита B для новорожденных. Все эти дискуссии заканчивались безрезультатно.

Чтобы окончательно закрыть этот вопрос, я предлагаю $10000 первому, кто предоставит ссылку на РКИ, доказывающее безопасность вакцинации от гепатита B для новорожденных.

Более того, я даже не настаиваю, чтобы контрольная группа в этом РКИ получала физраствор (таких исследований не существует). Если контрольная группа получала алюминий или другую вакцину, просто предоставьте ссылки на два РКИ: одно, сравнивающее безопасность вакцинации от гепатита В с алюминием, и другое - сравнивающее безопасность алюминия с физраствором.

Однако РКИ должно быть проведено именно среди новорожденных с использованием вакцин, применяемых сегодня (Энджерикс или Рекомбивакс).

Обычно безопасность вакцинации пытаются доказать обсервационными исследованиями. Почему такой подход неприемлем, я показал в статье (https://amantonio.substack.com/p/8-b) про гепатит В. Так, чтобы доказать, что вакцина от гепатита В не влияет на неонатальную смертность, авторам из CDC пришлось предположить, что вероятность смерти у недоношенного младенца с весом 1.3 кг, родившегося на 28-й неделе, точно такая же, как у доношенного младенца весом 3 кг.

Поэтому для доказательства безопасности необходимо предоставить именно РКИ - золотой стандарт доказательной медицины. Предложение действительно в течение недели, после чего у меня для вас будет новое - менее сложное, но также невыполнимое.
https://t.me/amantonio/470

Предложение для проваксеров - 2

На предыдущее предложение в размере $10000 не поступило ни одной заявки. Из чего мы можем заключить, что рандомизированых клинических испытаний (РКИ), доказывающих безопасность вакцины от гепатита В для новорожденных, не существует.

Теперь я предлагаю $10000 первому, кто предоставит ссылку на РКИ, доказывающее безопасность любой содержащей алюминий вакцины из младенческого календаря. Речь идет о вакцинах от дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита А, гепатита В, гемофильной инфекции, пневмококка, менингококка и инактивированной вакцины от полиомиелита.

Правила остаются почти прежними. РКИ должно быть проведено среди здоровых младенцев с использованием вакцин, применяемых сегодня в развитых странах. Я не настаиваю, чтобы контрольная группа получала физраствор. Если контрольная группа получала алюминий или другую вакцину, достаточно предоставить ссылки на два РКИ: одно, сравнивающее безопасность вакцины с алюминием, и другое - сравнивающее безопасность алюминия с физраствором. Единственное новое правило: РКИ должно быть проведено не в стране третьего мира. Почему я ввожу это правило объясню в одном из следующих постов.

Предложение действительно в течение недели, после чего у меня для вас будет новое, и возможно даже выполнимое.
https://t.me/amantonio/471

У нас на работе один чудик каждый год от гриппа укалывается. И всё равно болеет только в путь. Зато у него, якобы, то ли родственники, то ли друзья доктора наук по микробиологии.

Сегодня слышал как одна воспиталка говорила другой, что у ней после очередной прибивки рука отнялась, вобщем работает одной рукой, ждёт когда отпустит. И ведь идут на убой из года в год.

Свидетельство РКФ-младшего в Сенате взорвало интернет

«Нам лгали обо ВСЁМ.»

Министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший провёл почти три жарких часа перед Комитетом Сената по финансам, критикуя CDC, ставя под сомнение безопасность вакцин и защищая свои масштабные реформы государственной политики в области здравоохранения США.

Ключевые моменты:
• Он защищал увольнение директора CDC Сьюзан Монарез и поддержку скептиков вакцин в консультативных советах, заявляя, что изменения были абсолютно необходимы.

• Утверждал, что CDC и другие медицинские учреждения подвели общественность во время пандемии, обвиняя их в неэффективности и нечестности.

• Заявил, что «хаос с данными» в CDC делает безопасность
вакцин неопределённой, вызвав удивление даже среди его защитников из Республиканской партии.

• Столкнулся с критикой с обеих сторон: демократы осудили его антивакцинную риторику и потребовали отставки, а республиканцы были встревожены его резкими политическими изменениями и ограничением доступа к вакцинам для некоторых групп.

Присутствовавшие утверждают:
слушание было жарким, откровенным и не похоже ни на что, что Вашингтон видел за последние десятилетия.
Кеннеди не сдерживался, он смотрел сенаторам в глаза и говорил им правду, от которой они убегали.
https://t.me/imotvet/17286

Сообщают (https://www.nytimes.com/2025/09/03/us/f ... dates.html), что штат Флорида отменяет вакцинацию на своей территории.

"Штат Флорида отменит все прививки для школьников

Флорида планирует стать первым штатом, который отменит все предписания по вакцинации, в том числе для школьников, отказавшись от практики, которая, по мнению экспертов общественного здравоохранения, на протяжении десятилетий ограничивала распространение инфекционных заболеваний. Об этом сообщает 4 сентября газета The New York Times.

Доктор Джозеф Ладапо, главный врач Флориды, сделал такое заявление в среду в присутствии губернатора штата-республиканца Рона Десантиса, который приобрел известность в стране во время пандемии коронавируса, и со временем все чаще выступал против вакцинации.

«Кто я такой, чтобы указывать вам, что следует вводить в организм вашего ребенка?»- сказал доктор Ладапо, ярый критик вакцин, под аплодисменты собравшихся во время мероприятия в Вальрико. «Ваше тело - это дар Божий».

Он добавил, что администрация штата будет «работать над отменой» всех предписаний по вакцинации. «Каждое из них ошибочно и пропитано презрением и рабством», - подчеркнул Ладапо, не вдаваясь в подробности.

Эти планы объявлены на фоне заявлений Роберта Ф. Кеннеди-младшего, министра здравоохранения при президенте Трампе, выступающего против вакцинации, которые вызвали переполох во всех федеральных учреждениях общественного здравоохранения.

Ладапо неоднократно подвергался критике со стороны других специалистов в своей области за позицию в отношении общественного здравоохранения. Он позволил родителям выбирать, отправлять ли непривитых детей в школу во время вспышки кори в Уэстоне, штат Флорида, в 2024 году, отвергнув давние, основанные на фактических данных медицинские рекомендации. Дезинформация, которую он распространил о вакцинах против COVID, вызвала публичный упрек со стороны федеральных властей в 2023 году, напоминает газета.

Неясно, как может выглядеть процесс отмены многолетних требований штата к вакцинации. Но законодательные органы штатов, как правило, участвуют в установлении требований к вакцинам для школьников, а федеральное правительство утверждает вакцины для населения и издает рекомендации о том, кто должен их получать.

Лидеры республиканских законодательных органов Флориды не прокомментировали заявление главного врача штата, но сенатор Билл Кэссиди из Луизианы, республиканец, возглавляющий комитет по здравоохранению Сената США, назвал этот шаг Десантиса и доктора Ладапо «ужасным для общественного здравоохранения».

«В школе начнутся вспышки заболеваний, которые можно предотвратить с помощью вакцин», - сказал Кэссиди, врач по образованию, добавив, что «у вас будут дети, которые придут в школу с корью и заразят других людей, которые либо не были вакцинированы, либо болеют каким-либо заболеванием, например раком».

NYT отмечает, что во всех штатах существуют, по крайней мере, некоторые требования к вакцинации детей, поступающих в школу, хотя все они допускают исключения по медицинским показаниям, а в большинстве - по религиозным или личным причинам. Однако по данным исследовательской группы KFF, занимающейся политикой в области здравоохранения, в последние годы число школьников этой категории растет, а показатели иммунизации снижаются" (с).
https://t.me/riakatysha/41527

Нерешенные и замалчиваемые научные проблемы, оставленные пандемией COVID‐19 (by Хара-Хото (https://aftershock.news/?q=user/48517))
Вышла очередная статья М.В. Супотницкого, зам. главного редактора научно-практического журнала «Вестник войск РХБ защиты» Министерства обороны РФ, о свойствах т.н. "вакцин" от коронавируса-19, которые при введении в организм человека вырабатывают спайковый белок в качестве антигена, оказавшийся токсичным веществом с широким спектром действия.
Прочитать статью и обсуждение на AfterShock
https://aftershock.news/?q=node/1539127

Отказавшиеся от вакцинации против COVID-19 добились компенсации в размере $55 млн.


Mercy Health требовала вакцинации от COVID-19 для сохранения работы и предоставляла освобождение от нее по религиозным мотивам только в том случае, если работники соглашались на снижение заработной платы.

Mercy Health, управляющая
49 больницами и сотнями медицинских центров в Огайо и Кентукки, в 2021 году ввела обязательную вакцинацию для всех сотрудников, угрожая увольнением в случае отказа.

Иск был подан в 2023 году от имени более
500 сотрудников, которые либо потеряли работу, либо столкнулись с финансовыми санкциями за отказ от вакцинации.

В рамках урегулирования Mercy Health согласилась выплатить $55 млн. для компенсации уволенным или оштрафованным сотрудникам, а также покрыть судебные издержки.

Каждый истец может получить до $120,000 в зависимости от степени понесённого ущерба, включая потерю дохода и эмоциональный стресс.

Это дело стало одним из крупнейших в США по выплатам, связанным с отказами от вакцинации против COVID-19.

Аналогичные иски (https://nypost.com/2024/10/25/us-news/t ... 1-3m-each/) против других медицинских учреждений, таких как Michigan Medicine и UC Health, также привели к многомиллионным компенсациям в 2024–2025 годах, подчёркивая юридические риски строгих мандатов на вакцинацию.
https://t.me/imotvet/17304

Главный санитарный врач штата Флорида Джозеф Ладапо объявил, что Флорида отменит все обязательные вакцины, в том числе при поступлении в школу (сейчас родителям надо предоставлять обоснованные отказы, если дети не привиты).
Про любые требования обязательных прививок в целом главврач Флориды сказал на прошлой неделе так:
«Все до единого ошибочны и пропитаны презрением и рабством». Вакцинация это вопрос личного выбора, по его мнению.
Маленькие диктаторы от здравоохранения опасаются, что за Флоридой последуют другие штаты, прежде всего Техас и Огайо.

Родители Ладапо приехали в США из Нигерии, когда Джозефу было 5 лет. Он получил медицинское образование и ученую степень в здравохранении в Гарварде. Преподавал медицину в UCLA и NYU. В свой первый день на работе главным санитарным врачом Флориды, в октябре'21, Ладапо отменил карантин для школьников, контактировавших с Ковид. Возражал против локдаунов, обязательности масок. В марте'22 рекомендовал не прививать здоровых детей от Ковида. Ну в общем, пропащий совсем...

Занятно вспоминать прогнозы истеричных лет о том, что весь мир придет к полной обязательности вакцин. Мои оппоненты убеждали, что любые усилия противостоять псевдо-медицинскому, лже-научному диктату тщетны.
https://t.me/NovostiSek/613

Начало конца эпохи вакцинации

В 2017 году журналист и продюсер Дел Бигтри встретился с доктором Маркусом Зервосом, руководителем отделения инфекционных заболеваний медицинского центра Henry Ford Health.

Они беседовали о том, что не существует исследований, напрямую сравнивающих здоровье привитых и непривитых детей. Д-р Зервос будучи убежденным сторонником вакцинации, согласился провести такое исследование, чтобы подтвердить пользу прививок и заткнуть антиваксеров. Они договорились, что какие бы ни оказались результаты, исследование будет опубликовано.

Исследование было завершено в 2020 году. Дел Бигтри получил его копию, однако Зервос отказался публиковать результаты. По его словам, публикация приведет к отмене программ вакцинации во всем мире, и он не хотел брать за это ответственность. Он также прекрасно понимал, что опубликовав это исследование, он лишится своей должности.

Что же показали данные? Проанализировав 18000 детей, среди них около 2000 полностью непривитых, исследователи обнаружили:

- Привитые в 4 раза чаще болели астмой.
- У привитых в 6.6 раз чаще встречались острые и хронические ушные инфекции.
- Нарушения речи - в 4.5 раз чаще.
- Задержки развития - в 5.5 раз чаще.
- Атопические заболевания - в 3 раза чаще.
- Аутоиммунные заболевания - в 6 раз чаще.

Среди полностью непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, нарушений поведения, задержек обучения, интеллектуальных или психологических расстройств и нервных тиков. Из-за этого невозможно было даже статистически посчитать, во сколько раз вакцинация повышает риск этих заболеваний.

Среди непривитых у 17% было диагностировано какое-либо хроническое заболевание. Среди привитых хотя бы одной вакциной, хронические заболевания были у 57%.

В течение пяти лет Дел Бигтри и его адвокат Аарон Сири пытались убедить Зервоса обнародовать результаты, но тот категорически отказывался.

Вчера, 9 сентября, сенатор Рон Джонсон провел слушания (https://www.hsgac.senate.gov/subcommitt ... -vaccines/) в сенатском комитете, где эти данные впервые были обнародованы.

Следует отметить, что это исследование сравнивало полностью непривитых с теми, кто получил хотя бы одну дозу вакцины. Сравнение с полностью привитыми показало бы вероятно ещё более выраженные различия.

Когда в 2017 году состоялась встреча Бигтри и Зервоса, подобных исследований ещё не существовало. С тех пор было опубликовано несколько работ с похожими результатами. Основная критика тех исследований сводилась к тому, что у непривитых детей реже диагностируют болезни, так как они реже обращаются к врачам. В этом исследовании этот фактор был учтён. Даже после исключения из анализа абсолютно здоровых детей, не посещавших врачей, у привитых всё равно выявлялся значительно более высокий риск хронических заболеваний.

9 сентября 2025 года может войти в историю как день начала конца эпохи вакцинации.
https://t.me/imotvet/17319

И ещё
https://eugenegp.livejournal.com/271874.html

Даже желающие вакцинироваться от гриппа возмущаются: «это тупость или вредительство?»

Что же вам сказать... Прививка же защитит от всего. И она эффективна и безопасна!

Проблема в том, что перед вакцинацией есть чеклист, где есть пункт про контакты с больными инфекционными заболеваниями?

Не проблема! Надо отменить этот пункт и все: дорога в эффективность и безопасность открыта.

Те же, кто от гриппа не вакцинирован, не переживайте! Вакцина вас тоже защитила.

В ваших медкартах и картах ваших детей, скорее всего, прививка от гриппа уже проставлена. Вас защитили виртуально, т.к каждый год на «профилактику от гриппа» выделяется многомиллионный бюджет, который надо освоить.
https://t.me/vpokoe/18293

Третье предложение для проваксеров

На предыдущее предложение, найти хотя бы одно исследование, доказывающее безопасность любой вакцины, содержащей алюминий, неожиданно пришло немало откликов.

Большинство из них прислали ссылку на исследование Santosham 1991 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1903846/), вакцины PedvaxHIB от гемофильной инфекции.
Во-первых, в нём изучалась вакцина Lyophilized PedvaxHIB, которая никогда не была лицензирована. Лицензирована была другая форма - Liquid PedvaxHIB. Но куда важнее, что в качестве плацебо использовалась смесь лактоза, гидроксида алюминия и тиомерсала. Из такого исследования невозможно сделать никаких выводов о безопасности. Почему же именно его присылали снова и снова? Потому что именно это исследование ChatGPT выдаёт в ответ на соответствующий запрос.

Вторым предложенным исследованием было Lepow 1987 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3497990/), вакцины ProHIBiT от гемофильной инфекции. Здесь в качестве плацебо действительно применялся физраствор. Однако эта вакцина не содержала алюминия. Возможно, именно из-за этого, через 3 года после лицензирования выяснилось (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2233906/), что она совершенно неэффективна, и её отозвали.

Третьим исследованием было Lucero 2009 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19483514/), 11-валентной вакцины от пневмококка. Здесь тоже в качестве плацебо использовался физраствор, и снова эта вакцина не содержала алюминия. А еще так неудобно получилось, что она оказалась не только малоэффективной но и небезопасной. Сразу после вакцинации она повышала риск пневмонии а также других серьезных нежелательных явлений.

Все эти ссылки были предложены людьми, которые общались с чатботами. Те, кто действительно читают исследования, знают, что не существует ни одного рандомизированного исследования, доказывающего безопасность вакцин с алюминием. Все без исключения испытания сравнивают одну вакцину с алюминием с другой вакциной с алюминием. При этом 3–5% абсолютно здоровых младенцев испытывают серьёзные нежелательные явления, а авторы заключают, что "вакцины совершенно безопасны".

Некоторые, после разговора с чатботами, заявили, что проведение клинического испытания с использованием физраствора в качестве плацебо неэтично, поскольку младенцев колют впустую и оставляют без защиты. Это опровергается хотя бы двумя приведёнными выше исследованиями, где в контрольной группе использовался физраствор. На самом деле таких примеров немало, просто ни одно из них не касается вакцин из современного детского календаря, и тем более вакцин, содержащих алюминий.

Д-р Джейк Скотт, который взялся (https://theconversation.com/im-a-physic ... ong-259659) заменить Пола Оффита в осиротевшем провакцинном информационном поле, вместе с коллегами собрал и опубликовал список из 1700 РКИ (https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... XM5hpfV_Y/), среди которых, по его словам, более 600 с инертным плацебо. Скотт также участвовал в слушаниях (https://www.hsgac.senate.gov/subcommitt ... -vaccines/) комитета Сената США, где было представлено "неудобное исследование" Зервоса.

Однако адвокат Аарон Сири проанализировал этот список, и не нашёл там ни одного исследования детских вакцин с использованием инертного плацебо. Скотт не смог возразить по существу. Он лишь усомнился, что Сири просмотрел все исследования, и признался, что их команда сама ещё не успела проверить весь список.

Лично я тоже проверил список Джейка Скотта ещё до публикации второго предложения проваксерам и пришёл к тому же выводу. Это заняло пару часов. Список содержит грубейшие ошибки, часть статей никто из составителей явно даже не открывал.

Сегодня я планировал предложить проваксерам найти хоть какое-то адекватное доказательство эффективности вакцины от столбняка (кроме столбняка новорожденных), и даже не обязательно РКИ. Но тратить снова время на дискуссии с людьми, которые никогда не открывали ни одного исследования, зато уверены, что в ссылке от чатбота содержится именно то, что нужно, у меня желания нет. Поэтому на этот раз денежной награды я не предлагаю. Присылайте ссылки на исследования из любви к науке.
https://t.me/amantonio/477

Новое исследование
09 сентября 2025, Австралия


«Вакцина* против опоясывающего лишая «временно» увеличивает (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40924159/) частоту инцидентов опоясывающего лишая
в 11 раз» (у взрослых ≥65)

_____
*
финансируемая программа вакцинации против рекомбинантного опоясывающего лишая (RZV, Shingrix®)

https://t.me/imotvet/17343

Последний раз прививался от столбняка. Отказаться было невозможно: рана была большая, и дело происходило за границей. Иначе не стали бы просто зашивать.