Отвечаю который раз: с доходов в 200-300 минимальных размеров оплаты труда. Поверь, сумма в 20 миллионов для меня, как и для подавляющего большинства жителей России, просто баснословна. Я даже не то, что не держал в руках таких денег, но даже и не видел.

Вот если бы ты перешёл на иной уровень - от продвижения импорта на местное производство жрачки для собак-кошек-хомяков, применил бы новую рецептуру, вот это бы достижение. Вот был бы созидательный капитализм. Но где это всё?

Только не в 200-300 раз, а в деньгах. Условие одно. Нынешнее время. Нынешние реалии, курсы валют, цены и пр.

После введения санкций импорт упал почти до нуля. Все сейчас в моей сфере деятельности производится на территории России. Ты зациклен на производственной сфере. Но экономика не состоит исключительно из нее. В ней с развитием технологий вовлекается все меньше и меньше людей. Так что любая сфера, которая приносит деньги в казну и дает рабочие места по своему хороша и нужна в экономике. Это в середине 20 го века выплавки чугуна считались главным. Сейчас зачастую производство смартфонов и наушников имеет больше капитализации чем сталилитейные заводы.

Ну так где можно увидеть твой завод по производству собачьих кормов?

"С 1 января 2025 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составляет 22 440 рублей в месяц". Остальное, думаю, ты сам подсчитать способен при наличии микрокалькулятора.

получилось 6 700 000 в месяц. То есть по условиям задачи это сумма больше которой зарабатывать государство давать не будет? Мы же об этом говорим. Или это сумма какая? Каков ее статус?

Мой нет. Я лично не занимаюсь производством. А заводы стоят и их можно увидеть.

Так то старухе. Люди, зарабатывающие много больше 5 млн. в месяц пока что печальными не особо выглядят.

А я и не утверждаю что царь появится даже в обозримом будущем.
Да и мы тут спорящие вряд ли его дождемся.
Насчет куршавеля с "киркоровыми" согласен.
Но ни это определяющее.
Пока хотя бы 50% русского нарда не будут читать "Отче наш" утром и вечером , царь случится только в виде великой милости Бога.

Здесь была важная аргументация, на которую ни тебе, ни Пушкареву ответить нечего.
Про то, что у вашей позиции нет электората: для сторонников социализма есть КПРФ и еще более крутая партия, никакая монархия им не нужна.

Никакого развития не будет, если это не станет государственной целенаправленной политикой. Развитие связано с непростой работой, вложениями, разработками. Это малоприбыльное, а иногда просто убыточное занятие. Продажа сырья и финансовые операции однозначно выгоднее вложений в производство. А буржую нужна прибыль здесь и сейчас, чтоб была машина за 20 миллионов, дорогой курорт, вилла и прочее - Яков не даст соврать. Я не слышал от него, что он радеет о том, чтоб наши Шарики и Мурки получали полноценный корм, были здоровы и жили долго на радость хозяевам. Он не сидит над учебниками по физиологии животных. Нет, ему проще продвигать на наш рынок импорт. Так же и при буржуйской монархии будет.

Вы, на самом деле, желаете того же, чего хотели либералы в царские времена: фактического контроля над властью при номинальном Самодержавии. Ни Милюков, ни Гучков не то, чтоб убивать Царя не хотели, они не были против монархии как таковой. Только под своим контролем. И то, что Царя убили именно леваки - эсеры, социал-демократы, анархисты - чистая правда.
В наших условиях показушная монархия быстро превратится в террористическую диктатуру пиночетовского типа. Тот же Яков готов запрещать всё, что похоже на социализм - несомненно, что и патриотов это коснётся. Такая монархия денежных мешков станет очень быстро ненавидима народом, а затем всю страну свалит в смуту. Ну, и Русская Церковь снова попадёт под раздачу.

Это заводы иностранного капитала или то, что местные предприниматели создали?