Украина отказалась от «заменителей» и «суррогатов» вместо членства в НАТО

МИД страны назвал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия, «памятником недальновидности» в вопросе безопасности и призвал дать ей «действенные» гарантии — то есть членство в НАТО. Россия против этого

Украина не видит альтернативных вариантов обеспечения своей безопасности, кроме членства в НАТО, говорится в заявлении МИД страны.

Оно выпущено к 30-летию подписания Будапештского меморандума, согласно которому Киеву должны были обеспечить безопасность и гарантировать суверенитет в обмен на отказ от ядерного оружия. Документ в заявлении министерства назван «памятником недальновидности в принятии стратегических решений безопасности».

«Единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств является лишь полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО», — сказано в заявлении.

https://www.rbc.ru/politics/03/12/2024/674eb6689a79476aaf82f9bc?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2Fed73c409-9bdd-57ab-be13-a20aa52886a9

Кремль заявил, что членство Украины в НАТО не устранит причины конфликта

Стремление Украины в НАТО — одна из причин начала конфликта, а возможное членство — «угрожающее событие» для России, сказал Песков. Украинский МИД не увидел альтернатив безопасности. Reuters писал о призыве к членству 3-4 декабря

Полноправное членство Украины в НАТО — угрожающее событие для Москвы, оно не устранит причину начала военной операции, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС.

«Это абсолютно контрастирует с нашим тезисом о неделимости безопасности, — сказал он, добавив, что безопасность одной страны не может обеспечиваться в ущерб безопасности другой. — Потенциально такое решение для нас, конечно, неприемлемо, ибо оно является угрожающим для нас событием. И это не ликвидирует первопричину того, что сейчас происходит, первопричину тех обстоятельств, которые вынудили нас пойти на специальную военную операцию».

Пресс-секретарь президента России подчеркнул, что неделимость безопасности — «непреложное правило международных отношений», которым руководствуется Москва.

https://www.rbc.ru/politics/03/12/2024/674ecbf99a79472d7bf0be09?from=newsfeed

Как видим, позиции пока непримиримы.

И в чем тут Украина не права?

Она свою часть меморандума вроде как выполнила, а вот безопасность ей не гарантировали как видим...

Но она изменила свою внешнюю политику в пользу НАТО.

А где там в Меморандуме было, что в случае изменения политики можно на неё нападать?
Список условий можно посмотреть?

Вообще, смысл-то какой был ей отказываться от ЯО?
С ним она могла действовать как угодно, хоть Zа РФ, хоть Zа Гондурас...

Если полагаете Меморандум недействительным - так верните ситуацию обратно, дайте ЯО и нападайте на Zдоровье...

А то какое-то )|(-довское лукавство тут у наших "борцов с )|(-дами" наблюдается...

Наверное Zа деньги его купили?

1. Вышла из состава России.

2. Если ты помнишь, то "девственности" (ядерного оружия) её лишил лично Байден. Такой вот исторический кульбит... Испугался макаке ядерное оружие давать. И был прав.

Из СССР вышла, как и РФ...

Двойку Zа такое в младшей школе ставят...

Типа опечатку заметил? Молодец. Надо было тебя корректором брать.

из России она вышла это опечатка по фрейду!!!
Украина России еще присягала и вступало в союз с Москвой против Польши в братский союз и Белоруссия тоже!

Безопасность одного заканчивается там, где начинается безопасность другого.

Список условий посмотреть можно:

Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.

Принудительная украинизация и вступление в НАТО как раз такие случаи, которые предусматривают самооборону со стороны России.

1. Независимость Украины была обусловлена ее обязательствами о том, как она себя будет веси в бедующем. Отход от этих обязательств снимает и признание независимости.
2. Вообще же, как я не раз говорил, после государственного переворота никто не обязан признавать за Украиной какие либо права. Это уже не то государство, которому что-то обещали.

1. теперь понял,да. почему все стремяться в НАТО а не в Россию
2. но тем не менее признала!

1. причем заметь,добровольно, а не под прицелами пушек
2. да если-бы оставили, сейчас такое -бы началось! похлеще Югославии. тут уж никакая америца не растащит тогда за поводок

1. Кто все?

2. Россия ничего не признавала. Не путай Россию с её оккупантами.

1. Все страны, кторым Россия пыталась запретить туда вступать. И пытается
2. Да, именно поэтому окупационное пр-во заставило россиян убивать украинцев-наших братьев. было-бы русское...