Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июл 05, 2025 8:29 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вт дек 03, 2024 3:32 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Димитрий Витальев писал(а):
Умереть от лечения от изжоги


Ингибиторы протонной помпы повышают риск 14 из 30 основных заболеваний, которые делают вклад в мировое бремя болезней.

Картинка (https://media.springernature.com/lw685/ ... ng?as=webp)
Число участников: 2 000 000+ человек.

От чего можно сдохнуть риск каких заболеваний повышается, когда вы принимаете омепразол, пантопразол, лансопразол, рабепразол и другие ингибиторы протонной помпы:
1. Ишемическая болезнь сердца
2. ХОБЛ
3. Болезнь Альцгеймера и другие деменции
4. Сахарный диабет
5. Заболевания нижних дыхательных путей
6. Падения
7. Хроническая болезнь почек
8. Разнообразные болезни, связанные с диареей
9. Цирроз и другие болезни печени
10. Болезнь Паркинсона
11. Остеоартрит
12. Астма
13. Депрессия
14. Рак пищевода

Источник: Nature (https://www.nature.com/articles/s41467- ... 24-48007-8)

Поделитесь, чтобы люди узнали.

Посмотрите инструкции по применению любого современного лекарства.
Практически везде прописаны жуткие возможные побочки с указаниями: часто (1/10), не часто (1/100), редко (1/1000), очень редко (1/10000). Потому не следует после приема у врача торопиться бежать в аптеку, прежде нужно ознакомиться через интернет (там все есть) и оценить свои риски.

Причем, побочные эффекты это не противопоказания. При противопоказаниях точно определено при каких болезнях и прочих особенностях это лекарство противопоказано. Побочки же срабатывают или не срабатывают по неизвестным причинам. Известна только вероятность побочки (да и то, оценочно).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вт дек 03, 2024 10:26 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Этого списка нет в инструкциях. Он возник по итогам исследований.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вт дек 03, 2024 11:43 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Ну вот для примера про одно из названных у вас лекарств.
https://www.vidal.ru/drugs/omeprazol__3 ... 3197918110
Цитата:
Показания препарата Омепразол
язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (в фазе обострения и противорецидивное лечение), в т.ч. ассоциированные с Helicobacter pylori (в составе комбинированной терапии);
рефлюкс-эзофагит (в т.ч. эрозивный).
гиперсекреторные состояния (синдром Золлингера-Эллисона, стрессовые язвы желудочно-кишечного тракта, полиэндокринный аденоматоз, системный мастоцитоз);
гастропатия, вызванная приемом нестероидных противовоспалительных препаратов.
........................................
Побочное действие
Со стороны органов пищеварения: диарея или запоры, боль в животе, тошнота, рвота, метеоризм; в редких случаях - повышение активности печеночных ферментов, нарушения вкуса, в отдельных случаях - сухость во рту, стоматит, у больных с предшествующим тяжелым заболеванием печени - гепатит (в т.ч. с желтухой), нарушение функции печени.

Со стороны нервной системы: у больных с тяжелыми сопутствующими соматическими заболеваниями - головная боль, головокружение, возбуждение, депрессия, у больных с предшествующим тяжелым заболеванием печени - энцефалопатия.

Со стороны опорно-двигательного аппарата: в отдельных случаях - артралгия, миастения, миалгия.

Со стороны системы кроветворения: в отдельных случаях - лейкопения, тромбоцитопения, агранулоцитоз, панцитопения.

Со стороны кожных покровов: редко - кожная сыпь и/или зуд, в отдельных случаях фотосенсибилизация, мультиформная экссудативная эритема, алопеция.

Аллергические реакции: крапивница, ангионевротический отек, лихорадка, бронхоспазм, интерстициальный нефрит и анафилактический шок.

Прочие: редко - нарушения зрения, недомогание, периферические отеки, усиление потоотделения, гинекомастия, образование желудочных гландулярных кист во время длительного лечения (следствие ингибирования секреции соляной кислоты, носит доброкачественный, обратимый характер).

Во-первых, не от изжоги, а от серьезных заболеваний. Во-ворых, многое из того, что прописано у вас, именно связано с сочетаниями этих побочек.

А все такие, как вы пишите, "исследования" - это проявление борьбы разных формацевических кланов.
Я не за то, чтобы все подряд принимать. Нужно смотреть побочки. Но принимать за чистую монету разные там "исследования" тоже не следует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Ср дек 04, 2024 12:34 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94038
Я от изжоги принимаю. И никаких побочных эффектов. Отличный препарат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Ср дек 04, 2024 12:58 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Ну это же по вероятности. Хорошо, что на тебя не действует, но шибко увлекаться не следует, раз такое официально в инструкции прописано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Чт дек 12, 2024 6:27 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Хроники пикирующего здравоохранения
Декабрь для нашей отрасли - всегда плохая пора. Деньги, квоты, лекарства кончились, больные остались. Обычно 31 декабря принимают какие-то радикальные документы, от которых страна вздрагивает, а врачи бегут из медицины. Да, гордо отчитались о увеличении числа врачей в этом году. Ординаторов второго года перевели во врачей. зачем им учиться - нам умные не нужны.
Но в этом году по другому. Осенью начался ректоропад. Кажется - до десяти не дошли, но и то что происходит с особым цинизмом - уже вышло за рамки обычного процесса. А затем начался министропад. Нет, не как обычно и привычно - содют за коррупцию - на это уже внимание не обращают. Сегодня покидают свои посты министры превентивно. И вот тут уже - более 10 человек за месяц.
И знаете - почему? Трепещут перед введением обязательных к исполнению клинических рекомендаций. Ибо это - кранты полные.
Исходно, когда мы придумывали и создавали их (каюсь, моя отвественность), мы подразумевали наличие в них (тогда мы назвали документы "Протоколы ведения больных") некоего обязательно минимума (миним-миниморум, без которго просто нельзя) и дальше - дополнительные технологии, куда можно погружать все, что сегодня человечесво придумало. Ну, например, пневмония требует только физикальной диагностики, а всякие рентгены и КТ - это дополнительные методы. Обязательное лечение - антибиотики (мы различаем бактериальную пневмонию и вирусный пневмонит - тут антибиотики не нужны), а уж все остальное - антикоагулянты, инфузионную и отхаркивающую терпию - это дополнительно. Да еще все к моделям пациентов привязали. Тщательно обосновывая, что можно сделать везде, а что - лишь в избранных клиниках.
Но те подходы канули в лету. Теперь в клинреках есть все. И нет ничего. Лечить по ним больных нельзя. Более того - преступно. Есть документы, где дозы препаратов занижены в 2 раза (например - дефицит железа) в угоду производителям. Разбирали клинреки по гипертонии - там половины препаратов просто нет. Они что - неэффективны? - нет, их БигФарма не поддерживает. И не платит разработчикам и тем, кто лекции по этим рекомендациям читает. Мы ведь про конфликт интересов так и не заговорили.
Это одна сторона - профессиональная. А вторая - юридическая. Протоколы создавались общественными организациями, но утверждались приказом Минздрав как отраслевые стандарты. Это куратором из мирового закулисья не понравилось. Теперь клинреки утверждаются общественными организациями. Какая разница? Так не являются такие документы юридически обязывающими. Мало ли что там общественная организация написала. Чтобы затуманить всем мозг, на первой странице публикуется герб России и гордая надпись "Минздрав". И то и другое противозаконно. Не может общественная организация публиковать герб страны без специального на то разрешения. А его никто не давал.
Так что имеем правовой беспредел. Это не просто так все: задача разрушения системы здравоохранения, точнее - ее остатков - она абсолютно очевидна. Прошло несколько публикаций в СМИ, где пальцем указаны заинтересанты такого разрушения, все наши товарищи - известны пофамильно и поименно. От верхних эшелонов, до отдельных исполнителей. Я не призываю к немедленному их общественому порицанию, остракизму, но как минимум останется суд истории. Сейчас вспоминают Н.А.Семашко и всех, кто с ним поднимал здравоохранение, вспоминают поименно и других. Так вот, сегодня, на пике разрушительной борьбы со страной, все имена будут записаны в книгу бытия.
Впрочем, они - имена - не раз уже публиковались в СМИ, так что никакой новости тут нет.
https://t.me/paanvo/397


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Чт дек 12, 2024 10:54 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Диетврача главной больницы Карелии (Республиканской больницы им. В.А. Баранова) приговорили к восьми годам колонии. Петрозаводский городской суд сегодня вынес суровый приговор врачу-диетологу Людмиле Балашовой. Её признали виновной и приговорили к 8 годам колонии общего режима и штрафу 3 миллиона 600 тысяч. Врача взяли под стражу в зале суда.

Согласно обвинительному заключению, на протяжении пяти лет Людмила Балашова получала от представителей компании, кормившей пациентов, 20 тысяч рублей в месяц. Взамен она должна была закрывать глаза на нарушения при организации питания и помогать утверждать меню, в котором более дорогие продукты менялись на дешевые аналоги. Общая сумма взятки за указанный период составила 1 миллион 240 тысяч рублей.

Обалдеть. За двадцатку в месяц больше пяти лет пациентов г*вном кормили. В главной больнице региона на 1064 койки.
https://t.me/SergeyKolyasnikov/65006


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вс дек 15, 2024 6:28 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Верховный суд РФ постановил, что клинические рекомендации обязательны к исполнению. 

Это было сделано в определении от 21 августа 2023 года №16-КГ23-23-К4. 

По мнению судебной коллегии ВС РФ, вывод о необязательности клинических рекомендаций противоречит закону, поскольку они являются одной из основ формирования критериев оценки качества медицинской помощи. 

Таким (https://kormed.ru/baza-znaniy/kliniches ... hki-nad-i/) образом, несоблюдение клинических рекомендаций рассматривается как факт оказания медицинской помощи ненадлежащего качества. 

Также Верховный суд указал, что все клинические рекомендации, в том числе не размещенные в рубрикаторе Минздрава, обязательны к исполнению. 

Проблема в том, что пишут их внештатные специалисты Минздрава при участии профессиональных ассоциаций, которые давно сидят на поддержке Фарм компаний, в том числе и зарубежных.

Это ставит под сомнение их объективность и суверенность.
https://t.me/sovetnikvmir/26705

Всё. В поликлинику теперь ходить совсем нельзя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2024 7:20 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Вот ещё глупости какие, оказывать безопасные услуги! Кому? Людям что ли? Да птьфуй на них :shock: :shock: :shock:

Цитата:
Уголовная статья об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, больше не будет распространяться на оказание медпомощи

Законопроект с тематическими поправками 17 декабря во втором и в третьем чтении приняла Госдума. В нем, в частности, указано, что в статью 238 УК «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» внесено примечание, что ее действие не распространяется на случаи оказания врачами и другими профильными специалистами медицинской помощи.

В последние несколько лет представители профсообщества, регуляторы и парламентарии активно обсуждали инициативы о декриминализации меддеятельности, но ни одна из них не дошла до утверждения. Принятый сегодня закон, изначально не предполагавший корректировок статьи 238, стал первым утвержденным нормативным актом, направленным на декриминализацию медпомощи. Подробнее – в нашем материале (https://vademec.ru/news/2024/12/17/stat ... dpomoshch/).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2024 10:05 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
Ну так просто ни одно лекарство не может удовлетворять требованиям безопасности, ни одна операция не может удовлетворять требованиям безопасности, ни один диагноз не стопроцентен.
Потому, тут дилемма простая, или отменить всю медицину, или искать для нее какие-то другие формулировки.
И видимо есть соответствующий отдельный закон про медицину (ну какую-то ответственность несут врачи).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Вт дек 17, 2024 10:24 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
р.Б. Алексий писал(а):
И видимо есть соответствующий отдельный закон про медицину (ну какую-то ответственность несут врачи).

Я знаю этот закон. Никакую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2024 7:17 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Вчера Госдума приняла (https://regnum.ru/news/3936085) поправки в Уголовный кодекс, выводящие медпомощь (то есть врачей и других медработников) из-под действия ст. 238 – «выполнение услуг, не отвечающих требованиям безопасности».

Инициаторы поправки громко ее называют «декриминализацией медпомощи». Но это просто манипуляция. Как если бы преступлением раньше считалась медпомощь, а не серьезные нарушения при ее оказании.

Глава думского Комитета по охране здоровья Сергей Леонов сетует, что, мол, врачи уходят из профессии за то, что их наказывают за нарушения в работе. Вот, мол, ужас, 260 дел против врачей было возбуждено в 2022 году.

Его заместитель Бадма Башанкаев говорит о том, что ежегодно 6 тысяч врачей становятся жертвами «необоснованных обвинений»: «Медики могут быть лишены свободы на срок до двух лет по статье 238, а если здоровью пациента причинён тяжкий вред или пациент умер, то срок может составить до шести лет».

Ну то есть пусть получают пациенты по недосмотру тяжкий вред или умирают, чего уж там. Главное, чтобы врачи, которые принесли им смерть и увечья, не уходили из профессии. Так получается?

Давайте посмотрим на некоторые «необоснованные обвинения»:

▪️Владивосток (https://www.interfax.ru/russia/811797). Студент получил травмы в дорожной аварии и обратился за помощью из-за острых болей в животе. Врач, имея нужную для проверки аппаратуру, ограничился наружным осмотром и УЗИ, пациента не госпитализировал и отправил на лечение в поликлинику по месту жительства. Результат – юноша умер.

▪️Москва. (https://moscow.sledcom.ru/news/item/1197867/) Врач-гематолог из частной клиники нарушила правила проведения трепанобиопсии (забор костного мозга для исследования). «Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждения кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался».

▪️Воронеж. (https://prokuratura-vrn.ru/?viewnews=10379) При проведении пожилой пациентке лучевой терапии в онкодиспансере на незарегистрированном аппарате «произошло (https://fedlab.ru/zashchita-interesov/c ... abotnikov/) сдавливание тела … между столом и коллиматором аппарата, в результате чего … были причинены телесные повреждения», от которых женщина скончалась на месте. Аппарат, «по мнению сотрудников Росздравнадзора, представлял прямую угрозу жизни и здоровью пациентов».

▪️Северодвинск. (https://arh.aif.ru/incidents/medsestra_ ... a_massazha) Сотрудница детской клинической больницы договорилась с матерью двухмесячного малыша, что будет делать ему медицинский массаж за деньги. Оказалось, что у нее не было не только сертификата и лицензии, но и вообще специальных знаний и навыков. В итоге, делая массаж, медсестра сломала мальчику бедренную кость.

▪️Но он хотя бы жив остался. Другому (https://fedlab.ru/zashchita-interesov/c ... abotnikov/) двухмесячному малышу повезло меньше. Медсестра из массажного кабинета косметического салона тоже делала ему массаж. На одном из сеансов она сделала неверное движение и свернула шейку ребенка, что привело к его смерти.

И это лишь несколько случаев ответственности медиков по 238 статье.

Господа Башанкаев @Bashankaev и Леонов @leONovLIFE, это все точно было «необоснованным преследованием»? Точно ли нужно такие вот ситуации «декриминализовать»?

Нет, пока еще в УК остаются, конечно, «причинение смерти по неосторожности» и другие «медицинские статьи». Но ведь лобби, отстаивающее интересы недобросовестных медиков, может вывести своих подопечных и из-под них тоже.

Да, бывают и ложные обвинения. Но они обычно до суда и не доходили. Скажем (https://medvestnik.ru/content/news/Sled ... alobe.html), в 2023 году из 2332 возбужденных против врачей уголовных дел в суд было передано только 149. Что косвенно говорит о том, что необоснованные обычно все же кончались ничем.

Да, нужно, чтобы врачи шли в профессию. Но узаконенная безответственность и иммунитет от Уголовного кодекса для недобросовестных медиков – это точно не тот способ, которым нужно этого добиваться.

Плохое решение. Даже отвратительное, я бы сказал.

Считаю, что нельзя создавать "касты неприкасаемых" из врачей, учителей и т.п. Это неправильно и разрушительно и для общества, и для самих профессий.
https://t.me/parfentiev_club/6161


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2024 7:18 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Президиум Верховного суда постановил пересмотреть громкое дело калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой об убийстве младенца, сообщили РИА Новости в пресс-службе. :(

Сейчас ещё и оправдают по новому закону Башанкаева. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Ср дек 18, 2024 8:47 pm 
В сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14470
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Первый апелляционный суд в Москве отменил приговор врачам Елене Белой и Элине Сушквевич, осужденным по делу обб убийстве младенца в роддоме Калининграда, об этом ТАСС сообщил адвокат Сушкевич Камиль Бабасов.

"Приговор Сушкевич и Белой отменен", - сказал Бабасов, добавив, что пока осужденные остаются под стражей. Теперь дело вернется на новое рассмотрение в Московский областной суд, который примет решение об отмене либо сохранении им меры пресечения, уточнил он.

================

Просто оставим это здесь

Белая отчитывает врачей, реанимировавших ребенка:
https://youtu.be/DiZnQFpe7Vk

Подробная статья на Ленте по делу Сушкевич - Белой:
https://lenta.ru/articles/2022/09/07/prigovor/

===========================

Система всеми руками вытаскивает своих, которые имели неосторожность убить под запись. Слов цензурных нет.
А дальше и это не понадобится благодаря законопроекту Башанкаева, следующие врачебоги спокойно убивать смогут
https://t.me/imotvet/15577


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Медицина по научным понятиям
СообщениеДобавлено: Пт дек 20, 2024 4:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 14, 2017 1:22 am
Сообщения: 14149
Вероисповедание: Православный христианин
https://tsargrad.tv/news/statja-238-ne- ... et_1105377
Цитата:
Статья 238 – не для врачей. Сенатор Клишас объяснил суть изменений: наказание будет
Сенатор Клишас объяснил, почему врачей хотят вывести из-под статьи 238 УК России. Он уверяет: наказание всё равно будет.

Уже сегодня, 20 декабря Совет Федерации должен одобрить принятый Госдумой закон. Он выводит медиков из-под статьи 238 Уголовного Кодекса – "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Сенатор, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас объяснил, почему это происходит и почему врачи, совершающие трагические ошибки, не останутся без наказаний.

"Процент приговоров по статье 238 УК РФ по отношению к возбужденным уголовным делам в отношении медиков крайне мал — порядка десяти процентов. Можно сказать, что 238 статья для врачей как дубина — устрашающая, но неэффективная", - заявил Клишас в интервью "Ленте.ру".

Сенатор пояснил, что медиков сейчас за врачебные ошибки, приведшие к травмам или смерти пациента привлекают по статьям 109 и 118, 123, 124, 233 и так далее. В списке – причинение смерти по неосторожности, преступная халатность, незаконная медицинская деятельность и много других преступных деяний. Оказание же небезопасных услуг – совершенно, по мнению Клишаса, не медицинская статья УК.


Сенатор отметил, что уже находящиеся под следствием по этой статье медики не уйдут от ответственности – статью следователи могут просто переквалифицировать.

"Если коротко: есть вред здоровью — будет законное наказание виновного лица", - резюмировал Клишас.

Принятие Госдумой соответствующего закона вызвало бурное обсуждение в русском обществе. Пострадавшие от действий врачей пациенты и их родственники даже коллективно обратились к президенту Путину с просьбой не подписывать этого закон и не избавлять врачей от уголовной ответственности за страшные ошибки.

Я бы посоветовал Дмитрию Витальеву самому сначала пытаться вникнуть в суть вопроса, посмотреть другие сообщения по обозначенной теме, прежде, чем копипастить чьи-то просто безграмотные утверждения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }