|
11.07.2024: КТО МЕШАЕТ РУССКОМУ СОЛДАТУ?
Всякие попытки оправдать прежние ошибки в планировании и проведении СВО только умножают будущие ошибки
Русский Солдат, как и прежде, как и в 2014 году, как и весной – летом 2022 года, готов решительно решить все вопросы на СВО, освободить от киевской хунты всю территорию т. н. Украины, вернуть русские земли Руси. Но что-то или кто-то Солдату мешает… Как отмечал в прошлом номере «РВ», сколько можно идти почти по Троцкому: «Ни мира, ни войны»?! То «договорняки», то «ждуны», то «акты доброй воли», то «Москва открыта к диалогу с Западом». Вроде война ведется, но как-то так – вполсилы и как получится… Между тем чем дольше тянется с освобождением т. н. Украины, тем больше гибнет русских как на полях сражений, так и среди мирного населения.
Так, кто или что мешает Русскому Солдату? Думается – коллективный Троцкий.
«Все идет по плану», – уже больше двух лет раздается из этого клана «коллективного Троцкого». Где, в чем этот загадочный план? Где результаты «плана»? Или другой вариант был в исполнении бывшего министра обороны Сергея Шойгу: «Не суетитесь! Спокойно, все нормально!» Интересно, а что «все нормально»?
Когда русский солдат закончит эту войну, первым делом он спросит с тех, кто про эту войну… врал
В феврале 2023 года на страницах «РВ» отмечал, что к Министерству обороны и Генеральному штабу ВС России все больше вопросов. Как можно столь упорно топтаться на одном месте и, более того, оставлять ранее освобожденные территории Малороссии? И что нужно, чтобы все же осуществить то, что нужно было делать, – «закончить войну в Киеве»?
И где сейчас Шойгу, чем занимается? Почему «переведен на другую работу» только в мае 2024 года? Но лицемерный постулат – «Спокойно, все нормально» – по-прежнему правит бал, наверное, является определяющим для Генштаба ВС России.
Официозные пропагандисты вовсю стараются, чтобы оправдать медлительность в освобождении Малороссии. О постоянных спекуляциях и, скажем так, о сомнительных трактовках событий со стороны ведущего программ на телеканале «Россия 1» Владимира Соловьева и депутата ГД генерала Андрея Гурулева отмечал неоднократно. Одна из излюбленных тем их умозаключений – поиск и нахождение нарочито благочестивых объяснений в торможении проведения СВО, отсутствии планов генералитета в наступательных операциях. У Соловьева наблюдается по этому вопросу один и тот же сценарий: сначала он в одной из своих передач возмущается отсутствию решительных мер по освобождению территорий т. н. Украины, но, странное дело, в одной из следующих передач находит благозвучные тому причины и обвиняет тех, кто критикует МО и Генштаб ВС РФ за странные и непонятные действия. Гурулев же, при нарочито менторских нотках в голосе в утверждениях, как, мол, наша Армия день ото дня наращивает свою мощь, затем оправдывает и находит объяснения невыполнению целей СВО. И так на протяжении двух лет генерал крутит эту пластинку в передачах Соловьева. О бравых, но пустопорожних заявлениях Гурулева уже говорил неоднократно и в материалах Русской Народной Линии, и в статьях, публиковавшихся в «Русском Вестнике».
Очередной любопытный коленкор «обмена мнений» Соловьева и Гурулева был продемонстрирован в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» от 03.07.2024 (1 час. 17 мин. – 1 час. 19 мин. передачи).
Процитируем наиболее интересные моменты.
Андрей Гурулев: Я хочу в историю вернуться. Меня многие спрашивают о 2014 годе. Мы же могли? Мы-то могли бы с Украиной (решить все вопросы. – А.С.). Но мы тогда не были готовы воевать с НАТО. Вот основная причина, почему (не пошли дальше Крыма – А.С.) в 14 году.
Владимир Соловьев: И общество было не готово. В спину бы прилетело.
А.Г.: У нас тогда не было ни «Калибров», ни высокоточных «Искандеров»…
В.С.: Была глубоко разветвленная, внедренная шпионская американская сеть, которая действовала в СМИ, ряде политических структур, образовательных структур. Вся навальновская сволочь – что это было? Кто является сейчас питательной средой для укронацистов?..
Что-то там потом Гурулев, переводя разговор несколько в иную плоскость, еще говорит о том, что сейчас-то в этом противостоянии инициатива за нами, т. е. за Россией. В какой форме инициатива выражается, правда, не пояснил. В такой же, наверное, в которой она была, судя по его прежним заявлениям, и год назад, и два года назад.
Все эти приемчики и коленкорчики в исполнении Соловьева-Гурулева – ложь! Идет простое забалтывание простых и ясных вопросов, привнесение неверных посылов и беспрерывное объяснение и оправдание прежних ошибок.
Это НАТО было не готово воевать тогда, в 2014 году, с Россией, а не Россия с НАТО, как утверждает Гурулев. Мы помним общенациональный подъем «Крымской весны» и «Русской Весны» в более широком смысле, когда все были одушевлены от воссоединения Крыма с Россией и в нашей стране, и на юго-западе т. н. Украины, да и во всей Малороссии. Русские люди ждали ввода российских войск для начала в южные и восточные регионы. Как отмечал в то время, если бы эффект Крыма был распространен на всю Новороссию, то присоединение русских территорий произошло бы почти без жертв – во всяком случае, их было бы в тысячи раз меньше, чем сейчас. Запад был не готов, в отличие от сегодняшнего времени, к горячей войне с Россией.
С эмоциями у Владимира Соловьева – все в порядке, с аргументами, кажется, сложнее
А насчет «шпионской сети», о которой говорит Соловьев, – это как раз после 2014 года активизировалась работа иностранных спецслужб в России с целевой установкой агентуре внутри России по расшатыванию ситуации внутри страны. Вся «навальновская сволочь» в 2014 году полностью меркла на фоне «Русской Весны» и была абсолютно несостоятельна. Возможности для России были тогда бездарно упущены, Запад и укрорейх получили время для того, чтобы одуматься. А киевская хунта за это время уничтожила (в буквальном смысле – физически) тысячи, десятки и сотни тысяч сторонников русского мира на территории Малороссии. И до сих пор население т. н. Украины продолжает методично уничтожаться киевским режимом.
Военный и мобилизационный потенциал Украины, находясь на мизерном уровне в 2014 году, под прикрытием разговоров о соблюдении-несоблюдении «Минских соглашений» со стороны России, час от часу укреплялся, готовясь к реваншу и перенесению событий на территорию России. О тупиковости всех «договорняков» пишу с 2013 года. Отмечал, что всяческие «Минские соглашения» не будут выполнены никогда, что это профанация: они нужны Киеву для реализации своих совместных с Вашингтоном планов по уничтожению России. В более системном виде обо всех «наивных» просчетах и упущенных возможностях для России на протяжении 2014–2022 годов рассказывал в материале «Одна большая ошибка длиною в 9 лет».
И вся эта «история» с «наивными» ошибками, велеречивыми их обоснованиями и оправданиями продолжается до сих пор, в том числе стараниями Соловьева и Гурулева. Но время на т. н. Украине работает против России. Повторюсь: чем больше тянется с освобождением русских земель, тем больше гибнет русских, тем больше проблем для русского мира создается на будущие периоды.
Еще одна тема спекуляций Соловьева и Гурулева – постоянные призывы (наряду с некоторыми иными лицами) к «инициативному» применению Россией тактических ядерных ударов по объектам на т.н. Украине и по близлежащим к ней европейским странам. Как будто они не понимают, к чему это приведет. А именно – к тотальному уничтожению Русского народа. И вообще такие призывы чисто политически работают на руку геополитических противников, помогают создавать образ врага из России и обосновывать поставку все более мощных систем вооружений киевской хунте.
Вот как раз для того, чтобы не ввергнуть Русь и весь мир в мировую атомную войну, и нужно посредством обычного вооружения скорейшее решение поставленных на СВО целей, денацификация и демилитаризация т.н. Украины, освобождение всех русских территорий.
Очередной высокоинтеллектуальный собеседник В. Соловьева генерал А. Гурулев
Еще одними навязчивыми кровожадными тезисами «звезды журналистики» Соловьева являются неоднократные его призывы к тому, чтобы дать мирному населению городов т.н. Украины три дня на эвакуацию, а после этого уничтожить Харьков, Одессу, Николаев и Киев. И такие «наивные» заявления Соловьева играют на руку украинской и западной антироссийской повестке. Да еще нужно понимать, что все население все равно не покинет указанных городов, хотя бы потому, что киевский режим этого им не позволит. Соловьев этого не понимает? Сомнительно.
Все это вместе взятое – как назвать? Профанацией вопросов, пустозвонством со стороны ведущего программы и генерала из Государственной Думы? Может, еще как? Соловьев не раз подчеркивал, что он является верующим иудеем. «Так вот, с позиций этики иудаизма его заявление о Харькове, Одессе, Николаеве и Киеве не выглядит чем-то вопиющим!» – верно заключает публицист Алексей Ощепков. Но государство Российское всегда основывалось на православном миропонимании и отношении к делу и людям. Россия (СССР) в 1941–45 годах победила разве на основе иудаизма? Нет. Но на основе возвращения к русскому духу, наследию русских полководцев, талантливых, напористых и бескомпромиссных к врагу, но трепетно относящихся к мирному населению.
А как старался Соловьев в культивировании в российском информационном пространстве «незаменимых» экспертов по всем вопросам Якова Кедми и Евгения Сатановского?! Об этом неоднократно отмечал на страницах «РВ».
В целом негоже привносить на русскую почву иудейские логику и понимание вещей, при этом еще «творчески» и иезуитски подгоняя аргументы. Не надо бы Соловьеву и Гурулеву юлить, передергивать, подгонять трактовки событиям под поставленные кем-то задачи, изображать из себя шибко умных, компетентных и велеречивых. Не надо лгать, то есть заниматься фарисейством.
Как уже достало это словоблудие! Официозные пропагандисты, наверное, рассчитывают на короткую память и совковость телезрителей и читателей. Сейчас это, разумеется, не прокатит. Но, что настораживает… Вот по таким невежественным тезисам, которые сейчас внедряются Гурулевым – Соловьевым, не исключено, что, после того как состарится или уйдет поколение, которое на ментальном уровне помнит «Русскую Весну» 2014 года, и будут писать историю, оправдывая «ждунов» и откровенных предателей во власти. И самое главное – перманентное оправдание прежних ошибок закладывает будущие ошибки, проблемы, трагедии. Будет ли разорвано кружение по траектории «коллективного Троцкого»?
Андрей СОШЕНКО
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
