Яков писал(а):
Ну если писать про дворцы Путина, то и Немцова надо канонизировать, а потом и Собчак. И Гозмана впридачу.
Новомученики страдали за свое Церковное служение, а не за то, что дачу Сталина обсуждали.
Так что никакой христианской деятельности Навальный не вел. Чисто политическую. Претензия одна -враг он.
Яша, ну не будь ты дурее чем есть-то...
Немцов - просто хороший человек, но простите - если его жизнь сравнивать с Навальным, то Немцов - не особо праведную жизнь вел, все же там к нему вопросов куча... А гибель - да, убит был за свою деятельность - это очень много, но - сравним, получить пулю в спину, когда не ждешь ее - и сознательно идти на страдания и смертельные опасности, долгие годы являя пример беспредельного мужества...
Все же - разница тут громадная...
Немцова можно просто вспоминать добрым словом, ну а Навального - НИЧТО НЕ ZАПРЕЩАЕТ и канонизировать.
Что враг - ну прости, а где написано, что канонизируют лишь тех, кто по мнению Яши является союзником?
На дела смотри - в политической деятельности его основа была - сражаться за правду, а в страданиях - ещё добавилось и исповедовать христианскую веру.
А новомученики - мы не знаем, что там они и как обсуждали и как служили. Может, хреновенько служили и бухали больше...
Но если человек пострадал за церковное служение и если на допросах не сломался - то и канонизировали таких, всех причем.