1. Это мания.

2. В тех же открытых источниках есть полно материала про пользу гомеопатии. Для меня есть один критерий: это советское здравоохранение. В СССР было очень трудно пробиться с чем-то новым или нетрадиционным в область медицины. Почти нереально это было. Где-то это приносило определённый вред, ибо иногда зажимались толковые, нужные людям направления, но в целом это было положительным явлением, ибо ставило жёсткий заслон шарлатанам. Но гомеопатические аптеки работали, как и гомеопатические клиники. Это значит, что проводились многие исследования на эту тему.

3. Не опускайся до примитивных оскорблений. И почитай название темы - это к вопросу о коммунизме. И правило у меня есть такое: говорить с уверенностью только о том, что я знаю лично и наверняка. Про гомеопатию я ничего не буду говорить, так как эта тема меня вообще никак не беспокоит и не интересует. Знаю одно: от неё нет вреда. Есть ли польза? Понятия не имею. Как и ты. Сладенькие лекарства мне в детстве очень нравились, жаль только что давали их мало - штучек пять, не больше.

Нет, не понимаю. Никого там не заклинают, никаких пассов не делают. Приходят люди к обычному врачу, который выписывает тебе аптечный рецепт. У тебя нездоровое отношение к этой третьестепенной проблеме.

Ага и выписывает препарат Оцилококцинум например. А в инструкции написно что это вытяжка из печени барбарийской утки. Только вот оказия. Такой утки нет в природе. Гомеопатия. А как бы не обидеть Витальева. Вот Штильмарк и верит.

Уже не приходят Слава Богу это назвали лженаукой и запретили. А в СССР медицина была тупой и на уровне африки. Весь мир хохотал.

А зачем мне обижать Витальева? Ну, верит он в гомеопатию, и дальше что? А у меня на счет гомеопатии мнения нет, ибо мне она неинтересна. А в тех вопросах, в которых я разбираюсь, и в которых уверен, для меня друзей нет. Платон мне друг, но истина дороже. Но это не означает, что по этому поводу надо разругаться со всеми. Есть вопросы принципиальные, а есть второстепенные. Гомеопатия - третьестепенны вопрос.

Ну, запретили и дальше что? Мне не холодно ни горячо. В СССР медицина была (кроме сегодняшней Москвы) уровнем выше чем сейчас. Если брать провинцию. Ни разу не слышал хохота о советской медицине...

И странно.. Колдунов не запретили, а гомеопатию (однозначно безвредную) запретили...

Нужно отличать медицину лечебную от остальной. У нас была и есть потрясающая база охвата медицины в принципе. Такое понятие как скорая нет нигде почти. Отвезти в больницу, быстро госпитализировать это фантастика. Но качество. Увы. Светилы есть. Но лучшие операции в гермашке и в израиле.

Ради прикола посмотрел на клиники и аптеки... Как была на Владимирской, так и осталась. И аптеки немало... Набери в яндексе, посмотри.

да рассадники мракобесия остались кое где

1. Не сразу. Сначала секретаршу трахнет.
2. Да позвонит просто, ему домой все нужное принесут.

Но и не обязательно такого высшего уровня, как ЦК и министерства, и на областном уровне тоже, и директора крупных предприятий.

Шизофрения вступает в свою опасную стадию.

Шизофрения, это когда Ленин гад, но социализм хороший.
И когда, несмотря на то, что жидобольшевики гады, следуем лживым коммуняцким штампам (по поводу правильного стимула к труду).

У меня тоже своего мнения нет на сей счёт. Хотя я лечусь от простуд почти без лекарств. А кто-то колется, пьёт антибиотики.

Опять же не вопрос: сделайте индустриализацию, постройте инфраструктуру, ликвидируйте кричащее неравенство - и будет вам счастье!

Опять же не вопрос: постройте социализм не прибегая к таким методам, как гражданская война, государственный террор, насильственная коллективизация, гулаг, да еще так, чтобы он в технологиях от развитых капиталистических стран не отставал - и будет вам счастье!

А кричащее неравенство, это про что ? Не про сравнение ли младшего научного сотрудника с первым секретарем обкома в брежневское время ?

А что касается индустриализации и инфраструктуры, так оно и происходит, хоть и с проблемами, которые решаются. А при социализме проблемы не решались, а накапливались.