Александр Робертович писал(а):
1. Баба ведёт себя как шут гороховый.
2. Дошёл до "ручного Патриарха", которого назначили большевики. Дальше нет смысла слушать. Ибо это отнюдь не умная, а предельно тупая пропаганда. К тому же до победы большевиков во ВСЕХ городах так наз. Украины говорили исключительно на Русском языке. И даже после большевистской украинизации все продолжали говорить на Русском.
3. Для дебилов которые не имеют понятия об истории, сойдет. На таких вся укропропаганда и держится. Особенно повеселило восстание Костюшко как ужасный поступок Суворова. Правда. Суворов с таким же успехом и восстание другого крамольника - Пугачева - подавил... Так что странные претензии? А на этих костющек-пугачевых - надо было внимания не обращать?
1. Дама грамотно ведёт себя. Жестами добавляет убедительности и вообще наводит морок.
2. Про “ручного патриарха” у меня как раз не возникло протеста. Я-то дебил, имеющий некоторое понятие об истории. Подозреваю, что вы не бывали в городах Украины до победы большевиков. А в хорошем фильме "Белая гвардия" по Булгакову (вот уж не любитель украинства) явлено, что в Киеве украинский язык очень даже звучал.
3. Восстание Костюшко это поступок Костюшко. Формально то было восстание против собственного короля. А Суворов именно иноземный захватчик.
Для французов, например, Наполеон герой, а для русских... ну вы знаете. Претензии к Суворову или к Наполеону сейчас были бы действительно глупы. Просто сказано, что
"у них такие герои, а у нас другое представление кто герой и молодец, а кто отнюдь".