ВС РФ уничтожили авиатехнику в ангарах на аэродромах «Днепр» и «Школьный», — МО РФ
Российские войска уничтожили авиатехнику в ангарах на аэродромах «Днепр» в Днепропетровской области и «Школьный» в Одесской области, сообщили в МО РФ.
Также Минобороны названы потери в рядах украинских нацистов:
На Купянском направлении — до 120 укронацистов
На Краснолиманском направлении — до 50 укронацистов
На Донецком направлении — до 300 укронацистов
На Южно-Донецком направлении — до 100 укронацистов
На Запорожском направлении — до 75 укронацистов убитыми и ранеными
На Херсонском направлении — до 25 укронацистов
Кроме того, наши средства ПВО за сутки перехватили 14 реактивных снарядов РСЗО HIMARS и «Ольха».
2. Обжимаем крепость Авдеевку. Будет результат
Фронт замер. В моменте — распутица, очень тяжело воевать. И при этом грамотно, особенно по сравнению с прошлым годом, наши учатся в маневренную оборону и наступление малыми силами.
Авдеевку обжимаем, стараясь в лоб не штурмовать. Да, большие потери, но это реально крепость. Это не распиаренная «фортеця Бахмут», а забетонированная большая крепость с подземными коммуникациями, складами бк, укрытиями, основными и запасными огневыми позициями. И то мы в неё ползём. Думаю, 2-3 месяца и будет результат.
Хохла, конечно, обманули. Киев обманом, посулами, теперь уже насильно заставили воевать. Вместо подписания мира им спели военную песню, что будут обучать, дадут технику, оружие, главное — чтоб победили Россию. Что в реальности? Программа обучения не налажена, обучение мобилизованных производится вразнобой, в различных странах отличается друг от друга. Большие вопросы по качеству техники, поставляемой на Украину. Это тема отдельного разговора.
3. На Украине «кошки» есть, но нет людей
Интересна ситуация с танковыми экипажами для западной техники. Их нет. Часть погибла, а больше нет. Техника есть, а экипажей нет. Это не только «Абрамсов» касается , но и «кошек» [«Леопардов»]. Даже МРАПов, которые им кинули в огромных количествах, почему на передке мало? Нет обученных экипажей. Собственно потери ВСУ в технике наглядно показывают, что обученность экипажей крайне низка, а экипажей, действительно, физически мало. Массовые примеры в каждом бригаде, батальонной тактической группе — когда экипаж выходит из строя, новую технику водить просто некому.
4. Киевскую мразь «вынесут» мобилизованные
В Киеве заявляют, что они готовятся призвать 500 тыс. Чем будут их вооружать и кто будет обучать? В реальности этого не произойдёт. Пусть собирают этих людей. Чем больше человек отвязан от дома, тем больше он готов к активным действиям. Эти же мобилизованные вынесут эту мразь в Киеве.
Умирать никому не надо, а самые мотивированные на фронт уже давно пошли, и не сильно много их осталось. Те, которые остались, пусть идут.
При этом праздновать успех преждевременно. Безусловно, это враг, враг сильный. Мы еще не победили и даже перелома нет. И денег им дадут, не своих, так наших, конфискованных, и вооружения, ракет подкинут.
Ситуация с самолетами под Крынками и кораблем «Новочеркасск» показывает, что с нами воюют серьёзно. Мы же понимаем, что ракеты направлялись, управлялись и выцеливались иностранцами. Грубо говоря, хохол транспортировал и нажал кнопку. Всё остальное делали западники. Таких ракет у них еще много.
ИТОГИ 2023 г. — ч. 3
1. Харьков — ключ к безопасности Белгорода
Обстрел Белгорода кассетами из «Хаймарса» показывает, что пока не возьмём Харьков, Белгород будет постоянно под угрозой обстрела.
И не надо соплей про договорнячок. Никто с нами договариваться не будет. А если и будет, то только чтобы перевести дух и опять на нас напасть. Уже проходили, и не раз.
Только после взятия Харькова, Чернигова и Запорожья более-менее сможем о чем-то говорить. До этого момента разговаривать с ними не о чем, и не надо. Всё это даст хоть какую-то безопасность нашим границам — с юга будет закрывать Днепр, наверху харьковские пороги, география позволяет выстраивать нормальную границу. Из Чернигова можем угрожать Киеву коротким танковым броском. Только тогда можно согласиться на какой-то договорнячок.
Противник еще силен, лезет, не сдаётся, сражается так же упорно, отступать не собирается. Он нас ждёт, стоит. И если мы собираемся наступать летом или весной, главное, не наступить на те же грабли, на которые наступили они. Чтобы он нас измотал в наступлении, и тогда придётся столкнуться с повторной мобилизацией и теми же вопросами, с которыми сейчас сталкиваются укронацисты. Отбоя не было, борьба продолжается.
2. Поляки и прибалты вступят в войну
Я ожидаю вступления в войну на стороне Украины Польши и прибалтов вне НАТО, начнут воевать самостоятельно с условным Иностранным легионом из Франции. Они и сейчас так участвуют. Вырастет количество.
Так что наша совесть будет чиста, когда следующий раз будем равнять города. Когда брали города во время Второй Мировой, о мирных не думали, воевали и шли к победе, угрызениями совести никто не занимался.
Сейчас мы стараемся действовать точечно, аккуратно, задеть по-минимуму мирняк. Но если мирное население Украины примет на своей территории войска НАТО, чтобы они напрямую воевали против РФ, получите и распишитесь. Хорошо, внутри себя вам засрали мозги, считаете, что мы агрессоры. Но если настолько продались, что готовы терпеть штатные подразделения НАТО, готовые воевать против русских, получите.
ИТОГИ 2023 г. — ч. 4
1. Главное — направление главного удара
К зиме мы начали владеть инициативой. Владея инициативой, нам надо её начать применять грамотно и разумно. Всё для этого есть. Выбрать направление главного удара и на нём получить результат. А результатом я считаю захват Харькова, Запорожья и Чернигова.
Выход к Днепру? За год — на грани фантастики. Мы говорим о перспективе на 2024 г., и не надо сказок. Авдеевку 4-й месяц берем.
2. Зеленский врет. Битва России с коалицией
Что касается заявлений Зеленского, что ВС РФ за год не взяли ни одного населенного пункта — Россия взяла Бахмут, Марьинку, не считая остального и, самое главное, Россия ничего не отдала серьезного в этом году.
Опять же, если кинуть взгляд на 2022 г., там и провал Харьковской операции, и отход от Киева. А в этом году мы видели остановленное наступление хохла, которого все ждали и опасались, где он максимально продвинулся на какие-то метры. Это правда на всех направлениях.
Да, идем медленно, да, тяжело, но, на минуточку, против нас воюют 52 страны! 52 страны поставляют противнику силы, средства, вооружения, людей. Об этом нельзя забывать. Надо говорить о том, в каких обстоятельствах мы воюем, с кем и как мы воюем.
При этом мы не трогаем пока тех, кто наводит ракеты на нас, кто топит Черноморский флот. Это же не хохлы наводят.
3. Боль утрат Черноморского флота
Есть вопросы по флоту. Как допустили возможность уничтожения штаба флота? Как обстоит дело с маскировкой активной деятельности? С запасными командными пунктами? О чем говорить, если до последнего времени (сколько идет СВО?) офицеры в форме спокойно паркуют автомобили у штабных объектов ЧФ.
То есть, противнику даже не нужно особо думать, смотрели на Севастополь, видели пункты управления, куда утром стекались офицеры на работу и вечером — в обратном направлении. Это чья недоработка? Наверное, давно пора сделать выводы. Сделаны ли они?
4. «Новочеркасск»
Почему «Новочеркасск» не разгрузили вовремя и не рассредоточили груз? Почему БДК использовали как склад? Ведь противнику только это и надо было… Снова почему.
Сколько раз говорилось, что в условиях использования противником водных дронов-камикадзе нужны боновые сети в бухтах Севастополя? Неоднократно. Сделали?.. Неизвестно.
5. В прицеле — нить Крымского моста
Не снята угроза с Крымского моста. Нужен ответ на вопрос, кто отвечает за охрану/оборону водного пространства в указанном районе? Почему только ближе к середине лета начали патрулировать водное пространство здесь самолетами и вертолетами? Почему раньше этого не делалось?
Да, вопросы охраны моста возложены на структуры и подразделения Росгвардии, но там есть такие волшебные слова как «антитеррористическая защита моста». Вот когда взрывается на мосту, отвечают Росгвардия и ФСБ, а когда удар по воздуху или водный беспилотник, то ПВО и флот соответственно.
6. Уроки трагедии над Крынками
То, что произошло над Крынками — конечно, трагедия. Возможно, летчики привыкли к одному маршруту. Понятно, что противник засек точки сброса управляемых контейнеров (ФАБ с УМПК). Расслабленность приводит к потерям. Но за этим же кто-то должен следить? Кто занимается управлением? Кто профукал оперативную разведку в глубину территории противника, позволив ему подтянуть установку ЗРК «Патриот» на расстояние, что привело к нашим потерям? Есть же структура, аккумулирующая все системы, силы, средства на направлении, в том числе ПВО, авиацию и т.д. Кто-то должен анализировать ситуацию, предупредить ВВС о недопустимости работы по шаблону. Надеюсь, разбирательство идет…
https://pro-voinu.info/vojna-na-ukraine ... video.html