Александр Робертович писал(а):
р.Б. Алексий писал(а):
1. Кабы были рентабельными, жидовью и прочим было бы выгоднее наживаться на продолжении производства, чем банкротить.
2. Не чудом, а просто оказалось, что есть ниша выгодности. Кстати не только ГАЗ как таковой, но разные заводы, которые сейчас объединены в группу ГАЗ.
3. И этим спасли конкурентоспособность.
4. Это ты не смеши. Простых вещей не можешь понять, а еще мыслишь как тебе обустроить Россию.
Что с того, что если нечто даже лучшее в мире, но производство этого нечта в разы дороже, чем у конкурентов. При свободной торговле это не может реализовываться. Ладно бы просто географ, но ведь же типа экономический, а что такое рентабельность не понимаешь.
Того даже не понимаешь, что начисто отметая объективные причины краха социализма, ты тем более утверждаешь его несостоятельность: все социалистическое руководство продалось врагам. При каком строе это еще возможно.
Вобщем, красносотенцы, что с вас спросишь.
1. Бред позорный несёшь. И не понимаешь вообще НИЧЕГО. Задача жидов была УНИЧТОЖИТЬ производство. Хоть рентабельное хоть нерентабельное. А рентабельное- ещё лучше, ибо это - прямой конкурент западных жидов. Или ты считаешь, что жиды захватили власть чтобы сделать наше производство конкурентноспособным? Просто постыдное непонимание элементарного. Твой рассуждение - типичная демагогия либерала, который отрицает, что против России имелся жидомасонский заговор.
2. Про нишу выгодности я тебе уже всё объяснил, хотя такие элементарные вещи мог бы и сам понимать.
3. Чем "Этим" спасли конкурентноспособность? Тем, что закрыли и обанкротили производства? Ты адекватен?
4. Помолчи, неуч! Редкий продукт на западе выдерживал конкуренцию по себестоимости с нашим! Мог выиграть по качеству, это бесспорно. Но наши всегда были и ОСТАМЮТСЯ более рентабельными. А в военной сфере - в ДЕСЯТЬ раз наши рентабельнее. Рассказать - сколько стоил обычный молоток ещё в 70-е годы в комплекте военного самолета? 700 долларов!
5. Никакого отношения строй не имеет у продажности руководства. В Империи не было социализма и близко, а вот в Северной Корее - сверхсоциализм. Ну и кто продался? Наши генералы-промышленники, устроившие Февраль или северокорейские лидеры? Возразить-то нечего... Ибо история человечества - это история предательства. И социализм-феодолизм-капитализм тут вообще не причем.
Бред несусветный.
1. И много жидов было в советском руководстве, особенно среди директоров заводов ? А Горбачев и Ельцин тоже жиды ? Захватить можно только то, что само трещит по швам, какой бы там не был заговор.
А прихватизировали в надежде получать прибыль. Но поскольку сделали свободную торговлю, то из-за нерентабельности, обусловленной отставанием в технологиях, оказалось, что очень немного сфер, в которых возможна прибыль.
2. Что ты объяснял ? Про чудо ? То есть все, что не уцелело - это жиды уничтожили, а то, что не все уничтожили - это чудо. Ну-ну.
3. Смотрел бы внимательно, на что это ответ. Это ответ на твой пункт про то, что в КАМАЗе стало много импортных деталей.
Потому что с нашими не было бы рентабельности. А сейчас, кстати, процентов 80 локализация.
4. Это вообще шизофрения.
5. Сравни, сколько лет существовала монархия в России с естественным строем, и сколько социализм.
К тому же тогда была серьезная война, а при Горбачеве только ограниченные действия в Афганистане, с чем перестройка никак не была связана.
А про Корею, ты уверен, что она выжила бы без китайской помощи ? И не думаю, что ты захотел бы там жить.