Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 21, 2025 5:34 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 1:40 pm 
В нескольких темах начал возникать этот вопрос.

Вот что думаю по этому поводу.
Полномасштабная война, война в полном смысле этого слова, в принципе невозможна со стороной, у которой тысячи ядерных боеголовок. Такая сторона способна отразить агрессию хоть всех остальных стран вместе взятых. Таких сторон в сегодняшнем мире две - США и Россия. Собственно, поэтому в последние полвека на Земле относительное перемирие. Но, тут есть целых два "но":

1) Против абсолютного оружия может быть изобретено антиоружие. Это страшный день для всех - сдерживающего фактора не будет, и возобновиться общепланетарные резни (а с новым оружием уже будут покруче ВМВ) могут в любой удобный момент. Только до этого всё равно не ближний свет, куда быстрей может случится следующее:

2) Ядерный потенциал может быть нейтрализирован. Для России это актуальный вопрос. Если крепость невозможно взять снаружи, то её берут изнутри. Каким образом? Путей-вариантов масса, при чём они не противоречат друг другу, а даже могут дополнять: через СНВ, через сепаратизм, через оранжевые перевороты и тому подобное. По сути, Россия Западу в 91-м уже проиграла войну длившуюся лет 40. И пусть это была война без выстрелов пушек, результаты поражения от этого не менее плачевны - потеряно много территории, почти все союзники (ОВД, и не только), многие из которых не просто отпали, а и перешли на сторону соперника (в США даже вручали медали за победу в войне - "Cold War Service Medal"). Сегодня эта война продолжается. ЦРУ в своих прогнозах дальнейшее поражение выдаёт как за факт естественного продолжения развития событий (прогнозы о расчленении России ещё на несколько "незалежных" государств в ближайшие 10-15 лет). Холодная война никуда не делась - она продолжается, просто после важного поражения перетекла в другую фазу.

И непонятно, почему Китай так демонизируют. Если при нейтрализации ядерного потенциала Китай сможет напасть, то почему не сможет напасть НАТО? Китаю нужна земля и прочие ресурсы, а НАТО не нужны? Почему? Зап. Европа и США обладают намного большим наступательным потенциалом (у Китая тех же ядерных боеголовок раз в двадцать меньше, чем у одних Штатов) и ресурсами (военный бюджет Китая в несколько раз меньше в сравнении с одними США). Вполне логично, что при нейтрализации ядерного вооржения Китай опасен, но в несколько раз более опасен блок НАТО.

До того же момента, пока у России есть боеготовное ядерное вооружение, опасаться можно только холодной войны, невооружённой денежно-дипломатической борьбы на территории самой России.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 1:57 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Потому что НАТО клуб демократических государств где играет большую роль общественное мнение. Для нападения на Россию нужен повод, который бы убедил бы общественное мнение согласится на отправку своих солдат в Россию. Плюс народы и парламенты стран НАТО должны согласится на финансирование войны, а это гораздо большие деньги чем Ирак, Афганистан, и Югославия вместе взятые. Плюс надо пробить финансирование на полицейские операции а это то же деньги. Короче война с Россией стоит таких же денег как и... колонизация Марса. Причем последствия войны то же катастрофичны для НАТО.
Что касается Китая тут проще. Скорее всего война с Россией может начатся в том случае если в Китае начнется определенная нестабильность вызванная борьбой за власть внутри КПК и Армейской верхушки. Тут просто победителю для укрепления власти внутри страны нужна будет война именно с Россией. (Лезть на Тайвань все равно что на Штаты а это китайцам совсем не выгодно. Потом товарооборот со штатами на много, много, много порядков выше чем с Россией)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 3:10 pm 
Цитата:
Потому что НАТО клуб демократических государств где играет большую роль общественное мнение

:lol:
В каком месте это "общественное мнение" практически всех демократических стран, когда незаконно расчленили Сербию? КОГО и КАК наказало "общественное мнение"? В какое место засовывает "общественное мнение" Буш, который наврал об ОМП, которого переизбрали дважды, который виноват в том, что в Ираке с начала вторжения погибли более миллиона человек?

Могу продолжить, но пусть хоть кто-нибудь ответит на два простых вопроса.

Цитата:
Для нападения на Россию нужен повод, который бы убедил бы общественное мнение согласится на отправку своих солдат в Россию

Casus belli состряпать - дело нехитрое. Объявят какого-нибудь Медведева другом террористов и злодеем, готовящим план по захвату мировго господства, как Хусейна, и понеслась... Как говорится в пословие, одно желание - тысяча причин.

Цитата:
Плюс народы и парламенты стран НАТО должны согласится на финансирование войны, а это гораздо большие деньги чем Ирак, Афганистан, и Югославия вместе взятые

Зато и добыча во много раз больше.

Цитата:
Что касается Китая тут проще. Скорее всего война с Россией может начатся в том случае если в Китае начнется определенная нестабильность вызванная борьбой за власть внутри КПК и Армейской верхушки

При каких условиях она может возникнуть - это десятый вопрос. Факт в том, что если Россия будет настолько слаба, что Китай решится на нападение, то на Россию с другой стороны света поелезет ЕС. Тоже, ведь, рядом.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 4:55 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
1. общественное мнение США после 11 сентября в массе своей хотело войны. Между прочим противников войны на начало войны в Ираке было не так много как показывали европейские СМИ.
2. Очень сложно. Россия повторяю не Ирак. Вон как только пошли слухи о наличии у КНДР атомной бомбы и разработанных средств доставки сразу вопрос о вторжении в КНДР ОТПАЛ.
3. Для того что бы организовать добычу надо сначало победить а потом еще и удержать захваченное. В Ираке то проблеммы с добычей а представте какие будут проблеммы в России.
4. А Россия при нынешним руководстве не просто слабая страна но еще и дюже коррумпированная. Это только в романах Кленси Россия в силах победить Китай. На деле если дойдет до войны, на следующей день политэлита отправится в Пекин торговатся.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 5:57 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 29, 2007 3:00 am
Сообщения: 5054
Вероисповедание: Православный
А вот специально для Карамьна:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.polit.ru/news/2008/07/04/threat.html&country=Russia&cat=0
"Впрочем, опровержение версии о причастности русских к отравлению главы британской разведки Алекса Аллена не помешало спецслужбам Туманного Альбиона поставить российскую разведку в один ряд с такими угрозами Великобритании, как иранская ядерная программа и террористы из "Аль-Каиды""


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 6:15 pm 
Евгений Карамьян писал(а):
1. общественное мнение США после 11 сентября в массе своей хотело войны. Между прочим противников войны на начало войны в Ираке было не так много как показывали европейские СМИ.
2. Очень сложно. Россия повторяю не Ирак. Вон как только пошли слухи о наличии у КНДР атомной бомбы и разработанных средств доставки сразу вопрос о вторжении в КНДР ОТПАЛ.
3. Для того что бы организовать добычу надо сначало победить а потом еще и удержать захваченное. В Ираке то проблеммы с добычей а представте какие будут проблеммы в России.
4. А Россия при нынешним руководстве не просто слабая страна но еще и дюже коррумпированная. Это только в романах Кленси Россия в силах победить Китай. На деле если дойдет до войны, на следующей день политэлита отправится в Пекин торговатся.

1. Тем не менее, противники - большая часть. Не менее 60% по любым небушевским источникам. Решать должно большинство, а оно, как видно, ничего не решает.
3. Я бы не был настолько оптимистичен. В 91-м поделили страну, и никаких проблем - проглотили. В Ираке напряжение держится на исламском духе солидарности и фундаментализма, а вот в Сербии и близко такого нет.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 9:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 01, 2007 3:00 am
Сообщения: 934
Нужна ли расчлененная или раздробленная Россия Америке, Европе и Китаю? Что они будут делать с 1/7 частью суши, которая станет нестабильной и непредсказуемой?
При этом необходимо принять к сведению, что в противовес США и Европе есть ислам, а в противовес Китаю есть Япония, Корея, Казахстан и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 10:21 pm 
Кто там для Запада непредсказуем? Такие наместники, как Сабакашвили и Ющенко? : )


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 04, 2008 10:26 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
Разумеется после Литвененко британцы поставят чекистов в один ряд с исламистами. Полоний помните такое слово.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 12:43 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45656
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Евгений Карамьян писал(а):
Потому что НАТО клуб демократических государств где играет большую роль общественное мнение. Для нападения на Россию нужен повод, который бы убедил бы общественное мнение согласится на отправку своих солдат в Россию.


И то, и другое дело техники. Так было даже в начале 20 века, а уж теперь тем более.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 11:22 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб сен 01, 2007 3:00 am
Сообщения: 934
Александр Вильчинский писал(а):
Кто там для Запада непредсказуем? Такие наместники, как Сабакашвили и Ющенко? : )

:D
Для Запада непредсказуемы следующие составные части России: северная, центральная, южная части, а так же Поволжье, весь Урал, Сибирь, Забайкалье, весь Дальний Восток.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 1:40 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
И откуда такие сведения?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 1:41 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс июн 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 36009
Откуда: Москва
Вероисповедание: Православный Христианин
И повторяю после отравления полонием Литвиненко ФСБ в Британии воспринимается общественным мнением этой страны как Аль-каида.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 2:17 pm 
Если в кране нет воды
Дело рук Аль-Каиды


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июл 05, 2008 2:18 pm 
Вячеслав Владимирович писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
Кто там для Запада непредсказуем? Такие наместники, как Сабакашвили и Ющенко? : )

:D
Для Запада непредсказуемы следующие составные части России: северная, центральная, южная части, а так же Поволжье, весь Урал, Сибирь, Забайкалье, весь Дальний Восток.

После того, как разваливают своими силами, то всё становится предсказуемым, как и Южная Россия (Украина), ведь они будут ставить "своих" людей


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 239


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }