При Путине, гайдаровские реформы с бумаги воплотились в законотворчество и дела.."план Грефа", который осуществлялся 10 лет, тому доказательство..
Но советофилы не любят эту тему, в их мире, Путин не либерал, а реставратор социализма, хотя некоторые и понимаю, что это не так, но очень хочется верить..греза..
Ну или есть еще версия продвинутых конспирологов, которые начитались всяких там сайтиков и прочих Стариковых и считают, что Путину навязали либеральные реформы с Запада, а так он вообще за Госплан, колхозы и социализмус с серпами и молотами..
Ну в общем детский сад, а не версии..

Именно так. Суть гайдаровских реформ: либерализация розничных цен, либерализация внешней торговли, реорганизация налоговой системы и другие преобразования, обеспечившие переход России к рыночной экономике. Путин ничего из сделанного Гайдаром не отменил. За исключением одного момента - Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта.

Это полнейший бред, вот это вот "Гайдар категорически настаивал на том, что следует развивать реальное производство в России и не допустить зависимости экономики от сырьевого экспорта", именно Гайдар и сделал невозможным никакое производство в тогдашней России. Путин, худо бедно, но ка-то развивает производство.

С целью преодоления угрозы голода и тотального дефицита товаров:
либерализация цен;
разрешение свободы торговли;
урегулирование внешнего долга и открытие западных кредитных линий;
переход к адресной социальной поддержке малоимущих.
С целью нормализации финансов и подавления инфляции:
сокращение бюджетных расходов, в первую очередь не связанных с социальными задачами: государственных инвестиций — в 1,7 раза,
резкое сокращение дефицита бюджета и его финансирования за счёт кредитов Госбанка;
налоговая реформа, включая введение НДС и налогов на добычу нефти;
введение российской валюты,
отказ от разделения бюджета на валютную и рублевую составляющие,
упорядочение финансовых взаимоотношений центра с автономными республиками и областями.
Структурная перестройка экономики:
переход от плана к госзаказу;
конверсия оборонной промышленности;
переход на коммерческие основы в экспорте вооружений;
поэтапный переход на рыночные принципы и мировые цены в торговле с бывшими союзными республиками;
принятие закона о банкротстве;
создание основ частно-государственного партнерства в инвестиционном процессе;
переход от «бесплатных» государственных инвестиций к инвестиционным кредитам.
Создание основ рыночного хозяйства:
либерализация хозяйственных связей между производителями;
приватизация и создание инвестиционных институтов;
создание фондового рынка и его институтов (биржи, инвестиционные компании и др.);
введение конвертируемости рубля;
поэтапный отказ от административного регулирования экспорта сырьевых товаров;
создание негосударственных пенсионных фондов;
создание основ страховой медицины.
Создание и развитие российских государственных институтов и международные дела:
объединение союзных и российских ведомств и Госбанка;
создание российской армии;
взятие под контроль и упорядочение государственной границы России;
создание таможенной службы;
перестройка налоговой службы;
проведение административной реформы;
создание Совета безопасности России;
развитие судебной системы, в первую очередь, арбитража;
перевод под российскую юрисдикцию посольств и других загранинститутов, а также зарубежной собственности СССР;
обеспечение правопреемства России по отношению к СССР в международных делах, включая членство в ООН и большой «восьмерке»;
создание институтов СНГ;
вступление в МВФ и ВБ;
завершение вывода войск из стран Восточной Европы и Прибалтики.

Вообще, с начала до конца вранье. Экономика и в СССР была рыночной. Экономика по определению рыночная. Другой вопрос - насколько рынок контролируем государством и управляем. Гайдар провозгласил, что никак не надо управлять рынком, и тем грохнул и то ущербное производство, которое было. Инфляция была такой, что никакой бизнес снизу стал невозможным.

А вы хотели чтобы по щелчку пальцев производство заработало в той ситуации. Сколько там Гайдар у власти был? Но ваша точка зрения понятна.
В таком случае, укажите, какой из пунктов гайдаровских реформ не был бы продолжен Путиным:



Гайдаровские реформы, это что то вроде фундамента для реформ, экономика переходного периода..НО, без него не построить либеральную экономику, которую начали создавать в начале нулевых..
Путь еще очень длинный впереди..

Ну во первых кто-то считал что невозможным, а кто-то и создавал его. Как например мой тесть от первого брака, инженер, создал фирму в 92, которая существует до сих пор и управляется его сыном. Ну а во-вторых программу 500 дней, которая предлагала сначала провести приватизацию, а потом отпустить цены-не приняли. Сделали все ровно наоборот.

Бред полнейший.
Я не знаю, что такое "либеральная экономика".
Отказались от социализма - значит решили разрешить частную собственность.
Но к этому нужно было переходить так, чтобы сохранить существующее производство и развивать частную инициативу.
Все это должно было делаться под контролем государства, так, чтобы и производство развивалось лучше, чем при социализме, и чтобы народу было лучше, чем при социализме. Гайдар же просто отпустил цены, чем сделал невозможным никакое частное производство, кроме прихватизаторов нефти и газа с аппаратными ресурсами.

Без аппаратного ресурса, или со слабым аппаратным ресурсом, это было невозможным.