Немцы брезговали зачастую. Но количество уничтоженных мирных во время ВОВ не оправдываются никакими бандеровцами.

Я в курсе. Потому-то мой отец и воевал против них. По новым архивным данным мои предки были не только шведами, но и прибалтийскими немцами.

))) Я без намека. У нас был еврей который называл себя прибалтийским немцем. Не не подумай. Просто как анекдот.

Ну крестьяне кололи французиков вилами без особенных художеств. Не как мушкетёры в кино.

Война это расчёт. Командир в определённый момент должен смочь отправить, например, треть своих бойцов на смерть, чтобы дать время остальным сменить позицию. И разница в званиях указывает на то, что кто-то отправит треть или четверть взвода, а кто-то такую же долю от полка... А иначе погибнут все. И фронт будет прорван, и соседи получат удар во фланг...
Сколько солдатиков полегло за Бахмут, за Угледар, которые на карте не разглядеть? Сколько мирных погибло в Донецке и вокруг?
Почему нельзя этот Угледар превратить в руины сразу, сохранив жизни наших солдатиков, которые всё равно превратят его в руины, завалив своими трупами?

Наши враги уже ржут над нами аки кони, Путин им всё рисует красные линии, и при этом они безнаказанно творят что хотят. Надо как-то прекратить этот позор.

Позор прекратится в секунду. Но надо убить много гражданских. ВОт давай спросим Фотину, готова на жизнь отдать за победу. Не в бою, а просто убьем ее и детей взрывом. В русском Харькове. Нелегко так вот.

Вопросы, которые тут возникли, как не представляется, однозначно в моральном плане неразрешимы.
Но вот, что мне представляется, абсолютным:
- нельзя уничтожать бомбежками тот народ, который мы взялись освобождать;
- ответные зверства над теми, кто зверствовал, нежелательны не сами по себе, а с той точки зрения, что тем, кто будет их осуществлять, придется получить еще и дополнительные психологические травмы, это даром не проходит, потому следует не зверствовать, а просто хладнокровно уничтожать зверей без причинения каких-либо мучений;
- медленность освобождения городов обусловлена кроме всего прочего, еще и заботой о минимизации наших потерь.

А я не говорю, что это легко. Но воевать на условиях врага тоже нельзя.
Почему нельзя бахнуть мосты через Днепр и туннель в Европу тактической ядерной боеголовкой? Быстро и эффективно. Эти "кинжалы" и "калибры с тротиловой боевой частью летают красиво, а бьют слабо. А с ТЯО будет в самый раз. Уверен, их для того и делали.

В Гааге дадут ПЛС...
А за ТЯО бошку снесут в этот же день)))

Как же ты прав!
Романтики войны не выигрывают, они умножают потери.
Войны выигрывают расчётливый реалисты.
Романтик побоится на дороге задавить выбежевшую собаку и вырулит в толпу людей.

А что мы потом будем делать с так сказать очернобыльной территорией, если намерены ее взять ?
А если по той части, что и не намерены взять, то все равно просачится и на те части, что намерены взять. Близко же все.

Если ничего не делать - снесут бошку. А победителей не судят. Победители судят.

Ничего не просочится. Через 3 дня фон будет в норме. Это Чернобыль - грязная бомба. А с современным ЯО это не так.

Так за такое не от хохлов прилетит))

Прилетит, если ничего не делать и ждать что само рассосётся.

Пишут что не только снаряды закончились, но и пехота. Всю положили за домик лесника. Для укров настало самое время нанести удар и взять Крым