УПЦ формально подчиняется Москве до сих пор.

Может мне кто нибудь объяснить какая разница между УПЦ и ПЦУ?

Вы по-моему, не в себе...

Профессор юриспруденции - пишет, что норма Конституции писалась для того, чтобы ограничить власть Президента и не дать ей быть авторитарной...

А мы говорим - это фигня...

Оказывается, Терешкова лучше в этом смыслит...

Не, с идиотами разговаривать бессмысленно...

Показан был - официальный комментарий(!!!), оказывается не его надо смотреть...

Клиника........................

Классно...
Постмодернизм в своём лучшем виде...

От "православных патриотов"...

Соображать трудно, что Конституция - это не Брачный договор, сотсавленный чтобы мужа без копейки оставить, который его сдуру подпишет???


Мы видим - ОФИЦИАЛЬНЫЙ комментарий, составденный ведущими юристами...

Соотвественно, как надо понимать Конституцию? Есди её специалисты понимали - ТАК???

Для чего эта норма - вносилась туда? В 1993 году???
Когда ещё не пришла Терешкова-то?

Вот есть Св.Писание, есть понятие о экзегетике и герменевтике... Которое учитыват именно ЗАЛОЖЕННЫЙ смысл на момет написания...

ЗАЛОЖЕННЫЙ смысл - был ровно таким, как написал Зорькин, ибо он является авторитетным толкователем...

А то. что придумали после - простите, это называется насилие над текстом...

Ну давайте, я новую введу ному - Отсеки правую руку... Так ведь - написано в Евангелии...

Но когда оно писалось, нон писалось не для того чтобы люди себя калечили, да???

И Конституция РФ - писалась не для утверждения авторитарной власти, а для её ограничения...

Многие положения в совокупности - определяют её характер, которые должны быть согласны друг с другом и с общим жухом документа...


Неужели надо такие пролписные истины - доказывать?

Вы как-то опускаетесь в моих глазах очень глубоко........................

Но вообще, какая разница?

Какой авторитет Конституции, которую приняли и не прошло 20 лет, как вывернули наизнанку???

Нулевой, разумеется...

Хотим к ней уважение потерять - ну, будем ей менять, каждый под себя...

Не понимать, что для государства это ужасно - нао просто мозги не иметь совершенно...

Конституция - по определению должна быть пррозрачной к толкованию, и незыблемой...

Иначе - толку в ней нету...

Впрочем, постмодернистам оно так и хорошо...

Это классно вообще - с одного боку быть ультра-традиционалистом...
С другого - ультра-постмодернистом...

И всё это в одном флаконе))))

Этому творцы нового дивного мира позавидуют))))))

А вообще, эта вся клоунада, с Терешковой - нас не напрягает, да???


Так и надо, действовать...

И вообще это воля народа была. да?)))))