Сергей Юрьевич писал(а):
1. Каждый сам решает для себя, как ему расслабляться в тот или иной момент, ему эта возможность дана самим Господом, и не дело каждого упыря лезть в чужую жизнь против его воли.
К тому же одно другому не мешает, можно и в культурных мероприятиях участвовать.
2. Значит, вы банально неспособны предложить ничего, кроме запретов. Вы крайне примитивно, на уровне люмпенпролетария подходите к решению столь сложных вопросов. Потому что нефиг - это просто железобетонный аргумент, с которым человеку в более-менее приличномном обществе, читай, за пределами этого форума, где вы хозяин, укажут на выход. Подобные методы убеждения применимы лишь в фашистском концлагере, где зомбирование, насилие и террор есть высшие благодетели для его администрации.
Все это потуги диктатур прошлых веков, пытающихся справиться ими с современными вызовами.
Никакие прогибиционистские меры не могут быть эффективными в длительной перспективе, если они не подкреплены достаточно убедительными аргументами и здравым смыслом.
1. Если тот этот "каждый" не нарушает закон и не мешает другим. А анаша, к счастью", запрещена. И если настоящие упыри лишают человека жизни, то "цпыри", которые следят за законом, жизни спасают.
2. Почему: Мало того, что я перечислил? Если ещё миллион видов полезного досуга. и для души и для ума и для сердца: лыжи, кроссворды, рукоделие, миллион интересных занятий. Кто-то вот рыбу ловит, кто-то по грибы ходит, кто-то марки собирает. Всё что угодно. а запрет только на явный антиобщественный вред.
3. Насилие - это приучение людей к наркотикам. Причем хитрое такое насилие, подлое.. Подсунул сигаретку с травкой, через время "колёсики" предложил через время - укольчик. Вот это - насилие.
4. Разве борьба с накроманией не продиктована здравым смыслом?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
