Кем уважаемый? Задница и сиськи одряхлели (pardonne), так можно законно забирать себе 20% денег, переведённых доверчивыми гражданами больным детям. (А больными их делает поголовная "вакцинация", между прочим.)
А ещё есть "дома престарелых" в которых доживают свой недолгий век старики из московских квартир.
Тащит, бедная, надрывается...

Он не мой. Лицо вроде где-то мелькало раньше, но как его звать -- я и не знал, пока не увидел в этой теме.

Поискал я яндексом про тот фильм. В течение одной минуты можно найти обсуждение с участием Александра Робертовича:

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ro ... /forum/f5/

Отзывы более положительные. Никто там не назвал актёра "бездарным" или, тем более, "проституткой".

Про сложение фигуры я не в курсе, не приглядывался.
20% -- это сведения конкретно по данному фонду, или общепринятая в таких случаях практика?
Из натовской заграницы, наверно, Чулпан уже не тащит работу фонда. Было бы затруднительно.
С 19-го года она уже не в России, а вакцинация началась в 20-м.

Кого кому уважать, то дело личных предпочтений.

Про детей и про песни, в тему.

Известная певица. Ей уж лет шестнадцать, не совсем дитё.

А у нас и про комедию "Т-34" с ещё одной апроституткой - Пертровым тоже не имел нареканий. И даже "Движение вверх" считался шедевром. У нас и Шварцнеггера называют талантливым актёром, как-то забывая, что талантливые - то Леонов, Спиридонов, Янковский, Збруев, Караченцев, Смоктуновский, а не этот здоровенный дебил который вообше не слышал о таком понятии, как "актерское мастерство".

Ты бы мою рецензию прочитал бы, а? Для тебя старался...

Конечно, прочитал. Ясно, что рецензия чуть-чуть предвзятая, но и то ясно, что не буду смотреть тот фильм.

Вряд ли стоит говорить нехорошие слова про актёра из-за роли в фильме. Наш любимый исполнитель роли Гитлера Фриц Диц ненавидел необходимость раз за разом вживаться в эту роль. Но деваться было некуда.

А то вот ещё вражеская пропаганда, снятая по заданию, как его, ЦИПСО:

Мир не чёрно-белый, человек может и добрые делать, будучи предателем. Храбрые и патриотичные люди вполне могут быть в обычной жизни ворами и хамами.

Александр Данилович Меньшиков, таки да, был храбрый. И наверно патриот. Про хамство не знаю, а воровство несомненно (вроде бы, пара годовых бюджетов всея Руси). Вот не знаю, как к нему относиться вообще, по совокупности. Хотя предателем он не был никак, но однозначно одобрить затрудняюсь.

Так и Чулпан. Известные мне её дела -- добрые дела. А искренна ли она сейчас, или "отрабатывает шекели", того не знаю. Надеюсь, говорит (и поёт) то, что думает.

Дело не в сложении фигуры а в "образах" созданных "звездой".
20% это по законам РФ.
Ещё как тащит. Бабок в "домах престарелых" охраняют лучше, чем Путина (от своих же родственников).

Димитрий Витальев, ин ладно.

Мимо "пансионата ветеранов труда" ежедень хожу, по дороге на работу. Приезжающих туда родственников (или уж кого) с сумками-пакетами, апельсины там или что, вижу нередко.

Подозреваю, что они добираются до своих мам-пап проще, чем добраться мне до Путина.

Если Чулпан продолжает заботиться о детях России, то и добра им обеим: и России, и Чулпан.

"Пансионаты ветеранов труда" и нелегальные дома престарелых по типу недавно сгоревшего - две большие разницы.
Это не "забота о детях" это списание средств на борьбу с болезнями, которых и название никто не выговорит.

Правильный контекст исходит от самого произведения, в данном случае песни.
Не понятно и какие претензии к куплету с птицам?
Нормальный человек с мало мальски абстрактным мышлением понимает, что тут не про птиц поётся.

Верю. В России тоже есть богатые и талантливые, и гораздо лучше:



===
Если Чулпан губит русских стариков в нелегальных домах престарелых -- это очень плохо.

А про контексты в песне "Бой"... я там слышу антивоенное "кому всё это нужно?". Кто услышал другое -- наверно, тот умнее меня.

Примитивная агитка. Вражий ролик куда сильнее .

Эти артисты не за какие деньги не будут выступать на корпоративах