Вам хохлам нет конечно , только замуж

Исходный посыл темы - современная версия Домостроя.
Только Домострой это не о социальных вопросах вообще говоря (как пишет автор темы), а о конкретном социальном вопросе - о семье.

В таком всеобъемлющем плане как был тот Домострой, это пока невозможно по следующим причинам.
1. Домострой это книга церковно-светская. Возможным это было потому, что светская жизнь тоже была православной. Сейчас это не так.
2. Домострой учитывал традиции, реально существовавшие в тогдашнем обществе, некоторые из них утверждал, с некоторыми спорил, некоторые поправлял. Сейчас такой стиль невозможен, потому что все старые традиции семейной жизни по существу утрачены, а новые не сформировались.

Может быть возможен промежуточный вариант - книга чисто церковных наставлений по вопросам семейного быта, учитывающая современную реальность. Но готова ли Церковь к этому - это не факт.
Кто этим будет заниматься ?
У священников нет на это времени, им хватает давать наставление при исповеди каждому конкретному прихожанину, и довольно трудно им приходится.
Монахи, если некоторым из них дать такое послушание, могут написать книгу на эту тему. Но откуда они знают о реальных проблемах семейного быта ? Разве только те, кто пошел в монастырь после неудачных попыток устроить семью, но над таковыми будет давлеть их личный отрицательный опыт.
Я не утверждаю, просто размышляю, и не вижу, кто мог бы взяться хотя бы за этот вариант (чисто церковных наставлений), так чтобы книга была бы действительно полезной.

Ну вот, Zа 30 лет РПЦ МП снова не смогла ничего нового людям предложить по факту...
Что и следовало ожидать))...

Вот что за бред. А почему нужно обязательно предлагать что-то новое.
Я говорил о том, что для нынешнего аналога Домостроя не созрела почва.

А когда созреет?
В 2150 году???

Вообще-то, РПЦ - должна предлагать людям нечто соответствующее их потребностям, нет разве?

Те, у кого есть потребности в духовных наставлениях, получают их на исповеди и просто в доверительных беседах со своими батюшками.
А когда созреет почва для нового Домостроя, я не могу судить.

Ну и потом, исторический Домострой достаточно широко опубликован, и на бумаге, и в интернете. Любая воцерковленная православная семья может читать, и творить свою современную интерпретацию сего жизненного уклада. А не воцерковленным семьям, тем более не относящим себя к Православию, это все равно не поможет.

Ну простите...
Каждая семья - творит пусть своё...
Каждый поп - учит чему-то там...

Вот, физику - тоже каждый доцент излагает своим способом, но ведь - есть там не знаю, труды Ландау-Лифшица и прочее...
Которые как бы задают понимание...

Неужели, РПЦ - не должна какое-то авторитетное изложение составить, для людей, и для попов тоже, чтобы на него в основе своей ориентировались???

Еще раз. Хорошо было бы, если бы было возможно. Но я обосновал, почему, как мне представляется, пока это невозможно.
А ориентиром может быть исторический Домострой и вообще наше вероучение, что я и сказал.

Ну ладно...
Ограничимся тогда выбором плёток, благо сейчас этого добра выпускается достаточно...

Нет. Категорически.

Церковь ничего, кроме пути спасения, не может предложить, начиная с апостольских времён.

новое это бородатую маму римскую ?

То есть, то что говорит Ткачёв и иже с ним горе-проповедники - это прямо вот изложение мыслей Апостолов?

А современным людям - РПЦ ничего не должна предлагать?

А вот почему людям 16 века, РПЦ предложила Домострой, а не отослала их к Апостолам-то?))

------------

Неужели даже новые модели плёток предложить слабо?))

А что Домострой писался в Церкви?