Если вы были на НАШЕЙ стороне.. это исключение только подтверждает ЛИБЕРАЛЬНЫЕ журналисты были предателями. да и Ельцина с Горбачевым я тоже считаю иудами... иудами не союза.. а просто Державы.
может дать ссылки на ваши статьи или репортажи, что вы делали тогда в 94 посмотрим вместе на их объективность. как они поднимали боевой дух наших войск?

Здорово, Ратибор.

Вот скажи, на каком боевом духе ныне жиздится наша прославненная Великая русская Армия? Чего она ждет? Что ждут русские офицеры. Денег? И все?

Знаете. соновное число офицеров кто выдержал первые года в службе в армии и особенно те кто прошел испытания тем для чего армия и создана просто верят в Страну. верят в лучшее многие состоят в РОНС? некоторые даже скинам симпатезируют.
а в основном- долг перед страной- не мы- так кто?

Вам война нужна? А точней Победа на этой войне. Естественно, не как самоцель... А как бы правильней написать....Для поддержания боевого духа, что ли...На одном долге Армия не выдержит - скурвится.

по для чего нужна армия по вашему? именно армия которая не воюет- в конце концов загнивает.- и как вы говорите скурвится.. а в боевой дух и входит.. уверенность в священности благородности цели войны, уверенность в Победе, уверенность в верном и надежном тылу, уверенность в своих силах и умениях.

Ратибор пожалуйста посмотрите. Первая чеченская - ЭТО МК. Вторая чеченская - это газета Россия. Но надо понимать что основной моей тематикой были не военные темы. Спросите у Степана он вас просветит.
А мои антискинхедовские статьи я предательством не считаю. Тут уж в Москве я уже имею право на выбор стороны. Это ненависть к ичкерийским бандитам на время может объединить. Но одинаково с ними я не люблю и например Курьяновича (У меня с ним личная взаимонеприязнь) или Миронова. А то что нелюблю полковника Поповских. Это мое право как человека работавшего 17 октября 1994 года в МК. И суд мог его сто раз оправдать. Для себя я считаю его убийцей поднявшем руку на журналиста гражданина России. У каждого свое мнение. У меня лично это. И именно из-за лютой ненависти к полковнику Поповских я с настороженостью смотрю на Квачкова.

А про АНТИФУ- вы не хотите написать.. ее антирусские действия?? или это не так??. или либерализм побеждает в вашей душе независимый трезвый взгляд на вещи??

Ратибор а бритогловые подонки убивающие людей нормально? А насчет антирусской направленности, так первыми начали неонацисты.
А в чем заключается трезвый расчет. Когда тупая самодоваольная сволочь намекает что всем у кого есть нерусская кровь надо валить из своей страны. Знаете, мой трезвый расчет именно расчет быть против неонацистов.


Хватит врать! Это в нашу страну приехали всяческие кавказцы-азиаты. Наши скины туда не едут, они как могут защищают нашу землю от насильников, наркодельцов и прочей приезжей преступной братии.

В следующий раз дам предупреждение за уход от темы.

Давайте не будем как дети "а они первые начали" ! факт остается фактом - АНТИФА- ЗЛО нашему народу (надеюсь вы почитали ветку об этих перевертышах на данном форуме).. вы же пишете только о скинхедах.. в чем ваша справедливость и независимость?

Просто правда в том что вам не дадут (тот же главный редактор) выпустить в печать данную тему- признайтесь в этом, не заплатит гонорар, а может вообще больше не получите задания в дальнейшем.
А про СКИНХЕДОВ и русский фашизм--- оооо вперед, давай, да погорячея кричат они!!.

А если вы даже рискнете написать о всех их мероприятиях ( не только об действиях против поклонников нацистов). а против патриотов, защитников военных в Чечне в судах, защитой ими гей парадов-- вас назовут ФАШИСТОМ.. и не удивлюсь, что когда-нибудь возвращаясь домой после работы на вас налетят "молодчики с прикрытым лицом" и криком ФАШИЗМ не ПРОЙДЕТ - разобъет об готлову бутылку или всадят нож

Так вот и в этом и есть продажность либерального журналиста!

Антифашизм - зло? А что добро?
Что касается антифы я как и вы левых марксят не люблю. Сам конфликтовал с ним по поводу команданте ЧЕ.
Кстати о фашизме, на мой взгляд как бы он не назывался он зло для России, и не имеет ничего общего с русской традиции.
Но начинал я вообще то о другом. Я говорил о том что суд оправдавв Квачкова дал эти мсвоеобразную лицензию на арсправу с теми кто не разделяет взгляды националистов. Возможно Квачков бы не появился если бы был осужден полковник Поповских и его преступная группировка убившая журналиста Дмитрия Холодова.

Евгений Карамьян,
Не надо подменять понятия.Антифашизм это добро,вопрос,кто фашист.По моему фашист-это оккупант.Нельзя же назвать фашистом какого нибудь партизана,вздернувшего на ближайшем суку местного гауляйтера?Так что фашисты-это приезжие обнаглевшие оккупанты и борьба с ними хорошее и нужное дело.(касается и наследников"пламенных"Геволюционеров.)

Пример лежит коробочка от конфет - вкусных.. имееет привлекательное название... но туда извините за выражение нагадили..... вот так и с АНТИФА...
кстати я придерживаюсь Социалистических взглядов (не путать с тем что было в Союзе )- т.е. социальной справедливости как наиболее соответствующии Православию.

С русской традицией???? хм а что вы имеете под названием"русской традицией??
В Российской Империи были инородцы которые не имели некоторых прав.- и я считаю это справедливым- переходи в Православие- и ты полный гражданин (подданный). со всеми правами и льготами.
А может обратимся вообще к славянству- там вообще кто не имел рода- был безправен- его мог убить или взять в рабство любой! Так что вы имели в виду?

Так что Евгений- возьметесь написать про АНТИФА.. их национальный состав, их акции ВСЕ!!!, Как они употребляют наркотики, пьянство, неразборчивость и не постоянство в половых партнерах, о их поддержки мужеложства, их борьбу против Церкви и русскости!!!? про то кем и как они финансируются.- вот это будет НАСТОЯЩЕЕ ЖУРНАЛИСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЯ- вперед всяких ФСБ и МИЛИЦИИ!

или слабо либеральному журналисту стать- честным и объективным журналистом.?

На счет прав это вы загнули. Например мой армянский прадед был офицером русской армии. Артилерист, закончивший в питере училище. Его отец был професором питерского университета по этнографии народов Оттоманской империи. И вы считаете что мои нерусские предки были хоть в чем то ограничены когда они достигли таких высот вположении.
А насчет ограничения прав нерусских, а я не считаю справедливым что бы МЕНЯ за моих армянских предков верой и правдой служивших России кто то ограничивал в правах. Между прочим мой прадед погиб в Крыму и воевал на стороне белых. И через много много лет его правнуку в школе часто припоминали белогвардейское происхождение.
Ограничение прав граждан России нерусской крови путь к резне и крови. И особенно жестокими террористами тогда станут именно днети от смешанных браков вроде меня. Может быть нам все же нужен мир внутри страны а не копание в национальностях и дискриминация которая приведет к крови.
Кстати на мой опус о Поповском вы не ответили.

Вы не поняли меня или невнимательно читали ... ВЫ АРМЯНИН-- Армяни что исповедывали Христианство близкое к РПЦ.. немцы, негры (прадеды Пушкина) принимали православие- проникались русскостью, что то новые мигранты к этому не стремятся это раз.. а два - вы не ответили про то -слабо ли написать про АНТИФУ ПРАВДУ!?